Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 61983CJ0172

    Sammendrag af dom

    Nøgleord
    Sammendrag

    Nøgleord

    1 . Annullationssoegsmaal _ anlaeggelse af annullationssoegsmaal mod en individuel EKSF-beslutning , der endnu ikke er forkyndt eller offentliggjort _ antagelse til realitetsbehandling _ tilsvarende soegsmaal anlagt efter beslutningens offentliggoerelse _ afvisning

    ( EKSF-traktaten , art . 33 , stk . 3 )

    2 . Annullationssoegsmaal _ en virksomheds soegsmaal mod en individuel EKSF-beslutning som den ikke er adressat for _ beslutning der tillader at konkurrerende virksomheder opnaar fordele

    ( EKSF-traktaten , art . 33 , stk . 2 )

    3 . Annullationssoegsmaal _ soegsmaalsinteresse _ iagttagelse af den anfaegtede beslutnings bestemmelser _ ingen virkning

    ( EKSF-traktaten , art . 39 )

    4 . Institutionernes retsakter _ begrundelse _ forpligtelse _ raekkevidde _ EKSF-beslutning

    ( EKSF-traktaten , art . 5 og art . 15 )

    5 . EKSF _ stoette til jern- og staalindustrien _ kommissionsbeslutning der betinger statsstoette af en nedskaering af produktionskapaciteten _ fastsaettelse af kapacitetsnedskaeringen paa grundlag af fejlagtige oplysninger _ ulovlighed

    ( Kommissionens generelle beslutning 2320/81 ; Kommissionens beslutning 83/398 , art . 2 , stk . 1 )

    Sammendrag

    1 . Bestemmelserne i artikel 33 , stk . 3 , i EKSF-traktaten , er ikke til hinder for , at en sagsoeger anlaegger sag ved Domstolen saa snart den beslutning , der anfaegtes , er vedtaget , og ikke venter indtil beslutningen er forkyndt eller offentliggjort . En ny sag mellem de samme parter , der er anlagt efter offentliggoerelsen af den beslutning , der anfaegtes , med paastand om annullation af samme beslutning paa grundlag af de samme soegsmaalsgrunde som i den foerst anlagte sag , skal derimod afvises .

    2 . En individuel kommissionsbeslutning , der tillader , at en eller flere konkurrerende virksomheder opnaar fordele , angaar en virksomhed , jfr . EKSF-traktatens artikel 33 , stk . 2 .

    3 . Da indbringelse af sager for Domstolen ikke har opsaettende virkning , jfr . EKSF-traktatens artikel 39 , bortfalder en sagsoegende virksomheds interesse i at paastaa en beslutning annulleret ikke , fordi den har efterkommet denne beslutning .

    4 . Selv om begrundelsen til en beslutning , der indeholder et klagepunkt , skal goere det muligt for Domstolen at udoeve sin legalitetskontrol og at give beslutningens adressat de oplysninger , der er noedvendige for at fastslaa , om beslutningen er korrekt eller mangelfuld , maa begrundelsespligten ifoelge artiklerne 5 og 15 i EKSF-traktaten i oevrigt vurderes ud fra omstaendighederne i det foreliggende tilfaelde , bl.a . aktens indhold , arten af de anfoerte grunde samt den interesse , som adressaten eller andre af akten beroerte personer , jfr . EKSF-traktatens artikel 33 , stk . 2 , har i at modtage yderligere oplysninger .

    5 . Naar Kommissionen ved ansaettelsen af den produktionskapacitetsnedskaering i en medlemsstat , der er en betingelse for statsstoette , har foretaget en sammenligning af den kapacitetsnedskaering , der kraeves af samtlige jern- og staalvirksomheder i Faellesskabet , og den af vedkommende medlemsstat tilbudte nedskaering og herved har vurderet sidstnaevnte nedskaering fejlagtigt , saa den er blevet kunstigt nedsat , maa Domstolen afsige dom om annullation af de bestemmelser i beslutningen , der er vedtaget paa grundlag af den begaaede fejl .

    Top