Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 61982CJ0216

    Sammendrag af dom

    Nøgleord
    Sammendrag

    Nøgleord

    1 . Praejudicielle spoergsmaal _ bedoemmelse af gyldigheden _ kommissionsbeslutning , der fastslaar , at indfoersel af varer ikke kan ske med fritagelse for told efter den faelles toldtarif _ den nationale myndigheds efterfoelgende afvisning af anmodning om toldfritagelse _ indsigelse om beslutningens ulovlighed fremsat under en sag anlagt efter national ret i anledning af afvisningen af anmodningen _ annullationssoegsmaal mod Kommissionens beslutning ikke ivaerksat paa grundlag af traktatens artikel 173 , stk . 2 _ uden betydning for spoergsmaalet , om indsigelsen om ulovlighed kan admitteres

    ( EOEF-traktaten , art . 173 , stk . 2 , art . 177 og art . 184 ; Kommissionens forordning nr . 3195/75 , art . 4 , stk . 6 )

    2 . Praejudicielle spoergsmaal _ bedoemmelse af gyldigheden _ domstolskontrol _ graenser herfor _ kommissionsbeslutning , der fastslaar , at indfoersel af varer ikke kan ske med fritagelse for told efter den faelles toldtarif _ videnskabeligt materiale _ beslutningens overensstemmelse med Toldfritagelsesudvalgets udtalelse om , hvorvidt det indfoerte apparat er af tilsvarende vaerdi som andre apparater fremstillet i Faellesskabet _ domstolskontrollen begraenset til aabenbare vildfarelser eller magtfordrejning

    ( Kommissionens forordning nr . 3195/75 , art . 4 )

    3 . Faelles toldtarif _ indfoersel med toldfritagelse _ videnskabeligt materiale _ det indfoerte apparat af tilsvarende vaerdi som andre apparater fremstillet i Faellesskabet _ bedoemmelse _ kriterier

    ( Raadets forordning nr . 1798/75 , art . 3 , stk . 3 )

    Sammendrag

    1 . Den eller de personer , som beroeres af en beslutning , der traeffes af Kommissionen i medfoer af artikel 4 , stk . 6 , i forordning nr . 3195/75 , om naegtelse af fritagelse for told ved indfoersel af et videnskabeligt instrument eller apparat , og som ikke har anlagt sag til proevelse af beslutningen i medfoer af traktatens artikel 173 , stk . 2 , kan paaberaabe sig en saadan beslutnings ulovlighed for den nationale ret under en sag , der er anlagt med paastand om aendring af den af vedkommende nationale myndigheder paalagte told , idet retten herefter kan forelaegge Domstolen en anmodning om praejudiciel afgoerelse af spoergsmaalet om beslutningens gyldighed .

    Den nationale myndigheds afvisning af sagsoegerens anmodning om toldfritagelse paa grundlag af Kommissionens beslutning er den eneste retsakt rettet umiddelbart til sagsoegeren , som denne noedvendigvis har faaet kendskab til i rette tid , og som kan anfaegtes under en retssag , uden at sagsoegeren vil have vanskeligheder med at foere bevis for sin soegsmaalsinteresse . I overensstemmelse med det almindelige retsprincip , der har fundet udtryk i traktatens artikel 184 , boer den , der har fremsat anmodningen , have mulighed for at paaberaabe sig ulovligheden af den af Kommissionen trufne beslutning under en sag , der er anlagt efter national ret i anledning af afvisningen af anmodningen .

    2 . I betragtning af den tekniske karakter af den undersoegelse , der i henhold til artikel 4 i forordning nr . 3195/75 er foretaget af sagkyndige fra alle medlemsstaterne , som traeder sammen inden for rammerne af Toldfritagelsesudvalget med henblik paa toldfritagelse af et videnskabeligt instrument eller apparat , kan Domstolen kun i tilfaelde af aabenbare faktiske vildfarelser , retsvildfarelser eller magtfordrejning kritisere den beslutning , der er truffet af Kommissionen i overensstemmelse med udvalgets udtalelse om , hvorvidt det indfoerte apparat er af tilsvarende vaerdi som andre apparater fremstillet inden for Faellesskabet .

    3 . Hvad angaar fritagelsen for told ved indfoerslen af et videnskabeligt apparat , skal vurderingen af , om det paagaeldende apparat er af tilsvarende vaerdi som andre lignende apparater fremstillet inden for Faellesskabet , ikke alene finde sted paa grundlag af apparaternes tekniske specifikationer , som brugeren i sin anmodning har erklaeret noedvendige for den paagaeldende forskning , men primaert paa grundlag af en objektiv bedoemmelse af apparaternes egnethed til de forsoeg , som brugeren har taenkt at udfoere ved hjaelp af det indfoerte apparat .

    Top