Nøgleord
Sammendrag

Nøgleord

1 . KONKURRENCE - ADMINISTRATIV PROCEDURE - INDLEDELSE PAA BEGAERING AF EN FYSISK ELLER JURIDISK PERSON - FORPLIGTELSE FOR KOMMISSIONEN TIL AT TRAEFFE AFGOERELSE VED EN BESLUTNING I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 189 FORUDSATTE BETYDNING - INGEN - UNDERRETNING I DEN I ARTIKEL 6 I FORORDNING NR . 99/63 FORUDSATTE BETYDNING - VIRKNINGER

( RAADETS FORORDNING NR . 17 , ARTIKEL 3 , STK 2 , B ); KOMMISSIONENS FORORDNING NR . 99/63 , ARTIKEL 6 )

2 . PASSIVITETSSOEGSMAAL - OPFORDRING TIL INSTITUTIONEN - STILLINGTAGEN I DEN I ARTIKEL 175 STK . 2 , I TRAKTATEN FORUDSATTE BETYDNING - BEGREB

( EOEF-TRAKTATEN , ARTIKEL 175 , STK . 2 )

3 . RETSPLEJE - NYE SOEGSMAALSGRUNDE OG INDSIGELSER UNDER SAGENS BEHANDLING - RAEKKEVIDDE - NYE PAASTANDE - AFVISNING

( PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 42 , STK . 2 , 1 . P .)

Sammendrag

1 . FORMAALET MED DEN I ARTIKEL 6 I FORORDNING NR . 99/63 OMHANDLEDE UNDERRETNING ER , SOM DET FREMGAAR AF ORDENE ' UNDERRETTER . . . ANSOERGERNE OM BEGRUNDELSEN HERFOR ' , BLOT AT SIKRE , AT EN ANSOEGER EFTER ARTIKEL 3 , STK . 2 , LITRA B ), I FORORDNING NR . 17/62 UNDERRETTES OM GRUNDENE TIL , AT KOMMISSIONEN ER NAAET TIL DET RESULTAT , AT DE UNDER UNDERSOEGELSEN TILVEJEBRAGTE OPLYSNINGER IKKE GIVER GRUNDLAG FOR AT TAGE DEN FREMSATTE BEGAERING TIL FOELGE . DENNE UNDERRETNING INDEBAERER , AT SAGEN HENLAEGGES , UDEN AT KOMMISSIONEN DERFOR ER AFSKAARET FRA AT GENOPTAGE DEN , SAAFREMT DEN FINDER DET HENSIGTSMAESSIGT , NAVNLIG SAAFREMT ANSOEGEREN INDEN FOR DEN FRIST , DER ER INDROEMMET HAM I HENHOLD TIL ARTIKEL 6 , FREMKOMMER MED NYE OPLYSNINGER AF RETLIG ELLER FAKTISK ART . DEN OPFATTELSE , AT DEN , DER HAR FREMSAT EN BEGAERING I HENHOLD TIL ARTIKEL 3 , STK . 2 , I FORORDNING NR . 17/62 , HAR KRAV PAA , AT KOMMISSIONEN UDSTEDER EN BESLUTNING EFTER TRAKTATENS ARTIKEL 189 OM , HVORVIDT DEN PAASTAAEDE OVERTRAEDELSE FORELIGGER , ER DERFOR IKKE KORREKT .

OGSAA SELV OM DET I OEVRIGT BLEV ANTAGET , AT EN SAADAN UNDERRETNING HAR KARAKTER AF EN BESLUTNING I DEN I TRAKTATENS ARTIKEL 189 FORUDSATTE BETYDNING , DER SOM SAADAN KAN ANFAEGTES I MEDFOER AF TRAKTATENS ARTIKEL 173 , FOELGER DET IKKE UDEN VIDERE HERAF , AT ANSOEGEREN EFTER ARTIKEL 3 , STK . 2 , I FORORDNING NR . 17/62 ER BERETTIGET TIL AT KRAEVE , AT KOMMISSIONEN TRAEFFER EN ENDELIG BESLUTNING OM , HVORVIDT DEN PAASTAAEDE OVERTRAEDELSE FORELIGGER . KOMMISSIONEN KAN NEMLIG IKKE VAERE FORPLIGTET TIL UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER AT FORTSAETTE PROCEDUREN HELT FREM TIL DET STADIUM , HVOR DEN KAN TRAEFFE EN ENDELIG BESLUTNING . ARTIKEL 3 I FORORDNING NR . 17/62 , HVOREFTER KOMMISSIONEN PAA VISSE BETINGELSER UDEN AT ANVENDE EN BESLUTNING KAN PAALAEGGE DE DELTAGENDE VIRKSOMHEDER AT BRINGE EN KONSTATERET OVERTRAEDELSE TIL OPHOER , VILLE EFTER DEN MODSATTE FORTOLKNING MISTE ENHVER BETYDNING .

2 . EN SKRIVELSE , HVORVED KOMMISSIONEN I HENHOLD TIL ARTIKEL 6 I FORORDNING NR . 99/63 UNDER ANGIVELSE AF GRUNDE OG MED FASTSAETTELSE AF EN FRIST FOR FREMSAETTELSE AF EVENTUELLE BEMAERKNINGER SVARER EN ANSOEGER IFOELGE EN BEGAERING I HENHOLD TIL ARTIKEL 3 , STK . 2 , B ), I FORORDNING NR . 17 , AT DET EFTER DE INDHENTEDE OPLYSNINGER IKKE ER MULIGT AT KONSTATERE EN OVERTRAEDELSE AF TRAKTATENS ARTIKEL 85 ELLER ARTIKEL 86 , UDGOER EN STILLINGTAGEN I DEN I EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 175 , STK . 2 , FORUDSATTE BETYDNING .

3 . EN SAGSOEGER KAN I HENHOLD TIL PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 42 , STK . 2 , 1 . PKT . UNDTAGELSESVIS PAABERAABE SIG NYE SOEGSMAALSGRUNDE TIL STOETTE FOR DE I STAEVNINGEN ANFOERTE PAASTANDE . DET HAR DERIMOD IKKE VAERET MENINGEN MED DENNE BESTEMMELSE , AT EN SAGSOEGER SKAL KUNNE NEDLAEGGE NYE PAASTANDE , ENDSIGE AENDRE ET PASSIVITETSSOEGSMAAL TIL ET ANNULLATIONSSOEGSMAAL .