EUR-Lex Adgang til EU-lovgivningen

Tilbage til forsiden

Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex

Dokument 62011CO0477

Kendelse afsagt af Domstolen (Ottende Afdeling) den 14. maj 2012.
Sepracor Pharmaceuticals (Ireland) Ltd mod Europa-Kommissionen.
Appel - forordning (EF) nr. 726/2004 - humanmedicinske lægemidler - det aktive stof "eszopiclon" - tilladelse til markedsføring - procedure - Kommissionens stillingstagen - egenskab af "nyt aktivt stof" - begrebet "anfægtelig retsakt".
Sag C-477/11 P.

Samling af Afgørelser 2012 -00000

ECLI-indikator: ECLI:EU:C:2012:292





Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 14. maj 2012 – Sepracor Pharmaceuticals mod Kommissionen

(Sag C-477/11 P)

»Appel – forordning (EF) nr. 726/2004 – humanmedicinske lægemidler – det aktive stof »eszopiclon« – tilladelse til markedsføring – procedure – Kommissionens stillingstagen – egenskab af »nyt aktivt stof« – begrebet »anfægtelig retsakt««

Annullationssøgsmål – akter, der kan være genstand for søgsmål – begreb – akter, der fremkalder bindende retsvirkninger – Kommissionens skrivelse, der udtrykker dens stilllingtagen vedrørende den vurdering, der skal tillægges udtalelsen fra Udvalget for Humanmedicinske Lægemidler under Det Europæiske Lægemiddelagentur – ikke omfattet (art. 263 TEUF; Europa-Parlamentets og Rådets forordning nr. 726/2004, art. 10, stk. 2) (jf. præmis 51-58, 60 og 61)

Angående

Appel af kendelse afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 4. juli 2011, sag T-275/09 P, Sepracor Pharmaceuticals mod Kommissionen, hvorved Retten afviste et søgsmål med påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 6. maj 2009, der som led i proceduren for tilladelse til markedsføring af lægemidlet »Lunivia«, fremstillet af sagsøgeren, konkluderede, at det aktive stof »eszopiclon«, der var indeholdt heri, ikke udgjorde et nyt aktivt stof som omhandlet i artikel 3, stk. 2, litra a), i Europa-Parlamentet og Rådets forordning (EF) nr. 726/2004 (EUT L 136, s. 1) – begrebet retsakt, der kan være genstand for søgsmål.

Konklusion

1)

Appellen forkastes.

2)

Sepracor Pharmaceuticals (Irland) Ltd betaler sagens omkostninger.

Op