Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52003DC0164

    Meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om følgevirkningerne af krigen i Irak for energi- og transportsektoren transports

    /* KOM/2003/0164 endelig udg. */

    52003DC0164

    Meddelelse fra Kommissionen til Rådet og Europa-Parlamentet om følgevirkningerne af krigen i Irak for energi- og transportsektoren transports /* KOM/2003/0164 endelig udg. */


    MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL RÅDET OG EUROPA-PARLAMENTET om følgevirkningerne af krigen i Irak for energi- og transportsektoren transports

    Krigen i Irak får store eftervirkninger, hvis fulde omfang på nuværende tidspunkt ikke kan måles. Denne meddelelse er en foreløbig reaktion på krigens følgevirkninger for energi- og transportsektoren. Det er klart, at det kan blive nødvendigt at foretage justeringer i takt med, hvordan situationen udvikler sig.

    For at forberede den undersøgelse, som Kommissionen skal foretage inden for disse sektorer, oprettede Generaldirektoratet for Energi og Transport i december 2002 en taskforce for analyse af risiciene på energi- og transportområdet. Denne har til opgave at forsyne Kommissionens øvrige hurtigtreagerende enheder (GD for Forbindelser med tredjelandes kriserum og GD for Miljøs beredskabscenter). Taskforcen skal først og fremmest identificere risikokilderne og energi- og transportinfrastrukturens sårbarhedsgrad i EU-landene, kandidatlandene og nabolandene.

    For at foregribe krigen i Irak er der udarbejdet en række forholdsregler mod de mest påtrængende problemer.

    1. Lufttransport

    Der er fare for, at den europæiske lufttrafik vil blive berørt af krigen i Irak. Virkningerne på lufttransportsektoren vil gøre sig gældende på mindst tre niveauer:

    - lukning af luftrummet i konfliktområdet og omlægning af trafikken via Rusland,

    - trængsel i luftrummet over Europa, fordi militære operationer får forrang frem for civilflyvning,

    - og endelig og især en nedgang i efterspørgselen. Luftfarten forventer et brat fald i indtjeningen på verdensplan på ca. 6 mia. EUR, hvis krigen varer i tre måneder (oplysninger fra IATA [1]) Men faldet kan blive endnu større, hvis krigen varer længere end forventet.

    [1] International Air Transport Association (Den Internationale Luftfartssammenslutning).

    Spørgsmålet om krigens virkninger på situationen inden for luftfartssektoren, hvor der i forvejen er behov for en konsolidering, bør dog ikke overvurderes (jf. bilag I om den aktuelle situation inden for sektoren). En nedgang i flyvningerne til Nær- og Mellemøsten vil ikke nødvendigvis brede sig til alle de øvrige lufttrafikforbindelser. Det er klart, at dette vil afhænge af, om der indtræder en global økonomisk afmatning og en psykologisk modvilje mod at rejse, som det tidligere er observeret under konfliktperioder.

    Kommissionen undersøger en række foranstaltninger med henblik på at støtte sektoren. Den vil dog ikke kunne godkende foranstaltninger, der vil kunne føre til forvridninger mellem stater og mellem luftfartsselskaber, og heller ikke acceptere, at den aktuelle situation benyttes som påskud for at bremse de fornødne strukturomlægninger. Det bør gentages, hvor vigtigt det er, at EF-traktatens regler for statsstøtte overholdes. Traktaten indeholder jo mulighed for at råde bod på skader, der er forårsaget af usædvanlige begivenheder (artikel 87, stk. 2, litra b)). Kommissionen har tidligere gjort brug af denne bestemmelse inden for luftfartssektoren, når omstændighederne har berettiget dertil.

    F.eks. traf Kommissionen under den første Golfkrig i 1991, og især efter attentaterne den 11. september 2001, for en begrænset periode en række foranstaltninger, som skulle gøre det muligt for luftfartssektoren at imødegå vanskelighederne på kort sigt:

    - den undersøgte med en velvillig indstilling visse former for statsstøtte, der var bestemt til at udligne ekstraomkostninger til sikkerhedsforanstaltninger og til forsikring,

    - den åbnede mulighed for, at den sag for sag ville undersøge og i henhold til de konkurrenceregler, der gælder for lufttransport, godkende bestemte samarbejdsaftaler mellem luftfartsselskaber; især begunstigelse af aftaler om samordning af forbindelser, der tager sigte på at sikre et tilstrækkeligt stort udbud på forbindelser med mindre belægning eller i perioder med mindre efterspørgsel,

    - den lempede reglerne for tildeling af afgangs- og ankomsttidspunkter i lufthavnene.

    Sektoren havde reageret positivt over for disse vanskeligheder, og trafikken var blevet genetableret kort tid efter krigen. Det tog dog længere tid, at genetablere trafikken efter den 11. september.

    Der bør endnu en gang påtænkes en række foranstaltninger af lignende art.

    1.1. Økonomisk støtte til luftfartsselskaberne

    Mens forsikringsselskaberne efter den 11. september uden varsel havde ophævet dækningen af risikoen for terrorisme og krig og derved tvunget medlemsstaterne til at træde i deres sted og Kommissionen til inden for rammerne af kontrollen med statsstøtte at fastsætte bestemmelser for disse interventioner, forventes følgerne i nærværende tilfælde dog at blive mere begrænsede.

    Som en forhåndsforanstaltninger indkaldte Generaldirektoratet for Energi og Transport den 10. marts 2003 den ad hoc-gruppe vedrørende forsikring, der består af eksperter fra medlemsstaterne, og som var blevet oprettet efter den 11. september. Gruppen gjorde status over situationen på markedet. De fleste af medlemsstaternes repræsentanter mente ikke, at der kunne forventes nogen ophævelse af risikodækningen (third party liability cover). Eksperterne forventede en større, men tidsbegrænset, forhøjelse af præmierne for flyvninger til Golfområdet. Visse medlemsstater har dog anmodet Kommissionen om at undersøge, om der var mulighed for at genindføre en rammeordning for støtte, hvis der skulle indtræde forhøjelser af væsentlig størrelse. Kommissionen tjenestegrene vil fortsætte med at følge udviklingen i situationen dag for dag for at kunne reagere på og samordne eventuelle reaktioner fra medlemsstaternes side.

    Sideløbende hermed er der fare for, at USA, men også andre tredjelande, vedtager foranstaltninger med henblik på at yde direkte støtte til deres luftfartsselskaber. Det bør derfor undersøges, hvilken indvirkning disse støtteforanstaltninger får på de europæiske virksomheder. I denne forbindelse bør der mindes om Kommissionens forslag fra marts 2002 vedrørende illoyal praksis inden for luftfartssektoren. Formålet med forslaget er at give Fællesskabet et instrument, der i lighed med, hvad der findes inden for andre sektorer, kan beskytte mod subsidier. Det er derfor af afgørende betydning, at Rådet og Europa-Parlamentet hurtigt vedtager dette forslag for at undgå eventuelle konkurrenceforvridninger fra selskaber i tredjelande.

    1.2. Sikkerhedsforanstaltninger

    Umiddelbart efter attentaterne den 11. september fremsatte Kommissionen et forslag vedrørende fastsættelse af fælles bestemmelser om sikkerhed i lufthavne. Forordningen blev vedtaget af Rådet og Parlamentet i januar 2003. Forordningen fastsætter fælles bestemmelser for kontrollen af bagage og passagerer og tilrettelægger kontrolprocedurerne. Fra juli 2003 skal Kommissionen varetage ansvaret for overvågningen af, hvorvidt forordningen overholdes i alle Fællesskabets lufthavne.

    Krigen i Irak kan nødvendiggøre en skærpelse af det daglige samarbejde mellem de nationale sikkerhedsmyndigheder samt med Kommissionen, for at der kan være en kollektiv reaktionsevne, hvis der opstår særlige problemer et eller andet sted inden for Fællesskabets territorium.

    Efter Kommissionens opfattelse bør det være det offentlige, der skal bære udgifterne til en skærpelse af sikkerhedsforanstaltningerne. Det er indlysende, at selv om visse foranstaltninger direkte pålægges luftfartsselskaberne og andre aktører inden for sektoren som f.eks. lufthavne, udbydere af groundhandling og flyveledelse, må offentlig finansiering heraf ikke give anledning til driftsstøtte, der er uforenelig med traktaten.

    1.3. Ankomst- og afgangstidspunkter

    Fællesskabsforordningen vedrørende tildeling af afgangs- og ankomsttidspunkter fastsætter, at luftfartsselskaberne kun er berettiget til at beholde de ankomst- og afgangstidspunkter, de har fået tildelt, hvis mindst 80 % af ankomst- og afgangstidspunkterne er blevet udnyttet i den periode (sæson), som de er blevet tildelt for.

    Men forordningen accepterer også, at ekstraordinære omstændigheder, dvs. uforudseelige og uafvendelige tilfælde, som luftfartsselskabet ikke har nogen indflydelse på, kan få indvirkning på anvendelsen af ankomst- og afgangstidspunkterne og derfor gør det berettiget, at det pågældende luftfartsselskab ikke fortaber sine rettigheder for den næste sæson.

    Som følge af attentaterne den 11. september havde Kommissionen foreslået, at luftfartsselskaberne undtagelsesvis skulle beholde deres ubenyttede ankomst- og afgangstidspunkter. Kommissionen undersøger, om det er hensigtsmæssigt at benytte en lignende ordning for sommersæsonen 2003.

    2. Søtransport

    Krigens indvirkning på verdenshandelen vil få direkte følgevirkninger for søtransporten, som i dag har særdeles snævre margener. Men det er især de manglende sikkerhedsforanstaltninger, man vil kunne hæfte sig ved.

    Søtransportsektoren er nemlig meget sent blevet opmærksom på sin sårbarhed som følge af attentaterne den 11. september, hvor de offentlige myndigheder underkastede samtlige transportmåder en evaluering.

    I denne forbindelse vil der inden for de kommende dage blive vedtaget en meddelelse om bedre sikring af søfarten. Den indeholder et forslag, der tager sigte på at gennemføre de nye internationale sikkerhedsinstrumenter (ændring af SOLAS-konventionen [2] og den nye kode "International Ship and Port Facility Security"), der er blevet forhandlet på Den Internationale Søfartsorganisations diplomatiske konference i december 2002. Når dette forslag er vedtaget, vil der opnås betydelige fremskridt med hensyn til sikring af skibe og havnefaciliteter.

    [2] Safety Of Life At Sea (Konventionen om sikkerhed for menneskeliv på søen).

    Der er dog behov for supplerende arbejde i andre internationale fora (Verdenstoldorganisationen, G8, Den Internationale Arbejdsorganisation), men også inden for Fællesskabet for at dække hele problemet og modvirke eventuelle uhensigtsmæssige bilaterale initiativer. Opnåelsen af et forhandlingsmandat den 18. marts med henblik på at få erstattet det ensidige amerikanske initiativ om sikring af containere (Container Security Initiative (CSI)) udgør i denne forbindelse en vigtig etape. Med samme formål synes det nødvendigt at sikre, at medlemsstaterne gennemfører de vedtagne foranstaltninger på en effektiv måde, således at vi kan forlange tredjelandes anerkendelse af vores sikkerhedsniveauer og gensidighed.

    Endelig bør der hurtigt vedtages yderligere foranstaltninger med henblik på:

    - at støtte Den Internationale Arbejdsorganisations arbejde angående identitetspapirer for søfarende, der tager sigte på kontrol med immigration og bekæmpelse af terrorisme,

    - at fastlægge supplerende sikringsforanstaltninger, der skal finde anvendelse i EF-havne (øget sikkerhed i havneområderne og for det ansatte personale) og at udarbejde passende lovgivning.

    3. Galileo

    Det er et spørgsmål om, hvad de amerikanske myndigheders holdning vil være med hensyn til GPS-signalets opretholdelse under hele konflikten. Der er flere tænkelige muligheder: fra jamming, der er begrænset til krigszonen, til nedsat signalkvalitet i hele verden for alle civile brugere. Disse beslutningers indflydelse på transportsektoren og de andre sektorer, der er afhængige af satellitbaseret navigation, bør undersøges omhyggeligt.

    I denne forbindelse minder Kommissionen om, at Det Europæiske Råd den 20. og 21. marts opfordrede til "en fuldstændig og snarlig gennemførelse af Barcelona-konklusionerne vedrørende Galileo".

    4. Olie

    4.1. Olieprisen

    I løbet af de forgangne måneder er der konstateret en stigende pris på olie i forventning af en eventuel konflikt. Stigningen er fortsat trods en nedgang i den basispris pr. tønde, der er fastlagt af OPEC, hvilket klart viser, hvis der da skulle være behov for det, hvor stor indflydelse spekulationen har å priserne.

    Den olie, EU importerer fra Irak, udgør under 3,5 % af vores samlede import (jf. bilag II). En brat afbrydelse af olieleverancerne fra Irak vil altså ikke få nogen dramatisk indflydelse på vores forsyningsstabilitet, især på baggrund af erklæringer fra Saudi-Arabien, der skriver sig for 12 % af EU's import, og som har forpligtet sig til i samordning med de øvrige OPEC-medlemmer at kompensere for enhver nedgang i eksporten fra Irak. Produktionen hos de to største eksportører af olie til EU, nemlig Norge med 22,9 % og Rusland med 22,5 %, vil ikke blive direkte berørt af konflikten i Irak.

    Det er meget vanskeligt at forudse, hvilke følger en konflikt vil få for olieproduktionen og udviklingen i priserne på olieprodukter. Ifølge mange analytikere indeholder den aktuelle pris (jf. bilag III) allerede et "krigstillæg" og afspejler ikke den aktuelle situation på markedet. Under alle omstændigheder vil følgende faktorer få stor indflydelse:

    - Krigens varighed vil få en direkte virkning på priserne:

    - hvis der bliver tale om en kortvarig konflikt, må det forventes, at priserne vil svinge meget,

    - hvis den bliver mere langvarig, vil de blive ved med at svinge og nå op på et højere niveau. Der forventes ingen alvorlig forstyrrelse i forsyningerne, men det må påregnes, at spekulationen holder priserne på et højt niveau.

    - Konfliktens udstrækning vil få indvirkning på priserne og forsyningssikkerheden:

    - hvis konflikten begrænses Irak, vil den, selv om den skulle blive af længere varighed, ikke få nogen direkte virkning på udbuddet, ikke engang hvis de irakiske oliefelter bliver ødelagt,

    - derimod vil en konflikt, der breder sig og kommer til at berøre andre lande i området, skabe problemer for forsyningssikkerheden og føre til knaphed og prisstigninger.

    4.2. Forvaltning af olielagrene

    Andre faktorer kan få indflydelse på olieprisen, f.eks. en eventuel frigivelse af de amerikanske strategiske oliereserver. Det Internationale Energiagentur (IEA) kunne også overveje en samordnet frigivelse af lagrene. På nuværende stadium er sidstnævnte mulighed lidet sandsynligt på grund af de divergerende synspunkter inden for IEA og agenturets traditionelle modvilje mod at gribe ind, hvilket skyldes, at der er så mange medlemslande, hvoraf mange er ikke-europæiske lande [3]. Ved tidligere lejligheder har en række af disse lande foretrukket selv at træffe deres egne foranstaltninger frem for en samordning via IEA.

    [3] Det Internationale Energiagentur har 26 medlemmer: de 15 EU-medlemsstater, og USA, Canada, Japan, Australien, New Zealand, Schweiz, Tyrkiet, Ungarn, Norge (der har en særlig aftale), Tjekkiet samt Republikken Korea (i 2002).

    Den 13. marts indkaldte Kommissionen eksperterne i Olieforsyningsgruppen for at få gjort status over olielagrene og finde ud af, hvad medlemsstaterne forventede. Alle medlemsstaterne bekræftede, at Fællesskabets olielagre var tilfredsstillende, og at de kunne dække 115 dages forbrug, hvilket er noget mere end det minimum på 90 dage, som IEA har fastsat.

    Hvis der opstår en konflikt eller indtræder kraftige prissvingninger, kan Kommissionen indkalde eksperterne til hastemøde, hvor der kan planlægges en samordning af nationale foranstaltninger. Der kan også træffes foranstaltninger, f.eks. en aftale om bestemmelser om energibesparelser, som efter undersøgelse eventuelt kunne gøres til genstand for et forslag fra Kommissionen.

    Direktivforslagene vedrørende indførelse af en fællesskabsordning for anvendelsen af olie- og gaslagrene, som Kommissionen vedtog den 11. september 2002, er stadig til behandling i Rådet og Parlamentet. Det er dog allerede nu muligt at samordne medlemsstaternes aktioner på grundlag af den eksisterende lovgivning og de mere generelle forpligtelser, som de er pålagt i henhold til traktaten.

    I denne forbindelse bør der mindes om, at Kommissionen har beføjelser til at fremsætte forslag, hvis der opstå alvorlige forsyningsvanskeligheder. Disse forslag, der er baseret på artikel 100, kan vedtages med kvalificeret flertal [4].

    [4] Artikel 100(*)

    Det bør også påtænkes at samordne medlemsstaternes holdning inden for rammerne af IEA med henblik på fremsættelse af fælles europæiske forslag og for at styrke samarbejdet med IEA.

    4.3. Samordning af de afgiftsmæssige foranstaltninger

    Når der tidligere er indtruffet stigninger i oliepriserne, der har ført til vedvarende prisforhøjelser på brændstoffer, har medlemsstaterne været tilbøjelige til ensidigt at vedtage afgiftsmæssige foranstaltninger for lette presset på transportsektoren. Under alle omstændigheder, bør der, som Kommissionen ved tidligere lejligheder har mindet om, gribes ind for at imødegå fristelsen til at afhjælpe prisstigningerne gennem nedsættelse af afgifterne. Denne indstilling, som det uformelle møde i Rådet (ecofin) i Versailles i september 2000 støttede, blev ikke fulgt i praksis af et vist antal af medlemsstaterne, som sænkede punktafgifterne på brændstoffer efter stigningen af prisen pr. tønde.

    4.4. Sikkerhedsforanstaltninger

    Ansvaret for sikkerhedsaspekter omkring energiinfrastrukturen påhviler først og fremmest medlemsstaterne, og hvert land har sine egne nationale planer. Under de aktuelle internationale forhold vil det være hensigtsmæssigt at sammenkalde de nationale myndigheder, der er ansvarlige for disse planer, for at der kan udveksles opnået viden og fremmes en fælles opfattelse af, hvad de vigtigste risici består i, samt opnås bedre samvirke mellem de nationale foranstaltninger.

    5. Nuklear sikkerhed og sikkerhedskontrol

    Efter den 11. september havde Kommissionen allerede overvejet, hvilke foranstaltninger, der skulle træffes for at skærpe den nukleare sikkerhed og sikkerhedskontrol. I henhold til Euratom-traktaten er det klart, at det er Kommissionen, der varetager ansvaret for alle spørgsmål vedrørende ikkespredning af og kontrol med nukleare materialer og for strålingsbeskyttelse. 300 inspektører kontrollerer regelmæssigt alle nukleare anlæg i EU og påser, at mængden og anvendelsen af nukleare materialer svarer til de anmeldte formål. EU har dermed det bedste system til kontrol med ikkespredning i verden.

    For at skærpe den nukleare sikkerhed og sikkerhedskontrol kunne der påtænkes andre foranstaltninger vedrørende andre aspekter, såsom de nukleare anlægs materielle sikkerhed, anvendelse af andre radioaktive materialer end dem, der anvendes i de nukleare programmer (inden for medicin eller industri) og en styrkelse af kontrollen på alle niveauer. Medlemsstaterne kunne overveje følgende:

    - Forbud mod overflyvning af sårbare anlæg.

    - Midlertidigt forbud mod transport af nukleart materiale mellem kernekraftværkerne og deponeringsstederne Radioaktive materialer er underlagt streng kontrol i kernekraftværkerne, og når de er nået frem til deponeringsstederne, mens transportfasen udgør et sårbart led. Et midlertidigt forbud mod transport kunne altså overvejes. Kortene i bilaget viser en oversigt over, hvor kernekraftværkerne og deponeringssstederne er beliggende i EU (jf. bilag IV).

    - Oprettelse og samordning af et permanent beredskabssystem på basis af de eksisterende midler.

    - En skærpelse af kontrollen med sikkerhedsforanstaltningerne og adgangen til alle anlæg.

    - Strengere kontrol med alle radioaktive materialer, der ikke anvendes som nukleart brændsel, (og som i forvejen er underlagt strenge kontrolprocedurer). I EU findes der store mængder af radioaktive materialer, som anvendes inden for sektorer, der ikke er underlagt de samme stringente kriterier som inden for den kernekraftindustrien. Det er muligt, at en række af disse radioaktive kilder ikke anmeldes og derved ikke er underlagt den officielle kontrol og de relevante bortskaffelsesprocedurer. Man kunne overveje at anbefale medlemsstaterne at pålægge operatørerne automatisk anmeldelse af alle radioaktive kilder og indføre sanktioner for manglende overholdelse heraf.

    Bilag I: Situationen i de vigtigste europæiske luftfartsselskaber

    Bilag II: Import af olie i 2002

    Bilag III: Den seneste udvikling i olieprisen

    Bilag IV: Kernekraftværker og bortskaffelsesanlæg i EU

    BILAG I

    Situationen i de vigtigste europæiske luftfartsselskaber

    Udviklingen i passagertrafikken i 2002

    Udviklingen kan bl.a. måles på grundlag af:

    - RPK (forkortelse for Revenue Passenger Kilometers=solgte person-km). Denne statistiske måleenhed svarer til summen af de kilometer, som hver betalende passager har tilbagelagt. Det er altså en måleenhed i faste priser for et luftfartsselskabs aktivitetsniveau.

    - Belægningsprocent: flybelægningskoefficienten er en statistisk måleenhed for forholdet mellem udbud og efterspørgsel.

    Disse data er vist i nedenstående tabel for de vigtigste europæiske luftfartsselskaber. Tallet i parentes viser udviklingen i forhold til den forudgående periode (udvikling i procent i forhold til 2001 for RPK, Stigning/nedgang i procentpoint for belægningsprocenten):

    >TABELPOSITION>

    Luftfartsselskaber: British Airways (BA), Air France (AF), Lufthansa (LH), Iberia (IB), KLM (KL) et Ryanair (RY).

    Der var et brat fald i efterspørgselen efter lufttransport i de sidste måneder af 2001. Den generelle stigning i belægningsprocenten viser, at de berørte selskaber har været i stand til at tilpasse deres udbud efter nedgangen i efterspørgselen.

    Der er større forskelle, hvad angår RPK. Der foreligger ikke nogen tal fra Ryanair, men der har uden tvivl været tale om en stor vækst. Og deraf kan udledes, at fire ud af seks selskaber har haft en aktivitetsfremgang. For Iberias vedkommende konstateres en lille nedgang. British Airways udskiller sig ved at have været hårdere ramt end de andre, hvilket kan tilskrives luftfartsselskabets store afhængighed af det transatlantiske marked. Selskabet har dog iværksat en stringent omstruktureringsplan, som mange analytikere har hilst velkommen på grund af dens omfang og opnåede resultater.

    Disse data viser effektiviteten af de foranstaltninger, som de fleste af selskaberne har iværksat med henblik på at rationalisere deres trafiknet og tilpasse deres udbud på det forretningsmæssige plan. De viser, at der er indtrådt en stabilisering efter chokket den 11. september og endog en begyndende regulær genoprettelse af situationen.

    Finansielle resultater (regnskabsår, der er afsluttet i løbet af 2002 - NB. kun Lufthansa og Iberia afslutter ders regnskabsår pr. 31. december)

    Det samme helhedsindtryk fremgår af de finansielle resultater, som de pågældende selskaber har offentliggjort. Nedenstående tabel indeholder to centrale data (omsætning og driftsresultater) fra sidstnævntes finansielle oversigter). Tallene i parentes viser udviklingen i forhold til det forudgående regnskabsårs afslutning (i løbet af 2001):

    >TABELPOSITION>

    I mio. For British Airways i GBP, for de øvriges vedkommende i EUR.

    Luftfartsselskaber: British Airways (BA), Air France (AF), Lufthansa (LH), Iberia (IB), KLM (KL) et Ryanair (RY).

    De fuldstændige resultater for Lufthansa i 2002 vil blive offentliggjort den 20. marts 2003.

    Resultaterne viser, i hvilket omfang og hvor hurtigt de iværksatte bestræbelser har givet resultater. Flere selskaber har opnået en stor fortjeneste. Lufthansas præstation er bemærkelsesværdig: resultaterne er bedre efter end før den 11. september 2001 (sammenligningen er foretaget for januar-september 2001 og samme periode i 2002) ! Visse transportselskaber har lidt tab. Men situationen synes at være under kontrol, selv for de hårdest ramte selskabers vedkommende som British Airways.

    BILAG II

    >TABELPOSITION>

    BILAG III

    >REFERENCE TIL EN GRAFIK>

    BILAG IV

    >REFERENCE TIL EN GRAFIK>

    Top