This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 32012D0089
2012/89/EU: Commission Implementing Decision of 14 February 2012 on excluding from European Union financing certain expenditure incurred by the Member States under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) (notified under document C(2012) 726)
2012/89/EU: Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 14. februar 2012 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (meddelt under nummer K(2012) 726)
2012/89/EU: Kommissionens gennemførelsesafgørelse af 14. februar 2012 om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL) (meddelt under nummer K(2012) 726)
EUT L 43 af 16.2.2012, p. 23–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
In force
|
16.2.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
L 43/23 |
KOMMISSIONENS GENNEMFØRELSESAFGØRELSE
af 14. februar 2012
om udelukkelse fra EU-finansiering af visse udgifter, som medlemsstaterne har afholdt for Den Europæiske Udviklings- og Garantifond for Landbruget (EUGFL), Garantisektionen, Den Europæiske Garantifond for Landbruget (EGFL) og Den Europæiske Landbrugsfond for Udvikling af Landdistrikterne (ELFUL)
(meddelt under nummer K(2012) 726)
(Kun den danske, den engelske, den estiske, den finske, den franske, den græske, den italienske, den litauiske, den maltesiske, den nederlandske, den polske, den portugisiske, den spanske, den svenske, den tjekkiske, den tyske og den ungarske udgave er autentiske)
(2012/89/EU)
EUROPA-KOMMISSIONEN HAR —
under henvisning til traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1258/1999 af 17. maj 1999 om finansieringen af den fælles landbrugspolitik (1), særlig artikel 7, stk. 4,
under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1290/2005 af 21. juni 2005 om finansieringen af den fælles landbrugspolitik (2), særlig artikel 31,
efter høring af Komitéen for Landbrugsfondene, og
ud fra følgende betragtninger:
|
(1) |
Ifølge artikel 7, stk. 4, i forordning (EF) nr. 1258/1999 og artikel 31 i forordning (EF) nr. 1290/2005 skal Kommissionen foretage de nødvendige undersøgelser, meddele medlemsstaterne resultaterne af disse undersøgelser, tage hensyn til de bemærkninger, som medlemsstaterne fremsætter, indkalde til bilaterale drøftelser med henblik på at nå til enighed med de pågældende medlemsstater og officielt meddele dem sine konklusioner. |
|
(2) |
Medlemsstaterne har haft mulighed for at anmode om, at der indledes en forligsprocedure. Denne mulighed er i visse tilfælde blevet udnyttet, og som afslutning herpå er der blevet udarbejdet rapporter, som Kommissionen har gennemgået. |
|
(3) |
I henhold til forordning (EF) nr. 1258/1999 og (EF) nr. 1290/2005 kan der kun finansieres landbrugsudgifter, der er afholdt i overensstemmelse med EU-reglerne. |
|
(4) |
Det kan på grundlag af de gennemførte undersøgelser, de bilaterale drøftelser og forligsprocedurerne konstateres, at en del af de udgifter, som medlemsstaterne har anmeldt, ikke opfylder disse betingelser og derfor ikke kan finansieres af EUGFL, Garantisektionen, EGFL og ELFUL. |
|
(5) |
Det bør angives, hvilke beløb der ikke godkendes til at blive finansieret af EUGFL, Garantisektionen, EGFL og ELFUL. Der må ikke være tale om udgifter, som er afholdt mere end to år før Kommissionens skriftlige meddelelse til medlemsstaterne om undersøgelsesresultaterne. |
|
(6) |
I de tilfælde, der er omhandlet i denne afgørelse, har Kommissionen i form af en sammenfattende rapport givet medlemsstaterne meddelelse om, hvilke beløb der må afvises, fordi de ikke er i overensstemmelse med EU-forskrifterne. |
|
(7) |
Denne afgørelse foregriber ikke de finansielle konklusioner, som Kommissionen eventuelt drager af Domstolens domme i sager, som endnu ikke var afgjort den 31. oktober 2011, og som vedrører områder, der berøres af denne afgørelse — |
VEDTAGET DENNE AFGØRELSE:
Artikel 1
De udgifter, der er anført i bilaget til denne afgørelse, og som medlemsstaternes godkendte betalingsorganer har afholdt og anmeldt over for EUGFL, Garantisektionen, EGFL eller ELFUL, udelukkes fra EU-finansiering, fordi de ikke er i overensstemmelse med EU-reglerne.
Artikel 2
Denne beslutning er rettet til Kongeriget Belgien, Den Tjekkiske Republik, Kongeriget Danmark, Forbundsrepublikken Tyskland, Republikken Estland, Irland, Den Hellenske Republik, Kongeriget Spanien, Den Franske Republik, Den Italienske Republik, Republikken Cypern, Republikken Litauen, Ungarn, Republikken Malta, Kongeriget Nederlandene, Republikken Polen, Den Portugisiske Republik, Republikken Finland, Kongeriget Sverige og Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland.
Udfærdiget i Bruxelles, den 14. februar 2012.
På Kommissionens vegne
Dacian CIOLOȘ
Medlem af Kommissionen
(1) EFT L 160 af 26.6.1999, s. 103.
(2) EUT L 209 af 11.8.2005, s. 1.
BILAG
BUDGETPOST
|
MS |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Grund til korrektion |
Type |
% |
Valuta |
Beløb |
Fradrag |
Finansiel virkning |
|
BE |
Godkendelse |
2009 |
Ikke-støtteberettigede udgifter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–4 742,94 |
–4 742,94 |
0,00 |
|
BE |
Finansiel revision — forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2009 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 364 960,70 |
– 364 960,70 |
0,00 |
|
BE i alt |
EUR |
– 369 703,64 |
– 369 703,64 |
0,00 |
|||||
|
CY |
Finansiel revision — overskridelse |
2010 |
Overskridelse af finansielle lofter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–24 368,21 |
–24 368,21 |
0,00 |
|
CY |
Krydsoverensstemmelse |
2006 |
Betingelserne for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke fastlagt, svagheder i den stedlige kontrol (ansøgningsåret 2005) |
FAST SATS |
5,00 % |
CYP |
–11 620,70 |
–1 561,80 |
–10 058,90 |
|
CY |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
Betingelserne for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke fastlagt, svagheder i den stedlige kontrol (ansøgningsåret 2005) |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 180,84 |
0,00 |
– 180,84 |
|
CY |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
Betingelserne for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke fastlagt, svagheder i den stedlige kontrol (ansøgningsåret 2006) |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–50 451,34 |
–7 171,08 |
–43 280,26 |
|
CY |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Betingelserne for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke fastlagt, svagheder i den stedlige kontrol (ansøgningsåret 2005) |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–0,23 |
0,00 |
–0,23 |
|
CY |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Betingelserne for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke fastlagt, svagheder i den stedlige kontrol (ansøgningsåret 2006) |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–13,68 |
0,00 |
–13,68 |
|
CY |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Betingelserne for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke fastlagt (ansøgningsåret 2007) |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–38 733,21 |
–4 646,06 |
–34 087,15 |
|
CY |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Betingelserne for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke fastlagt, svagheder i den stedlige kontrol (ansøgningsåret 2006) |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–0,13 |
0,00 |
–0,13 |
|
CY |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Betingelserne for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke fastlagt (ansøgningsåret 2007) |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–18,90 |
0,00 |
–18,90 |
|
CY i alt |
CYP |
–11 620,70 |
–1 561,80 |
–10 058,90 |
|||||
|
CY i alt |
EUR |
– 113 766,55 |
–36 185,35 |
–77 581,19 |
|||||
|
CZ |
Finansiel revision — overskridelse |
2010 |
Overskridelse af lofter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–11 170,27 |
–11 170,27 |
0,00 |
|
CZ i alt |
EUR |
–11 170,27 |
–11 170,27 |
0,00 |
|||||
|
DE |
Regnskabsafslutning — efterprøvende regnskabsafslutning |
2010 |
Nedsættelser i henhold til afgørelse om regnskabsafslutning |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–7 108 483,29 |
–7 108 483,29 |
0,00 |
|
DE |
Godkendelse |
2008 |
Den samlede fejlfrekvens overstiger væsentlighedstærsklen (EGFL, bilag III-populationen) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–36 170,39 |
0,00 |
–36 170,39 |
|
DE i alt |
EUR |
–7 144 653,68 |
–7 108 483,29 |
–36 170,39 |
|||||
|
DK |
Finansiel revision — overskridelse |
2010 |
Overskridelse af finansielle lofter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 898,56 |
– 898,56 |
0,00 |
|
DK i alt |
EUR |
– 898,56 |
– 898,56 |
0,00 |
|||||
|
EE |
Finansiel revision — forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2010 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–10 003,08 |
–10 003,08 |
0,00 |
|
EE i alt |
EUR |
–10 003,08 |
–10 003,08 |
0,00 |
|||||
|
ES |
Finansiel revision — overskridelse |
2010 |
Overskridelse af finansielle lofter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–2 626 687,43 |
–2 626 687,43 |
0,00 |
|
ES |
Finansiel revision — forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2010 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–4 646 885,25 |
–4 646 885,25 |
0,00 |
|
ES |
Mælk — kvoter |
2010 |
Inddrivelse af mælkeafgift |
PUNKTVIS |
|
EUR |
697 302,87 |
697 302,87 |
0,00 |
|
ES |
Godkendelse |
2007 |
Systematiske fejl (EGFL, ikke-IKFS-relateret population) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 125 570,62 |
0,00 |
– 125 570,62 |
|
ES |
Godkendelse |
2008 |
Problemer vedrørende hovedsagelig materielle fejl og kendte fejl i regnskaber og/eller hos debitorer (EGFL) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–27 516,38 |
0,00 |
–27 516,38 |
|
ES |
Godkendelse |
2008 |
Ikke-støtteberettigede udgifter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 242 423,55 |
0,00 |
– 242 423,55 |
|
ES |
Finansiel revision — overskridelse |
2008 |
Overskridelse af finansielle lofter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 691 056,57 |
0,00 |
– 691 056,57 |
|
ES |
Frugt og grøntsager — forarbejdning af tomater |
2006 |
Ikke-støtteberettigede udgifter — renteudgifter pga. manglende overholdelse af betalingsfrister |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–2 336,20 |
0,00 |
–2 336,20 |
|
ES |
Eksportrestitutioner — andet |
2006 |
Ikke-støtteberettigede udgifter — renteudgifter pga. manglende overholdelse af betalingsfrister |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 148,25 |
0,00 |
– 148,25 |
|
ES |
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2007 |
Ikke-støtteberettigede udgifter — renteudgifter pga. manglende overholdelse af betalingsfrister |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–20 720,15 |
0,00 |
–20 720,15 |
|
ES |
_Inddrevne beløb |
2006 |
Ikke-støtteberettigede udgifter — renteudgifter pga. manglende overholdelse af betalingsfrister |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 221 965,92 |
0,00 |
– 221 965,92 |
|
ES |
_Inddrevne beløb |
2007 |
Ikke-støtteberettigede udgifter — renteudgifter pga. manglende overholdelse af betalingsfrister |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 133 057,74 |
0,00 |
– 133 057,74 |
|
ES i alt |
EUR |
–8 041 065,19 |
–6 576 269,81 |
–1 464 795,38 |
|||||
|
FI |
Finansiel revision — forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2010 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–11 361,66 |
–11 361,66 |
0,00 |
|
FI i alt |
EUR |
–11 361,66 |
–11 361,66 |
0,00 |
|||||
|
GB |
Finansiel revision — overskridelse |
2010 |
Overskridelse af lofter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–9 281,94 |
–9 281,94 |
0,00 |
|
GB |
Finansiel revision — forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2010 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–1 456 625,58 |
–1 456 625,58 |
0,00 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
Svagheder i sanktionssystemet, visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke gennemført i tilstrækkelig grad, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–7 271 825,45 |
– 195 560,21 |
–7 076 265,24 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Svagheder i sanktionssystemet, visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke gennemført i tilstrækkelig grad, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00% |
EUR |
14 207,12 |
0,00 |
14 207,12 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Svagheder i sanktionssystemet, visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke gennemført i tilstrækkelig grad, ansøgningsåret 2007 |
FAST SATS |
5,00% |
EUR |
–10 469 049,05 |
–90 522,67 |
–10 378 526,39 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Svagheder i sanktionssystemet, visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke gennemført i tilstrækkelig grad, ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
5,00% |
EUR |
7 219,27 |
– 496,31 |
7 715,58 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Svagheder i sanktionssystemet, visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke gennemført i tilstrækkelig grad, ansøgningsåret 2007 |
FAST SATS |
5,00% |
EUR |
–12 452,64 |
–12 759,95 |
307,30 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Svagheder i sanktionssystemet, visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke gennemført i tilstrækkelig grad, ansøgningsåret 2008 |
FAST SATS |
5,00% |
EUR |
–10 396 466,70 |
0,00 |
–10 396 466,70 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Svagheder i sanktionssystemet, visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke gennemført i tilstrækkelig grad, ansøgningsåret 2008 |
FAST SATS |
5,00% |
EUR |
–18 620,64 |
0,00 |
–18 620,64 |
|
GB I alt |
EUR |
–29 612 895,62 |
–1 765 246,65 |
–27 847 648,97 |
|||||
|
HU |
Afkoblet direkte støtte (den generelle arealbetalingsordning — SAPS) |
2007 |
Svagheder i LPIS-GIS, svagheder i forbindelse med den administrative kontrol og krydskontrollen, svagheder i forbindelse med den stedlige kontrol |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–2 405 065,12 |
0,00 |
–2 405 065,12 |
|
HU |
Afkoblet direkte støtte (den generelle arealbetalingsordning — SAPS) |
2008 |
Svagheder i LPIS-GIS, svagheder i forbindelse med den administrative kontrol og krydskontrollen, svagheder i forbindelse med den stedlige kontrol |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–2 838 373,29 |
0,00 |
–2 838 373,29 |
|
HU |
Finansiel revision — forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2010 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–21 609,30 |
–21 609,30 |
0,00 |
|
HU I alt |
EUR |
–5 265 047,71 |
–21 609,30 |
–5 243 438,41 |
|||||
|
IE |
Finansiel revision — forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2010 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–95 332,91 |
–95 332,91 |
0,00 |
|
IE |
Offentlig oplagring — sukker |
2005 |
Manglende opfyldelse af kravet om minimumskontrolsats |
FAST SATS |
5,00% |
EUR |
– 983,00 |
0,00 |
– 983,00 |
|
IE |
Offentlig oplagring — sukker |
2006 |
Manglende opfyldelse af kravet om minimumskontrolsats |
FAST SATS |
5,00% |
EUR |
–3 392,00 |
0,00 |
–3 392,00 |
|
IE |
Udvikling af landdistrikter, Garantisektionen (arealrelaterede foranstaltninger) |
2002 |
Påstået uretmæssig anvendelse af landbrugsmidler (OLAF 2007/0586) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 101 731,00 |
0,00 |
– 101 731,00 |
|
IE |
Udvikling af landdistrikter, Garantisektionen (arealrelaterede foranstaltninger) |
2003 |
Påstået uretmæssig anvendelse af landbrugsmidler (OLAF 2007/0586) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–8 697,00 |
0,00 |
–8 697,00 |
|
IE |
Udvikling af landdistrikter, Garantisektionen (arealrelaterede foranstaltninger) |
2004 |
Påstået uretmæssig anvendelse af landbrugsmidler (OLAF 2007/0586) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–8 697,00 |
0,00 |
–8 697,00 |
|
IE |
Udvikling af landdistrikter, Garantisektionen (arealrelaterede foranstaltninger) |
2005 |
Påstået uretmæssig anvendelse af landbrugsmidler (OLAF 2007/0586) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–8 697,00 |
0,00 |
–8 697,00 |
|
IE |
Udvikling af landdistrikter EUGFL (2000-2006) — Arealrelaterede foranstaltninger |
2006 |
Påstået uretmæssig anvendelse af landbrugsmidler (OLAF 2007/0586) |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–8 697,00 |
0,00 |
–8 697,00 |
|
IE I alt |
EUR |
– 236 226,91 |
–95 332,91 |
– 140 894,00 |
|||||
|
IT |
Finansiel revision — forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2007 |
Manglende overholdelse af betalingsfrister |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–27 293 119,72 |
–27 293 119,72 |
0,00 |
|
IT |
Finansiel revision — overskridelse |
2009 |
Overskridelse af lofter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 207 254,09 |
– 207 254,09 |
0,00 |
|
IT |
Finansiel revision — forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2009 |
Manglende overholdelse af betalingsfrister |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–2 543 462,81 |
–2 543 462,81 |
0,00 |
|
IT |
Olivenolie — produktionsstøtte |
2005 |
Svagheder i forbindelse med kontrollen af olivenmøller og overensstemmelse med høstoplysninger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–10 702 915,00 |
0,00 |
–10 702 915,00 |
|
IT |
Olivenolie — produktionsstøtte |
2006 |
Svagheder i forbindelse med kontrollen af olivenmøller og overensstemmelse med høstoplysninger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–10 752 842,00 |
0,00 |
–10 752 842,00 |
|
IT i alt |
EUR |
–51 499 593,62 |
–30 043 836,62 |
–21 455 757,00 |
|||||
|
LT |
Direkte betalinger |
2006 |
Svagheder i LPIS-GIS og ineffektiv risikoanalyse |
FAST SATS |
2,00 % |
LTL |
–7 134 543,98 |
0,00 |
–7 134 543,98 |
|
LT |
Afkoblet direkte støtte |
2007 |
Svagheder i LPIS-GIS og ineffektiv risikoanalyse |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–2 564 280,33 |
0,00 |
–2 564 280,33 |
|
LT |
Afkoblet direkte støtte |
2008 |
Svagheder i LPIS-GIS og ineffektiv risikoanalyse |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–1 133,57 |
0,00 |
–1 133,57 |
|
LT i alt |
LTL |
–7 134 543,98 |
0,00 |
–7 134 543,98 |
|||||
|
LT i alt |
EUR |
–2 565 413,90 |
0,00 |
–2 565 413,90 |
|||||
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2006 |
Lovgivningsbestemte forvaltningskrav 7-8, minimumskontrolsatsen ikke opnået, betingelserne for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke kontrolleret effektivt (ansøgningsåret 2005) |
FAST SATS |
5,00 % |
MTL |
– 498,47 |
0,00 |
– 498,47 |
|
MT |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
Lovgivningsbestemte forvaltningskrav 7-8, minimumskontrolsatsen ikke opnået, betingelserne for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke kontrolleret effektivt (ansøgningsåret 2005) |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1,52 |
0,00 |
–1,52 |
|
MT i alt |
MTL |
– 498,47 |
0,00 |
– 498,47 |
|||||
|
MT i alt |
EUR |
–1,52 |
0,00 |
–1,52 |
|||||
|
NL |
Anden direkte støtte — kvæg |
2007 |
Ingen anvendelse af sanktioner i forbindelse med potentielt støtteberettigede dyr |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 918 301,00 |
0,00 |
– 918 301,00 |
|
NL |
Anden direkte støtte — kvæg |
2008 |
Ingen anvendelse af sanktioner i forbindelse med potentielt støtteberettigede dyr |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 629 514,00 |
0,00 |
– 629 514,00 |
|
NL |
Krydsoverensstemmelse |
2006 |
Mangelfuldt sanktionssystem/utilstrækkelig kontrol af visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand/ ansøgningsåret 2005 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–1 943 408,16 |
–15 542,27 |
–1 927 865,89 |
|
NL |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
Mangelfuldt sanktionssystem/utilstrækkelig kontrol af visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand/ ansøgningsåret 2005 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–3 585,00 |
0,00 |
–3 585,00 |
|
NL |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
Mangelfuldt sanktionssystem/utilstrækkelig kontrol af visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand/ ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–4 741 138,56 |
–42 883,69 |
–4 698 254,87 |
|
NL |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Mangelfuldt sanktionssystem/ansøgningsåret 2007 første søjle |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–7 793 074,54 |
–50 000,63 |
–7 743 073,90 |
|
NL |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Mangelfuldt sanktionssystem/utilstrækkelig kontrol af visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand/ ansøgningsåret 2006 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–9 280,51 |
0,00 |
–9 280,51 |
|
NL |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Mangelfuldt sanktionssystem/ansøgningsåret 2007 første søjle |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–68 832,59 |
0,00 |
–68 832,59 |
|
NL I alt |
EUR |
–16 107 134,37 |
– 108 426,60 |
–15 998 707,77 |
|||||
|
PL |
Godkendelse |
2008 |
Ikke-refunderede inddrevne beløb (EGFL-populationen) |
PUNKTVIS |
|
PLN |
–1 245 393,63 |
0,00 |
–1 245 393,63 |
|
PL i alt |
PLN |
–1 245 393,63 |
0,00 |
–1 245 393,63 |
|||||
|
PT |
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2006 |
Mangler i forbindelse med miljøvenlig håndtering af emballage |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–1 208,26 |
0,00 |
–1 208,26 |
|
PT |
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2006 |
Ukorrekt beregning af værdien af markedsproduktionen |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–3 563,04 |
0,00 |
–3 563,04 |
|
PT |
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2007 |
Ukorrekt beregning af værdien af markedsproduktionen |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–5 197,21 |
0,00 |
–5 197,21 |
|
PT |
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2007 |
Ukorrekt beregning af værdien af markedsproduktionen |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–14 841,09 |
0,00 |
–14 841,09 |
|
PT |
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2008 |
Ukorrekt beregning af værdien af markedsproduktionen |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–3 380,72 |
0,00 |
–3 380,72 |
|
PT |
Frugt og grøntsager — driftsprogrammer |
2008 |
Ukorrekt beregning af værdien af markedsproduktionen |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–9 920,19 |
0,00 |
–9 920,19 |
|
PT i alt |
EUR |
–38 110,51 |
0,00 |
–38 110,51 |
|||||
|
SE |
Finansiel revision — overskridelse |
2010 |
Overskridelse af de finansielle lofter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–15 111,28 |
–15 111,28 |
0,00 |
|
SE |
Finansiel revision — forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2010 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–29 000,06 |
–29 000,06 |
0,00 |
|
SE |
Anden direkte støtte — kvæg |
2007 |
Ingen anvendelse af sanktioner i forbindelse med potentielt støtteberettigede dyr |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–34 718,00 |
0,00 |
–34 718,00 |
|
SE |
Anden direkte støtte — kvæg |
2008 |
Ingen anvendelse af sanktioner i forbindelse med potentielt støtteberettigede dyr |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–72 854,00 |
0,00 |
–72 854,00 |
|
SE i alt |
EUR |
– 151 683,34 |
–44 111,34 |
– 107 572,00 |
|||||
|
6 7 0 1 i alt |
CYP |
–11 620,70 |
–1 561,80 |
–10 058,90 |
|||||
|
6 7 0 1 i alt |
LTL |
–7 134 543,98 |
0,00 |
–7 134 543,98 |
|||||
|
6 7 0 1 i alt |
MTL |
– 498,47 |
0,00 |
– 498,47 |
|||||
|
6 7 0 1 i alt |
PLN |
–1 245 393,63 |
0,00 |
–1 245 393,63 |
|||||
|
6 7 0 1 i alt |
EUR |
– 121 178 730,12 |
–46 202 639,08 |
–74 976 091,04 |
|||||
BUDGETPOST:
|
MS |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Grund til korrektion |
Type |
% |
Valuta |
Beløb |
Fradrag |
Finansiel virkning |
|
IT |
Sukker — formålsbestemte indtægter_ |
2009 |
Sukker, midlertidig omstrukturering |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–5 732 481,49 |
–5 732 481,49 |
0,00 |
|
IT i alt |
EUR |
–5 732 481,49 |
–5 732 481,49 |
0,00 |
|||||
|
6 8 0 3 i alt |
EUR |
–5 732 481,49 |
–5 732 481,49 |
0,00 |
|||||
BUDGETPOST:
|
MS |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Grund til korrektion |
Type |
% |
Valuta |
Beløb |
Fradrag |
Finansiel virkning |
|
BE |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2008 |
Mangelfuld kontrol af foranstaltninger vedrørende miljøvenligt landbrug (214) og ugunstigt stillede områder (212) |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 841 698,00 |
0,00 |
– 841 698,00 |
|
BE |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2009 |
Mangelfuld kontrol af foranstaltninger vedrørende miljøvenligt landbrug (214) og ugunstigt stillede områder (212) |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 990 437,00 |
0,00 |
– 990 437,00 |
|
BE |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2010 |
Mangelfuld kontrol af foranstaltninger vedrørende miljøvenligt landbrug (214) og ugunstigt stillede områder (212) |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 929 676,00 |
0,00 |
– 929 676,00 |
|
BE i alt |
EUR |
–2 761 811,00 |
0,00 |
–2 761 811,00 |
|||||
|
CY |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Betingelserne for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke fastlagt (ansøgningsåret 2007) |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–7 242,86 |
– 533,72 |
–6 709,14 |
|
CY |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Betingelserne for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke fastlagt (ansøgningsåret 2007) |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–1 170,90 |
0,00 |
–1 170,90 |
|
CY i alt |
EUR |
–8 413,76 |
– 533,72 |
–7 880,04 |
|||||
|
FI |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2007 |
Ikke-støtteberettigede udgifter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–22 419,00 |
0,00 |
–22 419,00 |
|
FI |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2008 |
Ikke-støtteberettigede udgifter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–22 445,00 |
0,00 |
–22 445,00 |
|
FI i alt |
EUR |
–44 864,00 |
0,00 |
–44 864,00 |
|||||
|
FR |
Godkendelse |
2008 |
Kendt fejl |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–12 464,23 |
0,00 |
–12 464,23 |
|
FR |
Godkendelse |
2008 |
Mest sandsynlig fejl |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–33 128,12 |
0,00 |
–33 128,12 |
|
FR |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 3 (2007-2013) |
2007 |
Svagheder i forbindelse med kontrollen af foranstaltninger: 121 — Modernisering af landbrugsbedrifter, 323 — Bevarelse og opgradering af natur- og kulturværdien i landdistrikterne |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–26 631,89 |
0,00 |
–26 631,89 |
|
FR |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1 (2007-2013) |
2007 |
Svagheder i forbindelse med kontrollen af foranstaltninger: 121 — Modernisering af landbrugsbedrifter, 323 — Bevarelse og opgradering af natur- og kulturværdien i landdistrikterne |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 139 159,62 |
0,00 |
– 139 159,62 |
|
FR |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2008 |
Svagheder i forbindelse med kontrollen af foranstaltninger: 121 — Modernisering af landbrugsbedrifter, 323 — Bevarelse og opgradering af natur- og kulturværdien i landdistrikterne |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 425 812,37 |
0,00 |
– 425 812,37 |
|
FR |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2009 |
Svagheder i forbindelse med kontrollen af foranstaltninger: 121 — Modernisering af landbrugsbedrifter, 323 — Bevarelse og opgradering af natur- og kulturværdien i landdistrikterne |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 172 239,16 |
0,00 |
– 172 239,16 |
|
FR i alt |
EUR |
– 809 435,38 |
0,00 |
– 809 435,38 |
|||||
|
GB |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2008 |
Svagheder i forbindelse med hovedkontrol |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–17 599,91 |
0,00 |
–17 599,91 |
|
GB |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2009 |
Svagheder i forbindelse med hovedkontrol |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–17 278,26 |
0,00 |
–17 278,26 |
|
GB |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 1+3 — investeringsforanstaltninger (2007-2013) |
2010 |
Svagheder i forbindelse med hovedkontrol |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 215 112,69 |
–92 864,27 |
– 122 248,42 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2007 |
Svagheder i sanktionssystemet, visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke gennemført i tilstrækkelig grad, ansøgningsåret 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 368 239,54 |
0,00 |
– 368 239,54 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Svagheder i sanktionssystemet, visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke gennemført i tilstrækkelig grad, ansøgningsåret 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 286 742,05 |
0,00 |
– 286 742,05 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Svagheder i sanktionssystemet, visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke gennemført i tilstrækkelig grad, ansøgningsåret 2008 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 646 960,52 |
0,00 |
– 646 960,52 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Svagheder i sanktionssystemet, visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke gennemført i tilstrækkelig grad, ansøgningsåret 2007 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 382,74 |
0,00 |
–1 382,74 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Svagheder i sanktionssystemet, visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke gennemført i tilstrækkelig grad, ansøgningsåret 2008 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 394 353,28 |
0,00 |
– 394 353,28 |
|
GB |
Krydsoverensstemmelse |
2010 |
Svagheder i sanktionssystemet, visse lovgivningsbestemte forvaltningskrav og betingelser for god landbrugs- og miljømæssig stand ikke gennemført i tilstrækkelig grad, ansøgningsåret 2008 |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
–1 635,68 |
0,00 |
–1 635,68 |
|
GB i alt |
EUR |
–1 949 304,67 |
–92 864,27 |
–1 856 440,40 |
|||||
|
NL |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2007 |
Svagheder i den administrative kontrol af belægningsgraden i forbindelse med forpligtelserne til at drive miljøvenligt landbrug, verifikation af forpligtelser til at drive miljømæssigt landbrug og mængde gødningsstoffer, forhåndsmeddelelser om stedlig kontrol, stedlige kontrolforanstaltningers sporbarhed og kontrol af belægningsgrad, sanktionssystem |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 494 059,00 |
0,00 |
– 494 059,00 |
|
NL |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2008 |
Svagheder i den administrative kontrol af belægningsgraden i forbindelse med forpligtelserne til at drive miljøvenligt landbrug, verifikation af forpligtelser til at drive miljømæssigt landbrug og mængde gødningsstoffer, forhåndsmeddelelser om stedlig kontrol, stedlige kontrolforanstaltningers sporbarhed og kontrol af belægningsgrad, sanktionssystem |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 874 038,00 |
–21 831,00 |
– 852 207,00 |
|
NL |
Landdistriktsudvikling ELFUL akse 2 (2007-2013, arealrelaterede foranstaltninger) |
2009 |
Svagheder i den administrative kontrol af belægningsgraden i forbindelse med forpligtelserne til at drive miljøvenligt landbrug, verifikation af forpligtelser til at drive miljømæssigt landbrug og mængde gødningsstoffer, forhåndsmeddelelser om stedlig kontrol, stedlige kontrolforanstaltningers sporbarhed og kontrol af belægningsgrad, sanktionssystem |
FAST SATS |
5,00 % |
EUR |
– 672 205,00 |
0,00 |
– 672 205,00 |
|
NL |
Krydsoverensstemmelse |
2008 |
Mangelfuldt sanktionssystem, ansøgningsåret 2007 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–16 005,09 |
0,00 |
–16 005,09 |
|
NL |
Krydsoverensstemmelse |
2009 |
Mangelfuldt sanktionssystem, ansøgningsåret 2007 |
FAST SATS |
10,00 % |
EUR |
–22 593,38 |
–4 366,14 |
–18 227,24 |
|
NL i alt |
EUR |
–2 078 900,47 |
–26 197,14 |
–2 052 703,33 |
|||||
|
6 7 1 1 i alt |
EUR |
–7 652 729,28 |
– 119 595,13 |
–7 533 134,15 |
|||||
BUDGETPOST:
|
MS |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Grund til korrektion |
Type |
% |
Valuta |
Beløb |
Fradrag |
Finansiel virkning |
|
LT |
Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument |
2006 |
Svagheder i LPIS-GIS — udvikling af landdistrikter, foranstaltning E |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 945 870,52 |
0,00 |
– 945 870,52 |
|
LT |
Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument |
2006 |
Svagheder i LPIS-GIS — udvikling af landdistrikter, foranstaltning H |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–24 632,19 |
0,00 |
–24 632,19 |
|
LT |
Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument |
2006 |
Svagheder i LPIS-GIS — udvikling af landdistrikter, foranstaltning F |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 309 889,54 |
0,00 |
– 309 889,54 |
|
LT |
Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument |
2006 |
Svagheder i LPIS-GIS og ineffektiv risikoanalyse, timingen af kontrollerne på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 651 604,16 |
0,00 |
– 651 604,16 |
|
LT |
Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument |
2007 |
Svagheder i LPIS-GIS — udvikling af landdistrikter, foranstaltning E |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 985 316,48 |
0,00 |
– 985 316,48 |
|
LT |
Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument |
2007 |
Svagheder i LPIS-GIS — udvikling af landdistrikter, foranstaltning F |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 445 708,09 |
0,00 |
– 445 708,09 |
|
LT |
Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument |
2007 |
Svagheder i LPIS-GIS — udvikling af landdistrikter, foranstaltning H |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
–45 653,14 |
0,00 |
–45 653,14 |
|
LT |
Udvikling af landdistrikter — overgangsinstrument |
2007 |
Svagheder i LPIS-GIS og ineffektiv risikoanalyse, timingen af kontrollerne på stedet |
FAST SATS |
2,00 % |
EUR |
– 523 102,07 |
0,00 |
– 523 102,07 |
|
LT i alt |
EUR |
–3 931 776,19 |
0,00 |
–3 931 776,19 |
|||||
|
6 5 0 0 i alt |
EUR |
–3 931 776,19 |
0,00 |
–3 931 776,19 |
|||||
BUDGETPOST: 05 07 01 07
|
MS |
Foranstaltning |
Regnskabsår |
Grund til korrektion |
Type |
% |
Valuta |
Beløb |
Fradrag |
Finansiel virkning |
|
GR |
Finansiel revision — overskridelse |
2009 |
Overskridelse af finansielle lofter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
– 190 168,38 |
0,00 |
– 190 168,38 |
|
GR |
Finansiel revision — forsinkede betalinger og betalingsfrister |
2009 |
Forsinkede betalinger |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–5 005 611,96 |
–5 147 574,91 |
141 962,95 |
|
GR |
Finansiel revision — overskridelse |
2009 |
Overskridelse af finansielle lofter |
PUNKTVIS |
|
EUR |
–3 666 203,72 |
–3 666 203,72 |
0,00 |
|
GR |
Kødpræmier — kvæg |
2001 |
Tilbagebetaling som følge af Rettens dom i sag T-344/05 |
FAST SATS |
100,00 % |
EUR |
16 220 422,60 |
0,00 |
16 220 422,60 |
|
GR |
Kødpræmier — kvæg |
2002 |
Tilbagebetaling som følge af Rettens dom i sag T-344/05 |
FAST SATS |
100,00 % |
EUR |
17 243 903,60 |
0,00 |
17 243 903,60 |
|
GR |
Kødpræmier — kvæg |
2003 |
Tilbagebetaling som følge af Rettens dom i sag T-344/05 |
FAST SATS |
100,00 % |
EUR |
1 066 391,49 |
0,00 |
1 066 391,49 |
|
GR i alt |
EUR |
25 668 733,63 |
–8 813 778,63 |
34 482 512,26 |
|||||
|
05 07 01 07 i alt |
EUR |
25 668 733,63 |
–8 813 778,63 |
34 482 512,26 |
|||||