ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 252

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

66. årgang
17. juli 2023

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2023/C 252/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2023/C 252/02

Sag C-204/21: Domstolens dom (Store Afdeling) af 5. juni 2023 — Europa-Kommissionen mod Republikken Polen [Traktatbrud – artikel 19, stk. 1, andet afsnit, TEU – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – retsstatsprincippet – effektiv retsbeskyttelse på de områder, der er omfattet af EU-retten – dommeres uafhængighed – artikel 267 TEUF – mulighed for at forelægge Domstolen præjudicielle spørgsmål – EU-rettens forrang – kompetence på området for ophævelse af dommeres strafferetlige immunitet og på området for arbejdsret, social sikring og pensionering for dommere ved Sąd Najwyższy (øverste domstol, Polen), som er tillagt denne retsinstans’ disciplinære afdeling – forbud for de nationale retsinstanser mod at rejse tvivl om retsinstansers og forfatningsorganers lovmæssighed eller mod at fastslå eller bedømme lovligheden af dommeres udnævnelse eller disses dømmende myndighed – en dommers efterprøvelse af overholdelsen af visse krav om, hvorvidt der er tale om en uafhængig og upartisk domstol, der forudgående er oprettet ved lov, kvalificeret som en »disciplinærforseelse« – enekompetence til at behandle spørgsmål vedrørende en retsinstans’ eller en dommers manglende uafhængighed, som er tillagt afdelingen for ekstraordinær prøvelse og offentlige sager ved Sąd Najwyższy (øverste domstol) – artikel 7 og 8 i chartret om grundlæggende rettigheder – retten til respekt for privatliv og retten til beskyttelse af personoplysninger – forordning (EU) 2016/679 – artikel 6, stk. 1, første afsnit, litra c) og e), og artikel 6, stk. 3, andet afsnit – artikel 9, stk. 1 – følsomme oplysninger – national lovgivning, som pålægger dommere at afgive en erklæring om deres tilhørsforhold til sammenslutninger, foreninger eller politiske partier samt om det hverv, de har udført heri, og som fastsætter offentliggørelse online af de oplysninger, der fremgår af disse erklæringer]

2

2023/C 252/03

Sag C-290/21, AKM (Levering af satellitpakker i Østrig): Domstolens dom (Første Afdeling) af 25. maj 2023 — Staatlich genehmigte Gesellschaft der Autoren, Komponisten und Musikverleger Reg. Gen. mbH (AKM) mod Canal+ Luxembourg Sàrl (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – ophavsrettigheder og ophavsretsbeslægtede rettigheder i forbindelse med radio- og TV-udsendelse via satellit og viderespredning pr. kabel – direktiv 93/83/EØF – artikel 1, stk. 2 – tilgængeliggørelse for almenheden via satellit – begreb – udbyder af satellitpakker – udsendelse af programmer i en anden medlemsstat – stedet for den udnyttelse, hvorved denne udbyder medvirker til en sådan tilgængeliggørelse)

4

2023/C 252/04

Sag C-575/21, WertInvest Hotelbetriebs: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 25. maj 2023 — WertInvest Hotelbetriebs GmbH mod Magistrat der Stadt Wien (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Wien — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – miljø – direktiv 2011/92/EU – vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet – artikel 2, stk. 1, og artikel 4, stk. 2 – projekter omfattet af bilag II – anlægsarbejder i byzoner – undersøgelse på grundlag af tærskelværdier eller kriterier – artikel 4, stk. 3 – relevante udvælgelseskriterier i bilag III – artikel 11 – adgang til domstolsprøvelse)

5

2023/C 252/05

Sag C-608/21, Politseyski organ pri 02 RU SDVR: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 25. maj 2023 — administrativ strafferetlig sag mod XN (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski rayonen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2012/13/EU – ret til information under straffesager – artikel 6 – ret til at blive informeret om tiltalen – artikel 7 – adgang til aktindsigt i materiale i sagen – effektiv udøvelse af retten til forsvar – artikel 6 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – ret til frihed og sikkerhed – meddelelse af grundene til tilbageholdelsen af den mistænkte eller tiltalte i et særskilt dokument – det tidspunkt, hvor denne meddelelse skal foretages)

6

2023/C 252/06

Sag C-700/21, O.G. (Europæisk arrestordre mod en tredjelandsstatsborger): Domstolens dom (Store Afdeling) af 6. juni 2023 — Fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre udstedt mod O.G. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte costituzionale — Italien) [Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – europæisk arrestordre – rammeafgørelse 2002/584/RIA – fakultative grunde til at afslå fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre – artikel 4, nr. 6) – formål om social rehabilitering – tredjelandsstatsborgere, der opholder sig eller er bosat på den fuldbyrdende medlemsstats område – ligebehandling – artikel 20 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder]

7

2023/C 252/07

Sag C-114/22, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie (Moms — fiktiv erhvervelse): Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 25. maj 2023 — Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie mod W. Sp. z o.o. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – ret til fradrag af moms – nægtelse – nægtelse begrundet i, at transaktionen er ugyldig i henhold til national civilret)

8

2023/C 252/08

Sag C-141/22, TLL The Longevity Labs: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 25. maj 2023 — TLL The Longevity Labs GmbH mod Optimize Health Solutions mi GmbH og BM (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – fødevaresikkerhed – nye fødevarer – forordning (EU) 2015/2283 – boghvedekimmel med højt spermidinindhold – spiring af boghvedefrø i en spermidinholdig næringsopløsning)

9

2023/C 252/09

Sag C-364/22, Bundesrepublik Deutschland (Frivilling tilbagevenden): Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 25. maj 2023 — J.B., S.B. og F.B., repræsenteret ved J.B. og S.B. mod Bundesrepublik Deutschland (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Minden — Tyskland) [Præjudiciel forelæggelse – asylpolitik – fælles procedurer for tildeling og fratagelse af international beskyttelse – direktiv 2013/32/EU – artikel 33, stk. 2, litra d) – procedure for behandling af en ansøgning – ansøgninger, der kan afvises – fornyet ansøgning – frivillig tilbagevenden og udsendelse]

9

2023/C 252/10

Sag C-368/22, Danish Fluid System Technologies: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 25. maj 2023 — Skatteministeriet mod Danish Fluid System Technologies A/S (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vestre Landsret — Danmark) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EØF) nr. 2658/87 – toldunion – fælles toldtarif – tarifering – kombineret nomenklatur – pos. 7307 – rørfittings – underposition 7307 22 10 – muffer)

10

2023/C 252/11

Sag C-91/22, Edison Next: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 1. marts 2023 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italien) — Edison Next SpA, tidligere Fenice — Qualità per l’ambiente SpA mod Ministero della Transizione Ecologica (tidligere Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare), Ministero dello Sviluppo Economico og Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af den faktiske baggrund for tvisten i hovedsagen og om begrundelse for nødvendigheden af, at Domstolen besvarer de præjudicielle spørgsmål – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag)

11

2023/C 252/12

Sag C-92/22, Edison Next: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 1. marts 2023 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italien) — Edison Next SpA, tidligere Fenice — Qualità per l’ambiente SpA mod Ministero della Transizione Ecologica (tidligere Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare), Ministero dello Sviluppo Economico og Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af den faktiske baggrund for tvisten i hovedsagen og om begrundelse for nødvendigheden af, at Domstolen besvarer de præjudicielle spørgsmål – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag)

12

2023/C 252/13

Sag C-93/22, Edison Next: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 1. marts 2023 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italien) — Edison Next SpA, tidligere Fenice — Qualità per l’ambiente SpA mod Ministero della Transizione Ecologica (tidligere Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare), Ministero dello Sviluppo Economico og Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af den faktiske baggrund for tvisten i hovedsagen og om begrundelse for nødvendigheden af, at Domstolen besvarer de præjudicielle spørgsmål – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag)

12

2023/C 252/14

Sag C-94/22, Gruppo Mauro Saviola: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 1. marts 2023 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio — Italien) — Gruppo Mauro Saviola Srl mod Ministero della Transizione Ecologica (tidligere Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare) og Comitato nazionale per la gestione della Direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 94 i Domstolens procesreglement – krav om angivelse af den faktiske baggrund for tvisten i hovedsagen og om begrundelse for nødvendigheden af, at Domstolen besvarer de præjudicielle spørgsmål – manglende tilstrækkelig præcisering – åbenbart afvisningsgrundlag)

13

2023/C 252/15

Sag C-135/23, GEMA: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Potsdam (Tyskland) den 7. marts 2023 — Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (GEMA) mod GL

14

2023/C 252/16

Sag C-182/23, Makowit: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 22. marts 2023 — Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej mod J.S.

14

2023/C 252/17

Sag C-185/23, BONUL: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Najvyšší správny súd Slovenskej republiky (Slovakiet) den 22. marts 2023 — BONUL s.r.o. mod Výbor Národnej rady Slovenskej republiky na preskúmavanie rozhodnutí Národného bezpečnostného úradu

15

2023/C 252/18

Sag C-190/23, VGG: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Judiciaire de Paris (Frankrig) den 17. februar 2023 — Le Procureur de la République de Paris mod VGG AG m.fl.

16

2023/C 252/19

Sag C-197/23, S.: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Apelacyjny w Warszawie (Polen) den 24. marts 2023 — S. S.A. mod C. sp. z o.o.

17

2023/C 252/20

Sag C-205/23, Engie România: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul București (Rumænien) den 28. marts 2023 — Engie România SA mod Autoritatea Naţională de Reglementare în Domeniul Energiei

18

2023/C 252/21

Sag C-207/23, Finanzamt X: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den 29. marts 2023 — Finanzamt X mod Y KG

19

2023/C 252/22

Sag C-218/23 P: Appel iværksat den 4. april 2023 af NS til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tiende Afdeling) den 25. januar 2023 i sag T-805/21, NS mod Parlamentet

19

2023/C 252/23

Sag C-224/23 P: Appel iværksat den 11. april 2023 af Penya Barça Lyon: Plus que des supporters (PBL) og Issam Abdelmouine til prøvelse af dom afsagt af Retten (Første Afdeling) den 8. februar 2023 i sag T-538/21, PBL og WA mod Kommissionen

20

2023/C 252/24

Sag C-227/23, Kwantum Nederland og Kwantum België: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 11. april 2023 — Kwantum Nederland BV og Kwantum België BV mod Vitra Collections AG

21

2023/C 252/25

Sag C-228/23, AFAÏA: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Frankrig) den 12. april 2023 — Association AFAÏA mod Institut national de l’origine et de la qualité (INAO)

22

2023/C 252/26

Sag C-230/23, Reprobel: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent (Belgien) den 13. april 2023 — Reprobel SCRL mod Copaco Belgium NV

22

2023/C 252/27

Sag C-231/23, Eurobank Bulgaria: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sofiyski rayonen sad (Bulgarien) den 12. april 2023 — »Eurobank Bulgaria« AD

24

2023/C 252/28

Sag C-234/23, Astoria Management: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rayonen sad Nessebar (Bulgarien) den 13. april 2023 — »Astoria Management« OOD mod CW

24

2023/C 252/29

Sag C-239/23, Karl und Georg Anwander Güterverwaltung: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgericht Sigmaringen (Tyskland) den 17. april 2023 — Karl und Georg Anwander GbR Güterverwaltung mod Land Baden-Württemberg

25

2023/C 252/30

Sag C-241/23, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 18. april 2023 — P. sp. z o.o. mod Dyrektorowi Izby Administracji Skarbowej w Warszawie

26

2023/C 252/31

Sag C-242/23, Tecno*37: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 18. april 2023 — Tecno*37 mod Ministero dello Sviluppo Economico og Camera di Commercio Industria Artigianato e Agricoltura di Bologna

27

2023/C 252/32

Sag C-254/23, Interzero m.fl.: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Ustavno sodišče Republike Slovenije (Slovenien) den 20. april 2023 — INTERZERO Trajnostne rešitve za svet brez odpadkov d.o.o., Interzero Circular Solutions Europe GmbH m.fl. mod Državni zbor Republike Slovenije

28

2023/C 252/33

Sag C-265/23, Volieva: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Okrazhen sad Sliven (Bulgarien) den 25. april 2023 — Straffesag mod DM, AV, WO og AQ

30

2023/C 252/34

Sag C-268/23: Sag anlagt den 26. april 2023 — Europa-Kommissionen mod Den Franske Republik

31

2023/C 252/35

Sag C-273/23, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni m.fl.: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 26. april 2023 — Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni m.fl. mod Telecom Italia SpA m.fl.

32

2023/C 252/36

Sag C-287/23, Entain Services (Bulgaria): Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Varhoven administrativen sad (Bulgarien) den 4. maj 2023 — »Entain Services (Bulgaria)« EOOD mod Direktor na Direktsia »Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika« Sofia pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

33

2023/C 252/37

Sag C-304/23: Sag anlagt den 15. maj 2023 — Europa-Kommissionen mod Republikken Malta

33

2023/C 252/38

Sag C-306/23 P: Appel iværksat den 16. maj 2023 af Europa-Kommissionen til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 8. marts 2023 i sag T-94/20, Campine og Campine Recycling mod Kommissionen

34

2023/C 252/39

Sag C-309/23 P: Appel iværksat den 19. maj 2023 af SE til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 8. marts 2023 i sag T-763/21, SE mod Kommissionen

35

2023/C 252/40

Sag C-340/23 P: Appel iværksat den 30. maj 2023 af Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 30. marts 2023 i sag T-567/22, ATPN mod Kommissionen

36

Retten

2023/C 252/41

Sag T-650/20: Rettens dom af 7. juni 2023 — KD mod EUIPO (Personalesag – midlertidigt ansatte – ansatte i EUIPO – tidsbegrænset kontrakt – ikke-fornyet – den kompetente myndighed – princippet om god forvaltningsskik – ret til at blive hørt – ansvar – ikke-økonomisk skade)

38

2023/C 252/42

Sag T-2/21: Rettens dom af 24. maj 2023 — Emmentaler Switzerland mod EUIPO (EMMENTALER) [EU-varemærker – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket EMMENTALER – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – kollektivmærke – artikel 74, stk. 2, i forordning 2017/1001 – begrundelsespligt – artikel 94 i forordning 2017/1001]

38

2023/C 252/43

Sag T-141/21: Rettens dom af 7. juni 2023 — Shakutin mod Rådet (Den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger vedtaget på baggrund af situationen i Belarus – indefrysning af midler – lister over personer, enheder og organer, der er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – opførelse og opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne – begrundelsespligt – ret til at blive hørt – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – urigtigt skøn)

39

2023/C 252/44

Sag T-268/21: Rettens dom af 24. maj 2023 — Ryanair mod Kommissionen (Italien; støtteordning; covid-19) (Statsstøtte – det italienske marked for lufttransport – ordning for kompensation til luftfartsselskaber med licens udstedt af de italienske myndigheder – afgørelse om ikke at gøre indsigelse – støtte, hvis formål er at afhjælpe skader, der er forårsaget af en usædvanlig begivenhed – begrundelsespligt)

40

2023/C 252/45

Sag T-477/21: Rettens dom af 24. maj 2023 — Glaxo Group mod EUIPO — Cipla Europe (Formen på en inhalator) (EU-varemærker – ugyldighedssag – tredimensionalt EU-varemærke – formen på en inhalator – absolut ugyldighedsgrund – fornødent særpræg opnået ved brug – artikel 51, stk. 2, i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 59, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001) – begrundelsespligt – artikel 94 i forordning 2017/1001)

40

2023/C 252/46

Sag T-581/21: Rettens dom af 7. juni 2023 — Skryba mod Rådet (Den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger vedtaget på baggrund af situationen i Belarus – indefrysning af midler – lister over personer, enheder og organer, der er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer samt forbuddet mod indrejse eller gennemrejse på Unionens område – opførelse af sagsøgerens navn på listerne – en sanktions kollektive karakter – begrundelsespligt – urigtigt skøn – proportionalitet)

41

2023/C 252/47

Sag T-582/21: Rettens dom af 7. juni 2023 — Rubnikovich mod Rådet (Den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger vedtaget på baggrund af situationen i Belarus – indefrysning af midler – lister over personer, enheder og organer, der er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer samt forbuddet mod indrejse eller gennemrejse på Unionens område – opførelse af sagsøgerens navn på listerne – en sanktions kollektive karakter – begrundelsespligt – urigtigt skøn – proportionalitet)

42

2023/C 252/48

Sag T-583/21: Rettens dom af 7. juni 2023 — Bakhanovich mod Rådet (Den fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger vedtaget på baggrund af situationen i Belarus – indefrysning af midler – lister over personer, enheder og organer, der er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer samt forbuddet mod indrejse eller gennemrejse på Unionens område – opførelse af sagsøgerens navn på listerne – en sanktions kollektive karakter – begrundelsespligt – urigtigt skøn – proportionalitet)

42

2023/C 252/49

Sag T-714/21: Rettens dom af 24. maj 2023 — AL mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – løn – familietillæg – børnetilskud – artikel 2, stk. 4, i bilag VII til vedtægten – person, der ligestilles med et barn, over for hvem der består forsørgerpligt – betingelser for tildeling af ydelse – inddragelse af tillægget – tilbagesøgning af fejlagtigt udbetalte beløb – vedtægtens artikel 85)

43

2023/C 252/50

Sag T-735/21: Rettens dom af 7. juni 2023 — Aprile og Commerciale Italiana mod EUIPO — DC Comics (Gengivelse af en sort flagermus i en oval ramme) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærke, der gengiver en sort flagermus i en oval ramme – absolutte ugyldighedsgrunde – fornødent særpræg – manglende beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b) og c), i forordning (EU) 2017/1001] – begrænsning af de varer, der er omfattet af begæringen om ugyldighed – begrundelsespligt]

44

2023/C 252/51

Sag T-68/22: Rettens dom af 24. maj 2023 — Granini France mod EUIPO — Pichler (Joro) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Joro – det ældre nationale ordmærke JOKO – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – lignende varer – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

44

2023/C 252/52

Sag T-143/22: Rettens dom af 7. juni 2023 — OP mod Parlamentet (Personalesag – tjenestemænd – efterladtepension – afslag på tildeling – efterladt ægtefælle – betingelser for opnåelse – ægteskabets varighed – ulovlighedsindsigelse – vedtægtens artikel 80, stk. 1 – artikel 2 i bilag VII til vedtægten – børnepension – afslag på tildeling – begrebet »børn, over for hvem der består forsørgerpligt« – retlig fejl)

45

2023/C 252/53

Sag T-227/22: Rettens dom af 7. juni 2023 — mod EUIPO — Cylance (CYLUS) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket CYLUS – det ældre EU-ordmærke CYLANCE – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

46

2023/C 252/54

Sag T-239/22: Rettens dom af 7. juni 2023 — Cherusci mod EUIPO — LexDellmeier (RIALTO) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-ordmærket RIALTO – manglende reel brug af varemærket – rimelig grund til, at brug ikke har fundet sted – artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001]

46

2023/C 252/55

Sag T-322/22: Rettens dom af 7. juni 2023 — UNSA Énergie mod Kommissionen (Statsstøtte – regulerede takster for salg af elektricitet i Frankrig – forhøjelse af loftet for reguleret adgang til historisk atomenergi – afvisning af en klage – artikel 1, litra b), i forordning (EU) 2015/1589 – fagforening – begrebet »interesserede parter«)

47

2023/C 252/56

Sag T-419/22: Rettens dom af 7. juni 2023 — Medex mod EUIPO — Stein (medex) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket medex – reel brug af varemærket – artikel 18 og artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 – kvalificering af de varer, med hensyn til hvilke reel brug er blevet godtgjort]

47

2023/C 252/57

Sag T-764/21: Rettens kendelse af 23. maj 2023 — Atesos medical m.fl. mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – medicinsk udstyr – direktiv 93/42/EØF – udløb af gyldigheden for certifikater vedrørende medicinsk udstyr udstedt af organer med hjemsted i Schweiz inden for rammerne af aftalen om gensidig anerkendelse – ændring af registreringen i NANDO-informationssystemets onlinedatabase som et organ til overensstemmelsesvurderinger af medicinsk udstyr, der har udstedt certifikater – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for et søgsmål – åbenbart afvisningsgrundlag)

48

2023/C 252/58

Sag T-771/21: Rettens kendelse af 22. maj 2023 — Bategu Gummitechnologie mod Kommissionen (Erstatning uden for kontrakt – konkurrence – afgørelse om afvisning af en klage – materiel skade – skade reel og sikker – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet)

49

2023/C 252/59

Sag T-568/22: Rettens kendelse af 8. juni 2023 — XNT mod EUIPO — Exane (EXANE) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket EXANE – det ældre selskabsnavn EXANTE – domænenavnet »exante.eu« – relativ ugyldighedsgrund – artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 4, og artikel 60, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001] – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet]

49

2023/C 252/60

Sag T-619/22: Rettens kendelse af 23. maj 2023 — CMB mod Kommissionen (Forskning og teknologisk udvikling og rummet – tilskudsaftale indgået inden for rammerne af det syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) – tilbagekaldelse af den anfægtede afgørelse – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

50

2023/C 252/61

Sag T-67/23 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 31. maj 2023 — UH mod ECB (Særlige rettergangsformer – økonomisk og monetær politik – tilsyn med kreditinstitutter – specifikke tilsynsopgaver overdraget til ECB – afgørelse om inddragelse af et kreditinstituts tilladelse – anmodning om udsættelse af gennemførelsen – ingen uopsættelighed)

50

2023/C 252/62

Sag T-115/23 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 1. juni 2023 — Debreceni Egyetem mod Rådet (Særlige rettergangsformer – foranstaltninger til beskyttelse af Unionens budget mod tilsidesættelser af retsstatsprincippet i Ungarn – forbud for Kommissionen mod at indgå retlige forpligtelser med en trust af offentlig interesse eller med en enhed, som ejes af en sådan trust – artikel 2, stk. 2, i gennemførelsesafgørelse (EU) 2022/2506 – anmodning om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed)

51

2023/C 252/63

Sag T-179/23 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 9. juni 2023 — FFPE section Conseil mod Rådet (Særlige rettergangsformer – regler for institutionerne – fagforeninger eller faglige sammenslutninger (faglige organisationer) – aftale indgået mellem Rådet og de faglige organisationer i Rådets Generalsekretariat – procedure for kontrol af kriterierne for de faglige organisationers anerkendelse og repræsentativitet – udsættelse af de rettigheder, som følger af en aftale med en faglig organisation, der ikke når tærsklen for repræsentativitet – anmodning om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed)

52

2023/C 252/64

Sag T-195/23: Sag anlagt den 6. april 2023 — Dansk Avis Omdeling Distribution mod Kommissionen

52

2023/C 252/65

Sag T-222/23: Sag anlagt den 27. april 2023 — Arysta Lifescience mod EFSA

53

2023/C 252/66

Sag T-254/23: Sag anlagt den 14. maj 2023 — WN mod Kommissionen

54

2023/C 252/67

Sag T-255/23: Sag anlagt den 15. maj 2023 — Escobar mod EUIPO (Pablo Escobar)

55

2023/C 252/68

Sag T-256/23: Sag anlagt den 15. maj 2023 — Mylan Ireland mod Kommissionen

56

2023/C 252/69

Sag T-257/23: Sag anlagt den 15. maj 2023 — Neuraxpharm Pharmaceuticals mod Kommissionen

57

2023/C 252/70

Sag T-258/23: Sag anlagt den 15. maj 2023 — Zaklady Farmaceutyczne Polpharma mod Kommissionen

58

2023/C 252/71

Sag T-259/23: Sag anlagt den 15. maj 2023 — WO mod Kommissionen

59

2023/C 252/72

Sag T-262/23: Sag anlagt den 16. maj 2023 — Mushie & Co. mod EUIPO — Diana Dolls Fashions (Mushie)

60

2023/C 252/73

Sag T-264/23: Sag anlagt den 16. maj 2023 — WP mod Kommissionen

61

2023/C 252/74

Sag T-266/23: Sag anlagt den 17. maj 2023 — Puma mod EUIPO — Puma (puma soundproofing)

62

2023/C 252/75

Sag T-267/23: Sag anlagt den 16. maj 2023 — WQ mod Kommissionen

63

2023/C 252/76

Sag T-268/23: Sag anlagt den 17. maj 2023 — WR mod Kommissionen

64

2023/C 252/77

Sag T-273/23: Sag anlagt den 19. maj 2023 — Impossible Foods mod EUIPO — Société des produits Nestlé (IMPOSSIBLE)

65

2023/C 252/78

Sag T-275/23: Sag anlagt den 18. maj 2023 — Tinkoff Bank mod Rådet

65

2023/C 252/79

Sag T-277/23: Sag anlagt den 22. maj 2023 — Global 8 Airlines mod Kommissionen

66

2023/C 252/80

Sag T-278/23: Sag anlagt den 23. maj 2023 — Zentiva og Zentiva Pharma mod Kommissionen

67

2023/C 252/81

Sag T-281/23: Sag anlagt den 23. maj 2023 — Dana Astra mod Rådet

68

2023/C 252/82

Sag T-284/23: Sag anlagt den 24. maj 2023 — Rotenberg mod Rådet

68

2023/C 252/83

Sag T-286/23: Sag anlagt den 25. maj 2023 — OT mod Rådet

69

2023/C 252/84

Sag T-287/23: Sag anlagt den 24. maj 2023 — Birių Krovinių Terminalas mod Rådet

70

2023/C 252/85

Sag T-288/23: Sag anlagt den 24. maj 2023 — Unilab mod EUIPO — Cofares (Healthily)

71

2023/C 252/86

Sag T-289/23: Sag anlagt den 24. maj 2023 — Khan mod Rådet

72

2023/C 252/87

Sag T-292/23: Sag anlagt den 25. maj 2023 — UC Rusal mod Rådet

73

2023/C 252/88

Sag T-293/23: Sag anlagt den 25. maj 2023 — Eurochem Group mod Rådet

73

2023/C 252/89

Sag T-294/23: Sag anlagt den 25. maj 2023 — Suek mod Rådet

74

2023/C 252/90

Sag T-295/23: Sag anlagt den 25. maj 2023 — WU mod Eurojust

75

2023/C 252/91

Sag T-296/23: Sag anlagt den 24. maj 2023 — Fridman mod Rådet

76

2023/C 252/92

Sag T-300/23: Sag anlagt den 30. maj 2023 — Dornbracht mod EUIPO — Marco Mammoliti (SINQUE)

77

2023/C 252/93

Sag T-301/23: Sag anlagt den 31. maj 2023 — Vía Atlántica Adegas e Viñedos mod EUIPO — Casa Relvas (VIA ATLÁNTICA)

78

2023/C 252/94

Sag T-302/23: Sag anlagt den 31. maj 2023 — WeinArt Handelsgesellschaft mod EUIPO — Donnafugata (KABI)

78

2023/C 252/95

Sag T-304/23: Sag anlagt den 31. maj 2023 — Coinbase mod EUIPO (C)

79

2023/C 252/96

Sag T-307/23: Sag anlagt den 1. juni 2023 — Jima Projects mod EUIPO — Salis Sulam (En figur bestående af en sportssko med to parallelle linjer på den ene side)

80

2023/C 252/97

Sag T-308/23: Sag anlagt den 2. juni 2023 — Korkmaz mod EUIPO — Intersnack Deutschland (CETOS)

80

2023/C 252/98

Sag T-781/17: Rettens kendelse af 8. juni 2023 — Kraftpojkarna mod Kommissionen

81

2023/C 252/99

Sag T-759/19: Rettens kendelse af 26. maj 2023 — Yalwen mod Kommissionen

81

2023/C 252/100

Sag T-500/22: Rettens kendelse af 26. maj 2023 — Vleuten Insects og New Generation Nutrition mod Kommissionen

81

2023/C 252/101

Sag T-678/22: Rettens kendelse af 8. juni 2023 — van der Linde mod EDPS

82