ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 164

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

66. årgang
8. maj 2023

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2023/C 164/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2023/C 164/02

Forenede sager C-439/20 P og C-441/20 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. marts 2023 — Europa-Kommissionen mod Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd og Rådet for Den Europæiske Union (C-439/20 P), og Rådet for Den Europæiske Union mod Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd og Europa-Kommissionen (C-441/20 P) (Appel – dumping – import af fotovoltaiske moduler af krystallinsk silicium og nøglekomponenter hertil (dvs. celler) med oprindelse i eller afsendt fra Kina – gennemførelsesforordning (EU) 2016/2146 om tilbagetrækning af godtagelsen af et tilsagn for to eksporterende producenter i henhold til gennemførelsesafgørelse 2013/707/EU – formaliteten vedrørende søgsmålet i første instans – artikel 263, stk. 4, TEUF – kriteriet om umiddelbar berørthed – artikel 277 TEUF – ulovlighedsindsigelse – formaliteten – søgsmålsinteresse i forhold til de retsakter, som er hjemmel for den anfægtede retsakt – forordning (EU) 2016/1036 – artikel 8, stk. 9 – forordning (EU) 2016/1037 – artikel 13, stk. 9 – konsekvenserne af Europa-Kommissionens tilbagetrækning af godtagelsen af et tilsagn – gennemførelsesforordning (EU) nr. 1238/2013 – artikel 3 – gennemførelsesforordning (EU) nr. 1239/2013 – artikel 2 – fortabelse af retten til afgiftsfritagelse – gennemførelsesforordning (EU) 2016/2146 – artikel 2 – ugyldiggørelse af tilsagnsfakturaer – forfald af afgifter på samtlige berørte transaktioner – ingen tilbagevirkende kraft)

2

2023/C 164/03

Sag C-517/20, OL (Forlængelse af italienske koncessioner): Domstolens dom (Niende Afdeling) af 16. marts 2023 — straffesag mod OL (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunale di Ascoli Piceno — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 49 TEUF og 56 TEUF – hasardspil – koncessioner på indsamling af væddemål – forlængelse af allerede tildelte koncessioner – regulering af de dataoverførselscentre, der udøver denne aktivitet uden koncession eller polititilladelse – forlængelse af de rettigheder, som følger af denne regulering – begrænset frist)

3

2023/C 164/04

Sag C-100/21, Mercedes-Benz Group (Ansvar for fabrikanter af køretøjer udstyret med manipulationsanordninger): Domstolens dom (Store Afdeling) af 21. marts 2023 — QB mod Mercedes-Benz Group AG, tidligere Daimler AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landgericht Ravensburg — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – typegodkendelse af motorkøretøjer – direktiv 2007/46/EF – artikel 18, stk. 1 – artikel 26, stk. 1 – artikel 46 – forordning (EF) nr. 715/2007 – artikel 5, stk. 2 – motorkøretøjer – dieselmotor – emission af forurenende stoffer – ventil til udstødningsgasrecirkulation (EGR-ventil) – nedbringelse af nitrogenoxid-emissioner (NOx) begrænset af et »temperaturinterval« – manipulationsanordning – beskyttelse af interesserne for en individuel køber af et køretøj, der er udstyret med en ulovlig manipulationsanordning – erstatningskrav uden for kontraktforhold mod køretøjsfabrikanten – metode til beregning af erstatningens størrelse – effektivitetsprincippet – artikel 267 TEUF – formaliteten – indbringelse af en sag for Domstolen af en ret sat af en enkelt dommer)

4

2023/C 164/05

Sag C-127/21 P: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 16. marts 2023 — American Airlines Inc. mod Europa-Kommissionen og Delta Air Lines Inc. (Appel – forordning (EF) nr. 139/2004 – fusioner og virksomhedsovertagelser – luftfartsmarkedet – transaktion, der erklæres forenelig med det indre marked – tilsagn afgivet af fusionsparterne – afgørelse, hvorved der indrømmes hævdvundne rettigheder – begrebet »passende brug«)

5

2023/C 164/06

Sag C-174/21: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 16. marts 2023 — Europa-Kommissionen mod Republikken Bulgarien (Traktatbrud – direktiv 2008/50/EF – luftkvalitet – dom, hvorved Domstolen fastslår et traktatbrud – artikel 260, stk. 2, TEUF – forpligtelse til at gennemføre de til dommens opfyldelse nødvendige foranstaltninger – tilsidesættelse af denne forpligtelse påberåbt af Europa-Kommissionen – åbningsskrivelsens manglende klarhed med hensyn til spørgsmålet om, hvorvidt dommen fortsat skal være opfyldt på referencetidspunktet – retssikkerhedsprincippet – afvisning)

5

2023/C 164/07

Sag C-339/21, Colt Technology Services m.fl.: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. marts 2023 — Colt Technology Services SpA m.fl. mod Ministero della Giustizia m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – elektroniske kommunikationsnet og -tjenester – direktiv (EU) 2018/1972 – artikel 13 – vilkår knyttet til en generel tilladelse – bilag I, del A, punkt 4 – kompetente nationale myndigheders mulighed for lovlig aflytning – artikel 3 – overordnede mål – nationale regler om refusion af omkostninger i forbindelse med aflytningsaktiviteter, som er pålagt telekommunikationsoperatørerne at udføre af de judicielle myndigheder – ingen mekanisme for fuld refusion – princippet om forbud mod forskelsbehandling, proportionalitetsprincippet og gennemsigtighedsprincippet)

6

2023/C 164/08

Sag C-351/21, Beobank: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. marts 2023 — ZG mod Beobank SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Justice de paix du canton de Forest — Belgien) [Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – betalingstjenester i det indre marked – direktiv 2007/64/EF – artikel 47, stk. 1, litra a) – oplysninger til en betaler efter modtagelse af dennes betalingsordre – artikel 58, 60 og 61 – ansvaret for udbyderen af betalingstjenester i tilfælde af uautoriserede betalingstransaktioner – denne udbyders forpligtelse til at tilbagebetale betaleren de uautoriserede betalingstransaktioner – rammeaftaler – den pågældende tjenesteudbyders forpligtelse til at give den pågældende betaler oplysninger om den pågældende betalingsmodtager]

6

2023/C 164/09

Forenede sager C-438/21 P til C-440/21 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. marts 2023 — Europa-Kommissionen mod Pharmaceutical Works Polpharma S.A., Det Europæiske Lægemiddelagentur og Biogen Netherlands BV (C-438/21 P) mod Pharmaceutical Works Polpharma S.A., Det Europæiske Lægemiddelagentur og Europa-Kommissionen (C-439/21 P) og Det Europæiske Lægemiddelagentur mod Pharmaceutical Works Polpharma S.A., Europa-Kommissionen og Biogen Netherlands BV (C-440/21 P) (Appel – folkesundhed – humanmedicinske lægemidler – direktiv 2001/83/EF – forordning (EF) nr. 726/2004 – ansøgning om markedsføringstilladelse for en generisk udgave af lægemidlet Tecfidera – afgørelse truffet af Det Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) om ikke at godkende ansøgningen om markedsføringstilladelse – Europa-Kommissionens forudgående afgørelse om, at Tecfidera ikke hørte ind under samme samlede markedsføringstilladelse som Fumaderm – tidligere godkendt lægemiddelsammensætning – efterfølgende markedsføringstilladelse for en bestanddel af en lægemiddelsammensætning – vurdering af, om der forelå en samlet markedsføringstilladelse)

7

2023/C 164/10

Sag C-449/21, Towercast: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 16. marts 2023 — Towercast mod Autorité de la concurrence og Ministre chargé de l’économie (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Paris — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – kontrol med fusioner og virksomhedsovertagelser – forordning (EF) nr. 139/2004 – artikel 21, stk. 1 – udelukkende anvendelse af denne forordning på transaktioner, der er omfattet af begrebet »fusion« – rækkevidde – fusion, som ikke har fællesskabsdimension, som ligger under de tærskler for obligatorisk forudgående kontrol, der er fastsat i en medlemsstats lovgivning, og som ikke har givet anledning til en henvisning til Europa-Kommissionen – denne medlemsstats konkurrencemyndigheders kontrol af en sådan transaktion i lyset af artikel 102 TEUF – lovlighed)

8

2023/C 164/11

Sag C-511/21 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 16. marts 2023 — Europa-Kommissionen mod Ana Calhau Correia de Paiva (Appel – sprogordning – almindelig udvælgelsesprøve EPSO/AD/293/14 – meddelelse om udvælgelsesprøve – begrænsning af valget af det andet sprog ved udvælgelsesprøven til engelsk, fransk eller tysk – ikke opført på reservelisten – ulovlighedsindsigelse mod meddelelsen om udvælgelsesprøve – antagelse til realitetsbehandling)

9

2023/C 164/12

Sag C-522/21, Saatgut-Treuhandverwaltung (KWS Meridian): Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. marts 2023 — MS mod Saatgut-Treuhandverwaltungs Gmb (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Pfälzisches Oberlandesgericht — Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – intellektuel ejendomsret – sortsbeskyttelse – forordning (EF) nr. 2100/94 – undtagelsen i artikel 14, stk. 3 – artikel 94, stk. 2 – krænkelse – ret til erstatning – forordning (EF) nr. 1768/95 – artikel 18, stk. 2 – skadeserstatning – minimumsengangsbeløb svarende til det firedobbelte af licensafgiften – Europa-Kommissionens kompetence – ugyldighed)

9

2023/C 164/13

Sag C-565/21, Caixabank (Gebyr for oprettelse af lån): Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 16. marts 2023 — Caixabank SA mod X (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Supremo — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – artikel 3, 4 og 5 – forbrugeraftaler – realkreditlån – urimelige aftalevilkår – kontraktvilkår om gebyr for oprettelse af lån – påstand om annullation af dette kontraktvilkår og om tilbagebetaling af det i medfør heraf betalte beløb – klar og forståelig affattelse af kontraktvilkår – specifik national lovgivning)

10

2023/C 164/14

Sag C-696/21 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 16. marts 2023 — GABO:mi Gesellschaft für Ablauforganisation:milliarium mbH & Co. KG mod Europa-Kommissionen (Appel – voldgiftsbestemmelse – sjette og syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2002-2006 og 2007-2013) – »Horisont 2020«-rammeprogram for forskning og innovation (2014-2020) – støtteberettigede omkostninger – modregning af fordringer – tilbagebetalingskrav – formaliteten – artikel 76, litra d), i procesreglementet for Den Europæiske Unions Ret – krav om klarhed og præcision)

11

2023/C 164/15

Sag C-725/21, SOMEO: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 9. marts 2023 — SOMEO S.A., tidligere PEARL STREAM S.A. mod Republika Slovenija (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Slovenien) (Præjudiciel forelæggelse – toldunion – fælles toldtarif – tarifering – kombineret nomenklatur – underposition 9401 90 80 – dele til sæder til motorkøretøjer – net til fremstilling af lommer placeret på sædebagsider – beskyttelse til sæders inderside)

11

2023/C 164/16

Sag C-752/21, Otdel »Mitnichesko razsledvane i razuznavane«: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 9. marts 2023 — JP-EOOD mod Otdel »Mitnichesko razsledvane i razuznavane« /MRR/ v TD »Mitnitsa Burgas« (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administrativen sad — Haskovo — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) nr. 952/2013 – EU-toldkodeksen – retsmidler – retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2005/212/RIA – smugleri – formuegoder, der tilhører en tredjemand, og som er blevet beslaglagt inden for rammerne af en administrativ procedure af strafferetlig karakter – national lovgivning, der udelukker denne tredjemand fra den kategori af personer, som er beføjet til at påklage den afgørelse om pålæggelse af administrative sanktioner, hvorved beslaglæggelsen er blevet anordnet)

12

2023/C 164/17

Sag C-6/22, M.B. m.fl. (Virkningerne af, at en aftale erklæres ugyldig): Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 16. marts 2023 — M.B., U.B. og M.B. mod X S.A. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – artikel 6 og 7 – virkningerne af, at et vilkår findes urimeligt – aftale om et lån mod pant i fast ejendom indekseret efter en udenlandsk valuta – opretholdelse af aftalen uden urimelige kontraktvilkår – forbrugerens ønske om, at aftalen erklæres ugyldig – direktivets anvendelse, efter at aftalen er erklæret ugyldig – den nationale rets kompetence og forpligtelser)

13

2023/C 164/18

Sag C-9/22, An Bord Pleanála m.fl. (Lokaliteten St Teresa’s Gardens): Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 9. marts 2023 — NJ og OZ mod An Bord Pleanála, Ireland og Attorney General (anmodning om præjudiciel afgørelse fra High Court (Irland) — Irland) [Præjudiciel forelæggelse – miljø – direktiv 2001/42/EF – vurdering af bestemte planers og programmers indvirkning på miljøet – artikel 2, litra a) – begrebet »planer og programmer« – artikel 3, stk. 2, litra a) – miljøvurdering – ikke-vedtægtsmæssig akt, som udarbejdes af kommunalbestyrelsen og en entreprenør – direktiv 2011/92/EU – vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet – artikel 3, stk. 1 – forpligtelse til at påvise, beskrive og vurdere på passende måde afhængigt af hvert tilfælde et projekts direkte og indirekte virkninger – bindende ministerielle retningslinjer for bygningshøjde]

14

2023/C 164/19

Sag C-42/22, Generali Seguros: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 9. marts 2023 — Generali Seguros SA, tidligere Global, Companhia de Seguros SA mod Autoridade Tributária e Aduaneira (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) [Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – momsfritagelse – artikel 135, stk. 1, litra a) – fritagelse for forsikrings- og genforsikringstransaktioner – artikel 136, litra a) – fritagelse for levering af varer, der udelukkende anvendes i forbindelse med afgiftsfritaget virksomhed – begrebet »forsikringstransaktioner« – videresalg af vrag af forulykkede motorkøretøjer købt hos forsikringstagere – princip om afgiftsneutralitet]

15

2023/C 164/20

Sag C-50/22, Sogefinancement: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. marts 2023 — Sogefinancement mod RW og UV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Paris — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2008/48/EF – forbrugerkreditaftaler – anvendelsesområde – fortrydelsesret – artikel 14, stk. 7 – national lovgivning om, at opfyldelsen af en aftale først kan påbegyndes efter et nærmere angivet tidsrum – nationale processuelle regler, der regulerer den nationale rets efterprøvelse ex officio og sanktionering af tilsidesættelsen af en sådan lovgivning – artikel 23 – sanktioner, der er effektive, står i et rimeligt forhold til overtrædelsen og har afskrækkende virkning)

16

2023/C 164/21

Sag C-177/22, Wurth Automotive: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 9. marts 2023 — JA mod Wurth Automotive GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesgericht Salzburg — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – forordning (EF) nr. 1215/2012 – kompetence i sager om forbrugeraftaler – begrebet »forbruger« – adfærd hos den person, der hævder at være forbruger, som kan give den anden part i aftalen det indtryk, at den pågældende handler erhvervsmæssigt)

16

2023/C 164/22

Sag C-239/22, État belge og Promo 54: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 9. marts 2023 — État belge og Promo 54 mod Promo 54 og État belge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Belgien) [Præjudiciel forelæggelse – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 12, stk. 1 og 2 – levering af en bygning eller en del af en bygning med tilhørende jord inden første indflytning – manglende bestemmelser i national ret, der fastlægger de nærmere betingelser for anvendelsen kriteriet om første indflytning – artikel 135, stk. 1, litra j) – fritagelser – levering, efter ombygning, af en bygning, der har været genstand for en første indflytning inden ombygningen – national administrativ praksis, der sidestiller bygninger, der har undergået betydelige ombygninger, med nye bygninger]

17

2023/C 164/23

Sag C-358/22, Bolloré logistics: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 9. marts 2023 — Bolloré logistics SA mod Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen og Bolloré Ports de Cherbourg SAS (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – toldunion – forordning (EØF) nr. 2913/92 – EF-toldkodeksen – artikel 195 – artikel 217, stk. 1 – artikel 221, stk. 1 – fælles toldtarif – forpligtelser for kautionisten for en toldskyldner – fremgangsmåde for underretning om toldskylden – afgifter, der svarer til denne skyld, og som ikke forskriftsmæssigt er blevet meddelt toldskyldneren – toldskyldens forfald til betaling hos den solidarisk hæftende kautionist)

18

2023/C 164/24

Forenede sager C-491/20 — C-496/20, C-506/20, C-509/20 og C-511/20: Domstolens kendelse (Anden Afdeling) af 22. december 2022 — W.Ż. mod A.S. og Sąd Najwyższy (C-491/20), W.Ż. mod K.Z. (C-492/20), P.J. mod A.T., R.W. og Sąd Najwyższy (C-493/20), K.M. mod T.P. og Skarb Państwa — Sąd Najwyższ (C-494/20), T.M. mod T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S. og Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-495/20), M.F. mod T.P. (C-496/20), T.B. mod T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S. og Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-506/20), M.F. mod J M. (C-509/20) og B.S. mod T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N. og Skarb Państwa — Sąd Najwyższy (C-511/20) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Najwyższy — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – artikel 267 TEUF – fortolkning af en EU-retlig bestemmelse nødvendig for, at den forelæggende ret kan afsige dom – foreligger ikke – åbenbart afvisningsgrundlag)

19

2023/C 164/25

Sag C-574/20, Finanzamt Österreich: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 13. januar 2023 — XO mod Finanzamt Österreich, tidligere Finanzamt Waldviertel (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzgericht — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 99 i Domstolens procesreglement – socialsikring – familieydelser – indeksering efter priser – svar på et præjudicielt spørgsmål, der klart kan udledes af Domstolens praksis – ingen forbindelse mellem det præjudicielle spørgsmål og tvisten i hovedsagen – spørgsmål, som åbenbart ikke kan antages til realitetsbehandling)

20

2023/C 164/26

Sag C-379/21, TBI Bank: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 17. januar 2023 — procedure indledt af TBI Bank (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski rayonen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, og artikel 99 i Domstolens procesreglement – forbrugerkredit – direktiv 93/13/EØF – artikel 6, stk. 1 – urimelige kontraktvilkår – afslag på udstedelse af et betalingspålæg i tilfælde af et krav støttet på et urimeligt kontraktvilkår – konsekvenser, når et kontraktvilkår er urimeligt – instruktioner fra en højere ret, som ikke overholder nævnte konsekvenser)

21

2023/C 164/27

Sag C-729/21, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi: Domstolens kendelse (Niende Afdeling) af 16. januar 2023 — W. Sp. z o. o. mod Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Naczelny Sąd Administracyjny — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – direktiv 2006/112/EF – merværdiafgift (moms) – artikel 19 – begrebet »hel eller delvis overdragelse af en samlet formuemasse« – salgsaftale vedrørende et indkøbscenter – virksomhedsoverdragelse – delvis overdragelse af virksomhedens materielle og immaterielle goder)

22

2023/C 164/28

Forenede sager C-198/22 og C-199/22: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 6. marts 2023 — QJ og IP mod Deutsche Bank AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de lo Mercantil no 11 de Barcelona — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – artikel 101 TEUF – direktiv 2014/104/EU – artikel 10 – anvendelsesområde ratione temporis – erstatningssøgsmål vedrørende overtrædelser af bestemmelser i Den Europæiske Unions konkurrenceret – forældelsesfrist – overtrædelse begået inden direktivets ikrafttræden – forbrugerbeskyttelse)

22

2023/C 164/29

Sag C-289/22, A.T.S. 2003: Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 9. januar 2023 — A.T.S. 2003 Vagyonvédelmi és Szolgáltató Zrt., under likvidation mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Törvényszék — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – procesreglementets artikel 99 – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 167, 168 og 178 – ret til fradrag af indgående moms – svig – bevis – den afgiftspligtige persons pligt til at udvise omhu – hensyntagen til en tilsidesættelse af de nationale bestemmelser, som regulerer de omhandlede tjenesteydelser)

23

2023/C 164/30

Sag C-350/22, Eurobank Bulgaria: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 23. januar 2023 — HO mod »EUROBANK BULGARIA« AD (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Apelativen sad — Sofia — Bulgarien) (Slettelse)

25

2023/C 164/31

Sag C-493/22, ARMAPROCURE: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 16. marts 2023 — Armaprocure SRL mod Ministerul Apărării Naţionale og BlueSpace TECHNOLOGY SRL (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Bucureşti — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – offentlige kontrakter – direktiv 2009/81/EF – artikel 55, stk. 4 – artikel 57, stk. 2 – søgsmålsinteresse – adgang til klageprocedurer – tilbudsgiver udelukket ved en afgørelse fra den ordregivende myndighed, som er blevet endelig – national lovgivning, der fratager en sådan tilbudsgiver adgang til retsmidler – manglende søgsmålsinteresse)

25

2023/C 164/32

Sag C-530/22, Dunaj-Finanse: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 16. februar 2023 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie — Polen) — Dunaj-Finanse sp. z o.o. mod KG) [Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – jernbanetransport – jernbanepassagerers rettigheder og forpligtelser – forordning (EF) nr. 1371/2007 – artikel 3, nr. 8) – befordringskontrakt – begreb – jernbanepassager uden billet ved dennes ombordstigning på toget – forbrugerbeskyttelse]

26

2023/C 164/33

Sag C-681/22 P: Appel iværksat den 7. november 2022 af Olimp Laboratories sp. z o.o. til prøvelse af dom afsagt af Retten den 7. september 2022 i sag T-9/22, Olimp Laboratories mod EUIPO

26

2023/C 164/34

Sag C-788/22 P: Appel iværksat den 28. december 2022 af Louis Vuitton Malletier til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tiende Afdeling) den 19. oktober 2022 i sag T-275/21, Louis Vuitton Malletier mod EUIPO — Wisniewski

27

2023/C 164/35

Sag C-792/22, Energotehnica: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Braşov (Rumænien) den 23. december 2022 — straffesag mod MG

27

2023/C 164/36

Sag C-796/22, INSS: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Spanien) den 30. december 2022 — Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) mod Bernardino

28

2023/C 164/37

Sag C-4/23, Asociaţia Accept: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti (Rumænien) den 3. januar 2023 — M.-A.A. mod Direcţia de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din Ministerul Afacerilor Interne og Municipiul Cluj-Napoca, Andre parter i sagen: Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării og Asociația Accept

29

2023/C 164/38

Sag C-10/23, Remia Com Impex: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumænien) den 11. januar 2023 — Remia Com Impex SRL mod Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor og Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Dolj

29

2023/C 164/39

Sag C-20/23, Instituto da Segurança Social m.fl.: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal da Relação do Porto (Portugal) den 16. januar 2023 — SF mod MV, Instituto da Segurança Social, IP, Autoridade Tributária e Aduaneira og Cofidis SA — Sucursal em Portugal

30

2023/C 164/40

Sag C-36/23, Familienkasse Sachsen: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Bremen (Tyskland) den 25. januar 2023 — L mod Familienkasse Sachsen der Bundesagentur für Arbeit

31

2023/C 164/41

Sag C-52/23, flightright: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Amtsgericht Frankfurt am Main (Tyskland) den 3. februar 2023 — flightright GmbH mod TAP Portugal

32

2023/C 164/42

Sag C-73/23, Chaudfontaine Loisirs: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de première instance de Liège (Belgien) den 10. februar 2023 — Chaudfontaine Loisirs mod État belge

32

2023/C 164/43

Sag C-152/21, Ogres HES: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 7. februar 2023 — SIA »Ogres HES«, procesdeltagere: Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija, Ekonomikas ministrija og Finanšu ministrija (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Augstākā tiesa (Senāts) — Letland)

33

2023/C 164/44

Sag C-317/21, G-Finance: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 28. december 2022 — G-Finance SARL og DV mod Luxembourg Business Registers (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal d’arrondissement de Luxembourg — Luxembourg)

33

2023/C 164/45

Sag C-423/21, Grand Production: Kendelse afsagt af formanden for Domstolens Første Afdeling den 13. februar 2023 — Grand Production d.o.o. mod GO4YU GmbH, DH, GO4YU d.o.o. og MTEL Austria GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig)

34

2023/C 164/46

Sag C-698/22, TP og OF: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 12. januar 2023 — straffesag mod TP og OF (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Apelativen sad — Varna — Bulgarien)

34

Retten

2023/C 164/47

Sag T-597/21: Rettens dom af 15. marts 2023 — Basaglia mod Kommissionen (Aktindsigt – forordning (EF) nr. 1049/2001 – dokumenter vedrørende diverse projekter inden for eTEN-programmet og det femte og sjette rammeprogram for forskning og teknologisk udvikling – delvist afslag på aktindsigt – manglende dokumenter – ensidig begrænsning af begæringen om aktindsigt – forpligtelse til at foretage en konkret og individuel undersøgelse – urimelig arbejdsbyrde – artikel 266 TEUF – afgørelse vedtaget til opfyldelse af en dom afsagt af Retten – foranstaltninger, der er nødvendige for at opfylde en annullationsdom)

35

2023/C 164/48

Sag T-727/21: Rettens dom af 15. marts 2023 — TO mod EUAA (Annullations- og erstatningssøgsmål – personalesag – midlertidigt ansatte – ansættelse – eksternt stillingsopslag [fortroligt] – afgørelse om ikke at forlænge gyldigheden af en reserveliste – klagefrist – offentliggørelse på internettet – undskyldelig fejl foreligger ikke – afvisning)

35

2023/C 164/49

Sag T-89/22: Rettens dom af 15. marts 2023 — Homy Casa mod EUIPO — Albatros International (Stole) (EF-design – ugyldighedssag – registreret EF-design, der gengiver en stol – tidligere design – ugyldighedsgrund – offentliggørelse af det tidligere design – offentliggørelse på internettet – identifikation af det tidligere design – appelkammerets skønsbeføjelse – artikel 63, stk. 1, i forordning (EF) nr. 6/2002)

36

2023/C 164/50

Sag T-91/22: Rettens dom af 8. marts 2023 — Ruhorimbere mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler – restriktion vedrørende indrejse på medlemsstaternes område – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over omfattede personer – ret til at blive hørt – bevis for grundlaget for opførelsen og opretholdelsen på listerne – åbenbart urigtigt skøn – de faktiske og retlige omstændigheder, der lå til grund for vedtagelsen af de restriktive foranstaltninger, består fortsat)

37

2023/C 164/51

Sag T-94/22: Rettens dom af 8. marts 2023 — Mutondo mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo – indefrysning af midler – restriktion vedrørende indrejse på medlemsstaternes område – opretholdelse af sagsøgerens navn på listerne over omfattede personer – bevis for grundlaget for opførelsen og opretholdelsen på listerne – ændringer i de faktiske og retlige omstændigheder, der lå til grund for vedtagelsen af de restriktive foranstaltninger)

37

2023/C 164/52

Sag T-133/22: Rettens dom af 15. marts 2023 — Katjes Fassin mod EUIPO (THE FUTURE IS PLANT-BASED) (EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket THE FUTURE IS PLANT-BASED – varemærke bestående af et reklameslogan – absolut registreringshindring – manglende fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

38

2023/C 164/53

Sag T-174/22: Rettens dom af 15. marts 2023 — Novartis mod EUIPO — AstraZeneca (BREZTREV) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket BREZTREV – de ældre EU-ordmærker ONBREZ, DAYBREZ, BREZILIZER og BREEZHALER – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b) i forordning (EU) 2017/1001]

39

2023/C 164/54

Sag T-175/22: Rettens dom af 15. marts 2023 — Novartis mod EUIPO — AstraZeneca (BREZTRI) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket BREZTRI – de ældre EU-ordmærker ONBREZ, BREZILIZER og BREEZHALER – ingen risiko for forveksling – de ældre varemærker har ikke en høj grad af særpræg – artikel 60, stk. 1, litra a), og artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 27, stk. 3, litra b), i forordning (EU) 2018/625]

39

2023/C 164/55

Sag T-178/22: Rettens dom af 15. marts 2023 — FA World Entertainment mod EUIPO (FUCKING AWESOME) [EU-varemærker – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket FUCKING AWESOME – absolut registreringshindring – manglende fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – retssikkerhed – ligebehandling – princippet om god forvaltningsskik]

40

2023/C 164/56

Sag T-194/22: Rettens dom af 15. marts 2023 — Zelmotor mod EUIPO — B&B Trends (zelmotor) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket zelmotor – manglende reel brug af varemærket – artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001]

40

2023/C 164/57

Sag T-429/22: Rettens kendelse af 6. marts 2023 — Oatly mod EUIPO — D’s Naturals (Wow no cow!) (EU-varemærker – ugyldighedssag – tilbagetagelse af ugyldighedsbegæringen – ufornødent at træffe afgørelse i sagen)

41

2023/C 164/58

Sag T-615/22: Rettens kendelse af 16. februar 2023 — Cypern mod EUIPO — Cemet (Halime) (EU-varemærker – indsigelsessag – endeligt afslag på ansøgningen om registrering af varemærket i forbindelse med en sideløbende indsigelsessag – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

42

2023/C 164/59

Sag T-43/23: Sag anlagt den 27. januar 2023 — SCC Legal mod Kommissionen

42

2023/C 164/60

Sag T-67/23: Sag anlagt den 13. februar 2023 — UH mod ECB

43

2023/C 164/61

Sag T-95/23: Sag anlagt den 17. februar 2023 — RWE Supply & Trading mod ACER

45

2023/C 164/62

Sag T-96/23: Sag anlagt den 17. februar 2023 — Uniper Global Commodities mod ACER

46

2023/C 164/63

Sag T-141/23: Sag anlagt den 14. marts 2023 — Merlin m.fl. mod Kommissionen

48

2023/C 164/64

Sag T-143/23: Sag anlagt den 15. marts 2023 — VF mod Rådet

48

2023/C 164/65

Sag T-145/23: Sag anlagt den 17. marts 2023 — Eurosemillas mod CPVO — Nador Cott Protection og Carpa Dorada (Nadorcott)

49

2023/C 164/66

Sag T-153/23: Sag anlagt den 21. marts 2023 — WhatsApp Ireland mod Det Europæiske Databeskyttelsesråd

50

2023/C 164/67

Sag T-485/20: Rettens kendelse af 9. marts 2023 — Junqueras i Vies mod Parlamentet

51