ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 257

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

65. årgang
4. juli 2022

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2022/C 257/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2022/C 257/02

Sag C-573/19: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 12. maj 2022 — Europa-Kommissionen mod Den Italienske Republik (Traktatbrud – miljø – direktiv 2008/50/EF – luftkvalitet – artikel 13, stk. 1, og bilag XI – systematisk og vedvarende overskridelse af grænseværdierne for nitrogendioxid (NO2) i visse italienske zoner og bymæssige områder – artikel 23, stk. 1 – bilag XV – »kortest mulig« overskridelsesperiode – egnede foranstaltninger)

2

2022/C 257/03

Sag C-730/19: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 12. maj 2022 — Europa-Kommissionen mod Republikken Bulgarien (Traktatbrud – miljø – direktiv 2008/50/EF – luftkvalitet – artikel 13, stk. 1, og bilag XI – systematisk og vedvarende overskridelse af grænseværdierne for svovldioxid (SO2) i zone BG0006 (syd-øst) i Bulgarien – artikel 23, stk. 1, og bilag XV – »kortest mulig« overskridelsesperiode – egnede foranstaltninger)

3

2022/C 257/04

Sag C-260/20 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 12. maj 2022 — Europa-Kommissionen mod Hansol Paper Co. Ltd og European Thermal Paper Association (ETPA) (Appel – dumping – gennemførelsesforordning (EU) 2017/763 – import af visse typer letvægtstermopapir med oprindelse i Republikken Korea – endelig antidumpingtold – forordning (EU) 2016/1036 – artikel 6, 16 og 18 – bevis – oplysninger tilvejebragt uden for besvarelsen af et antidumpingspørgeskema – vægtningen af salg, der påvirker dumpingberegningen – artikel 2, stk. 1 og 3 – beregning af den normale værdi – rangorden mellem beregningsmetoder – artikel 3, stk. 2 og 3 – skade – beregning af underbudsmargenen – kontraappel – artikel 2, stk. 11 – dumpingens fulde omfang – artikel 18 – fritagelse fra at besvare et antidumpingspørgeskema – ikke manglende samarbejdsvilje)

3

2022/C 257/05

Sag C-377/20: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 12. maj 2022 — Servizio Elettrico Nazionale SpA, ENEL SpA, Enel Energia SpA mod Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato m.fl. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – konkurrence – dominerende stilling – misbrug – artikel 102 TEUF – virkningen af en praksis på forbrugernes velfærd og på markedets struktur – praksis bestående i et ekskluderende misbrug – praksissens egnethed til at skabe en fortrængende virkning – anvendelse af andre midler end dem, der falder ind under konkurrence på ydelser – umuligt for en hypotetisk konkurrent, der er lige så effektiv, at kopiere praksissen – spørgsmålet om, hvorvidt der foreligger en konkurrencebegrænsende hensigt – åbning af elektricitetsmarkedet for konkurrence – overførsel af forretningsmæssigt følsomme oplysninger inden for en selskabskoncern med henblik på at bevare en dominerende stilling, der er arvet fra et lovbestemt monopol, på et marked – tilregnelse til moderselskabet af datterselskabets adfærd)

4

2022/C 257/06

Sag C-426/20: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 12. maj 2022 — GD og ES mod Luso Temp — Empresa de Trabalho Temporário SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Judicial da Comarca de Braga — Juízo do Trabalho de Barcelos — Portugal) [Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 2008/104/EF – vikararbejde – artikel 5, stk. 1 – princippet om ligebehandling – artikel 3, stk. 1, litra f) – begrebet »væsentlige arbejds- og ansættelsesvilkår for vikaransatte« – godtgørelse, der skal betales for ikke-afholdte betalte årlige feriedage og det tilsvarende ferietillæg i tilfælde af ansættelsesforholdets ophør]

5

2022/C 257/07

Sag C-430/20 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 12. maj 2022 — Christoph Klein mod Europa-Kommissionen (Appel – artikel 265 TEUF – passivitetssøgsmål – direktiv 93/42/EØF – medicinsk udstyr – artikel 8, stk. 1 og 2 – beskyttelsesklausulprocedure – en medlemsstats underretning om en afgørelse om forbud mod markedsføring af et medicinsk udstyr – Europa-Kommissionens undladelse af at reagere gennem længere tid – manglende afgørelse – formaliteten – søgsmålskompetence – søgsmålsfrist – opfordring til at handle inden for en rimelig frist – princippet om god forvaltningsskik – Den Europæiske Unions Rets begrundelsespligt)

6

2022/C 257/08

Sag C-505/20: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 12. maj 2022 — Sag indledt af RR og JG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – indefrysning og konfiskation af redskaber og udbytte fra strafbart forhold i Den Europæiske Union – direktiv 2014/42/EU – artikel 4 – konfiskation – artikel 7 – indefrysning – artikel 8 – processuelle garantier – indefrysning og konfiskation af et formuegode, der tilhører en tredjemand uden for straffesagen – national lovgivning, der ikke fastsætter nogen retsmidler for tredjemænd under retssagen og ikke tillader eventuel tilbagelevering af det pågældende formuegode før afslutningen af straffesagen)

6

2022/C 257/09

Sag C-556/20: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 12. maj 2022 — Schneider Electric SA m.fl. mod Premier ministre og Ministre de l’Economie, des Finances et de la Relance (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d‘État — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – tilnærmelse af lovgivningerne – direktiv 90/435/EØF – fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber i forskellige medlemsstater – artikel 4 og artikel 7, andet led – undgåelse af økonomisk dobbeltbeskatning af udbytter)

7

2022/C 257/10

Sag C-570/20: Domstolens dom (Første Afdeling) af 5. maj 2022 — straffesag mod BV (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – svigagtig hemmeligholdelse af den skyldige afgift – sanktioner – national lovgivning, der fastsætter en administrativ sanktion og en strafferetlig sanktion for samme forhold – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 49 – artikel 50 – princippet ne bis in idem – artikel 52, stk. 1 – begrænsninger af princippet ne bis in idem – krav om at fastsætte klare og præcise regler – mulighed for at tage de nationale retters fortolkning af den nationale lovgivning i betragtning – nødvendigheden af at fastsætte regler, der sikrer forholdsmæssigheden af alle de pålagte sanktioner – sanktioner af forskellig art)

8

2022/C 257/11

Sag C-644/20: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 12. maj 2022 — W.J. mod L.J. og J.J., repræsenteret af A.P. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Okręgowy w Poznaniu — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i civile sager – kompetence, lovvalg, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser vedrørende underholdspligt – fastlæggelse af den lovgivning, der finder anvendelse – Haagerprotokollen om, hvilken lov der finder anvendelse på underholdspligt – artikel 3 – den bidragsberettigedes sædvanlige opholdssted – tidspunktet for fastlæggelse af det sædvanlige opholdssted – ulovlig tilbageholdelse af et barn)

8

2022/C 257/12

Sag C-718/20 P: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 5. maj 2022 — Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals Co. Ltd mod Europa-Kommissionen (Appel – dumping – import af visse sømløse rør af rustfrit stål med oprindelse i Folkerepublikken Kina – indførelse af en endelig antidumpingtold)

9

2022/C 257/13

Sag C-719/20: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 12. maj 2022 — Comune di Lerici mod Provincia di La Spezia (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio di Stato — Italien) (Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – håndtering af affald – in house-tildeling – direktiv 2014/24/EU – artikel 12 og 72 – betingelserne for »tilsvarende kontrol« ikke længere opfyldt efter en virksomhedssammenslutning – den efterfølgende aktørs mulighed for at fortsætte leveringen af tjenesteydelsen)

9

2022/C 257/14

Sag C-101/21: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 5. maj 2022 — HJ mod Ministerstvo práce a sociálních věcí (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Nejvyšší správní soud — Den Tjekkiske Republik) [Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 2008/94/EF – beskyttelse af arbejdstagerne i tilfælde af arbejdsgiverens insolvens – artikel 2, stk. 2 – begrebet »arbejdstager« – artikel 12, litra a) og c) – grænser for garantiinstitutionernes ansvar – person, der på grundlag af en arbejdsaftale, der er indgået med et handelsselskab, udøver funktioner som bestyrelsesmedlem og direktør i dette selskab – sammenfaldne hverv – national retspraksis, hvorefter denne person ikke er omfattet af de garantier, der er fastsat i dette direktiv]

10

2022/C 257/15

Sag C-179/21: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 5. maj 2022 — absoluts-bikes and more- GmbH & Co. KG mod the-trading-company GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesgerichtshof — Tyskland) [Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – direktiv 2011/83/EU – artikel 6, stk. 1, litra m) – aftale om fjernsalg mellem en forbruger og en erhvervsdrivende – den erhvervsdrivendes forpligtelse til at oplyse forbrugeren om eksistensen af producentens handelsmæssige garanti og betingelserne herfor – betingelser, hvorunder en sådan forpligtelse udløses – indholdet af de oplysninger, der skal gives forbrugeren om producentens handelsmæssige garanti – betydningen af artikel 6, stk. 2, i direktiv 1999/44/EF]

11

2022/C 257/16

Sag C-189/21: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 5. maj 2022 — R. en R. mod Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (anmodning om præjudiciel afgørelse fra College van Beroep voor het bedrijfsleven — Nederlandene) (Præjudiciel forelæggelse – fælles landbrugspolitik – forordning (EU) nr. 1306/2013 – bilag II – det lovbestemte forvaltningskrav 10 – forordning (EU) nr. 1107/2009 – artikel 55, stk. 1, og artikel 55, stk. 2, første punktum – ordninger for direkte støtte – fælles regler – nedsættelse eller udelukkelse af hele eller en del af den støtte, der er modtaget under den fælles landbrugspolitik – manglende overholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne – anvendelse af et plantebeskyttelsesmiddel, som ikke eller ikke længere er godkendt i den pågældende medlemsstat, og hvis sidste anvendelsesdato i sidstnævnte tilfælde er overskredet)

12

2022/C 257/17

Sag C-218/21: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 5. maj 2022 — Autoridade Tributária e Aduaneira mod DSR — Montagem e Manutenção de Ascensores e Escadas Rolantes SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) [Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – satser – midlertidige bestemmelser for visse arbejdskraftintensive ydelser – bilag IV, nr. 2) – reparation og renovering af private boliger – anvendelse af en nedsat momssats på ydelser i form af reparation og vedligeholdelse af elevatorer i beboelsesejendomme]

12

2022/C 257/18

Sag C-242/21 P: Domstolens dom (Sjette Afdeling) af 12. maj 2022 — Évariste Boshab mod Rådet for Den Europæiske Union (Appel – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for visse personer og enheder på baggrund af situationen i Den Demokratiske Republik Congo – forordning (EF) nr. 1183/2005 – artikel 2b og artikel 9, stk. 2 – afgørelse 2010/788/FUSP – artikel 3, stk. 2, og artikel 9, stk. 2 – opretholdelse af appellantens navn på listerne over omfattede personer og enheder – afgørelse (FUSP) 2018/1940 – gennemførelsesforordning (EU) 2018/1931 – ret til at blive hørt)

13

2022/C 257/19

Sag C-787/21: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 17. maj 2022 — Estaleiros Navais de Peniche SA mod Município de Aveiro, Navaltagus — Reparação e Construção Naval SA og Navalrocha — Sociedade de Construção e Reparações Navais SA (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribunal Administrativo — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – klageprocedurerne i forbindelse med indgåelse af offentlige indkøbs- samt bygge- og anlægskontrakter – direktiv 89/665/EØF – artikel 1, stk. 3 – søgsmålsinteresse – adgang til retsmidler – tilbudsgiver udelukket ved den ordregivende myndigheds afgørelse, der er blevet endelig, idet tilbudsgiveren ikke har anfægtet hele begrundelsen for afvisningen af dennes tilbud – manglende søgsmålsinteresse)

14

2022/C 257/20

Sag C-468/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (Italien) den 29. september 2020 — Fastweb SpA m.fl. mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni

14

2022/C 257/21

Sag C-517/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale di Ascoli Piceno (Italien) den 13. oktober 2020 — straffesag mod OL

16

2022/C 257/22

Sag C-705/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Income Tax Tribunal of Gibraltar (Det Forenede Kongerige) den 21. december 2020 — Fossil (Gibraltar) Limited mod Commissioner of Income Tax

17

2022/C 257/23

Forenede sager C-529/21, C 530/21, C 531/21, C 532/21, C 533/21, C 534/21, C 535/21 og С-536/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rayonen sad Kula (Rayongericht Kula, Bulgarien) den 25. august 2021 — OP, MN, KL, IJ, GH, EF, CD og AB mod Glavna direktsia »Pozjarna bezopasnost i zasjtjita na naselenieto« kam Ministerstvo na vatresjnite raboti (indenrigsministeriets generaldirektorat »Brandvæsen og civilforsvar«)

17

2022/C 257/24

Forenede sag C-732/21, C-733/21, C-734/21, C-735/21, C-736/21, C-737/21 og C-738/21: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rayonen sad Kula (Bulgarien) den 30. november 2021 — AB, BC, CD, DE, EF, FG og GH mod Glavna direktsia »Pozharna bezopasnost i zashtita na naselenieto« kam Ministerstvo na vatreshnite raboti

18

2022/C 257/25

Sag C-764/21 P: Appel iværksat den 10. december 2021 af TUIfly GmbH til prøvelse af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 29. september 2021 i sag T-619/18, TUIfly GmbH mod Europa-Kommissionen

19

2022/C 257/26

Sag C-55/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesverwaltungsgericht Vorarlberg (Østrig) den 28. januar 2022 — NK

19

2022/C 257/27

Sag C-190/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Ufficio del Giudice di pace di Rimini (Italien) den 7. marts 2022 — BL mod Presidenza del Consiglio dei Ministri

19

2022/C 257/28

Sag C-208/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, zittingsplaats ’s-Hertogenbosch (Nederlandene) den 18. marts 2022 — F mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

22

2022/C 257/29

Sag C-210/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Hamburg (Tyskland) den 18. marts 2022 — Stappert Deutschland GmbH mod Hauptzollamt Hannover

22

2022/C 257/30

Sag C-220/22: Sag anlagt den 25. marts 2022 — Europa-Kommissionen mod Den Portugisiske Republik

23

2022/C 257/31

Sag C-226/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Consiglio di Stato (italien) den 31. marts 2022 — Nexive Commerce Srl m.fl. mod Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni m.fl.

24

2022/C 257/32

Sag C-231/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour d’appel de Bruxelles (Belgien) den 1. april 2022 — État belge mod Autorité de protection des données

25

2022/C 257/33

Sag C-239/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Cour de cassation (Belgien) den 5. april 2022 — État belge og Promo 54 mod Promo 54 og État belge

26

2022/C 257/34

Sag C-242/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal da Relação de Évora (Portugal) den 6. april 2022 — TL

26

2022/C 257/35

Sag C-277/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Fővárosi Törvényszék (Ungarn) den 22. april 2022 — Global NRG Kereskedelmi és Tanácsadó Zrt. mod Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal

27

2022/C 257/36

Sag C-285/22 P: Appel iværksat den 22. april 2022 af Michaël Julien til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Tiende Afdeling) den 24. februar 2022 i sag T-442/21, Rhiannon Thomas og Michaël Julien mod Rådet for Den Europæiske Union

28

2022/C 257/37

Sag C-328/22: Sag anlagt den 16. maj 2022 — Europa-Kommissionen mod Republikken Slovenien

29

Retten

2022/C 257/38

Sag T-423/14 RENV: Rettens dom af 4. maj 2022 — Larko mod Kommissionen (Statsstøtte – støtte ydet af Grækenland – afgørelse, hvormed støtten erklæres uforenelig med det indre marked – begrebet statsstøtte – fordel – princippet om den private operatør – garantipræmie – kriseramt virksomhed – de græske myndigheders kendskab – Kommissionens meddelelse om statsstøtte i form af garantier – åbenbart urigtigt skøn)

30

2022/C 257/39

Sag T-384/20: Rettens dom af 4. maj 2022 — OC mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold – OLAF-undersøgelse – pressemeddelelse – behandling af personoplysninger – uskyldsformodning – fortrolighed af OLAF-undersøgelser – retten til god forvaltning – proportionalitet – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en retsregel, der tillægger borgerne rettigheder)

30

2022/C 257/40

Sag T-4/21: Rettens dom af 4. maj 2022 — Advanced Superabrasives mod EUIPO — Adi (ASI ADVANCED SUPERABRASIVES [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket ASI ADVANCED SUPERABRASIVES – det ældre EU-figur- og ordmærke ADI – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – hjemvisning af sagen til indsigelsesafdelingen – artikel 71, stk. 1, i forordning 2017/1001 – artikel 27, stk. 3, litra b), i delegerede forordning (EU) 2018/625]

31

2022/C 257/41

Sag T-117/21: Rettens dom af 4. maj 2022 — Deichmann mod EUIPO — Munich (Gengivelse af to krydsede striber anbragt på siden af en sko) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærke, der gengiver et kryds anbragt på siden af en sportssko – artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 51, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 59, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001] – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001]

32

2022/C 257/42

Sag T-237/21: Rettens dom af 4. maj 2022 — Fidelity National Information Services mod EUIPO — IFIS (FIS) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket FIS – det ældre EU-ordmærke IFIS – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

32

2022/C 257/43

Sag T-298/21: Rettens dom af 4. maj 2022 — Bodegas Beronia mod EUIPO — Bodegas Carlos Serres (ALEGRA DE BERONIA) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket ALEGRA DE BERONIA – det ældre nationale ordmærke ALEGRO – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

33

2022/C 257/44

Sag T-237/22: Sag anlagt den 29. april 2022 — Usmanov mod Rådet

33

2022/C 257/45

Sag T-238/22: Sag anlagt den 29. april 2022 — Narzieva mod Rådet

34

2022/C 257/46

Sag T-256/22: Sag anlagt den 13. maj 2022 — Yanukovych mod Rådet

35

2022/C 257/47

Sag T-257/22: Sag anlagt den 13. maj 2022 — Yanukovych mod Rådet

36

2022/C 257/48

Sag T-258/22: Sag anlagt den 12. maj 2022 — BSW — management company of »BMC« holding mod Rådet

37

2022/C 257/49

Sag T-259/22: Sag anlagt den 12. maj 2022 — Mostovdrev mod Rådet

38

2022/C 257/50

Sag T-261/22: Sag anlagt den 13. maj 2022 — mBank mod EUIPO — European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank)

38

2022/C 257/51

Sag T-263/22: Sag anlagt den 13. maj 2022 — CCCME m.fl. mod Kommissionen

39

2022/C 257/52

Sag T-265/22: Sag anlagt den 13. maj 2022 — PSCC 2012 mod EUIPO — Starwood Hotels & Resorts Worldwide (LA BOTTEGA W)

40

2022/C 257/53

Sag T-267/22: Sag anlagt den 16. maj 2022 — Consulta mod EUIPO — Karlinger (ACASA)

41

2022/C 257/54

Sag T-270/22: Sag anlagt den 17. maj 2022 — Pumpyansky mod Rådet

41

2022/C 257/55

Sag T-271/22: Sag anlagt den 17. maj 2022 — Melnichenko mod Rådet

42

2022/C 257/56

Sag T-272/22: Sag anlagt den 17. maj 2022 — Pumpyanskaya mod Rådet

43

2022/C 257/57

Sag T-276/22: Sag anlagt den 17. maj 2022 — Groz Beckert mod EUIPO (Positionsmærke, der udgøres af farverne hvid, mellemrød og mørkegrøn på en kvaderformet emballage)

44

2022/C 257/58

Sag T-277/22: Sag anlagt den 17. maj 2022 — Groz Beckert mod EUIPO (Positionsmærke, der udgøres af farverne rød og hvid på en kvaderformet emballage)

45

2022/C 257/59

Sag T-282/22: Sag anlagt den 18. maj 2022 — Mazepin mod Rådet

45

2022/C 257/60

Sag T-283/22: Sag anlagt den 19. maj 2022 — Moshkovich mod Rådet

46

2022/C 257/61

Sag T-291/22: Sag anlagt den 18. maj 2022 — Pumpyanskiy mod Rådet

47

2022/C 257/62

Sag T-293/22: Sag anlagt den 19. maj 2022 — PB mod SRB

48

2022/C 257/63

Sag T-295/22: Sag anlagt den 20. maj 2022 — Crush Series Publishing mod EUIPO — Mediaproduccion (The Crush Series)

48

2022/C 257/64

Sag T-297/22: Sag anlagt den 20. maj 2022 — BB Services mod EUIPO — Lego Juris (Formen på en legetøjsfigur med knop på hovedet)

49

2022/C 257/65

Sag T-298/22: Sag anlagt den 20. maj 2022 — BB Services mod EUIPO — Lego Juris (Formen på en legetøjsfigur)

50

2022/C 257/66

Sag T-301/22: Sag anlagt den 23. maj 2022 — Aven mod Rådet

51

2022/C 257/67

Sag T-304/22: Sag anlagt den 24. maj 2022 — Fridman mod Rådet

52