ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 423

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

62. årgang
16. december 2019

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Domstolen

2019/C 423/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2019/C 423/02

Sag C-674/17: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 10. oktober 2019 – sag anlagt af Luonnonsuojeluyhdistys Tapiola Pohjois-Savo – Kainuu ry (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Korkein hallinto-oikeus – Finland) (Præjudiciel forelæggelse – bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter – direktiv 92/43/EØF – artikel 12, stk. 1 – streng beskyttelsesordning for dyrearter – bilag IV – Canis lupus (ulv) – artikel 16, stk. 1, litra e) – fravigelse, som tillader indsamling af et begrænset antal enheder – bestandsplejende jagt – vurdering af bevaringsstatussen for bestande af den pågældende art)

2

2019/C 423/03

Sag C-692/17: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 17. oktober 2019 – Paulo Nascimento Consulting - Mediação Imobiliária Lda mod Autoridade Tributária e Aduaneira (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Supremo Tribunal Administrativo – Portugal) (Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – fritagelser – artikel 135, stk. 1, litra b) og d) – transaktioner, der består i ydelse og formidling af lån samt forvaltning af lån – transaktioner vedrørende fordringer, dog ikke inddrivelse af fordringer – overdragelse mod vederlag til tredjemand af en processuel stilling i et fuldbyrdelsessøgsmål vedrørende inddrivelse af en fordring, som vedkommende har fået anerkendt ved en retslig afgørelse)

3

2019/C 423/04

Sag C-703/17: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 10. oktober 2019 – Adelheid Krah mod Universität Wien (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Wien – Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – fri bevægelighed for personer – artikel 45 TEUF – arbejdstagere – forordning (EU) nr. 492/2011 – artikel 7, stk. 1 – senior lecturer/postdoc – begrænsning af hensyntagen til de tidligere relevante beskæftigelsesperioder, der er fuldført i en anden medlemsstat – aflønningsordning, der knytter en højere løn til anciennitet erhvervet ved den nuværende arbejdsgiver)

4

2019/C 423/05

Forenede sager C-4/18 og C-5/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. oktober 2019 – Michael Winterhoff, som kurator for DIREKTexpress Holding AG mod Finanzamt Ulm (sag C-4/18) og Jochen Eisenbeis, som kurator for JUREX GmbH mod Bundeszentralamt für Steuern (sag C-5/18) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof – Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – det fælles merværdiafgiftssystem (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 132, stk. 1, litra a) – fritagelser til fordel for visse former for virksomhed af almen interesse – det offentlige postvæsen – direktiv 97/67/EF – befordringspligtig virksomhed – privat erhvervsdrivende, der leverer en tjeneste bestående i forkyndelse af dokumenter fra domstole og administrative myndigheder)

4

2019/C 423/06

Sag C-31/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 17. oktober 2019 – »Elektrorazpredelenie Yug« EAD mod Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administrativen sad Sofia-grad – Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2009/72/EF – det indre marked for elektricitet – artikel 2, nr. 3)- 6) – begreberne »elektricitetstransmissionssystem« og »elektricitetsdistributionssystem« – sondringskriterier – spændingsniveau – ejendomsretten til aktiverne – artikel 17, stk. 1, litra a) – uafhængig transmissionssystemoperatør – artikel 24 og 26 – distributionssystemoperatør – artikel 32, stk. 1 – tredjeparters frie adgang – adgang til mellemspændingselektricitet – sammenkoblingspunkter mellem transmissions- og distributionssystemerne – medlemsstaternes skøn)

5

2019/C 423/07

Sag C-128/18: Domstolens dom (Store Afdeling) af 15. oktober 2019 – europæisk arrestordre udstedt mod Dumitru-Tudor Dorobantu (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – politisamarbejde og retsligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2002/584/RIA – europæisk arrestordre – grunde til at afslå fuldbyrdelse – artikel 4 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – forbud mod umenneskelig eller nedværdigende behandling – forholdene under frihedsberøvelse i den udstedende medlemsstat – vurdering, der skal foretages af den fuldbyrdende judicielle myndighed – kriterier)

6

2019/C 423/08

Sag C-171/18: Domstolens dom (Store Afdeling) af 7. oktober 2019 – Safeway Ltd mod Andrew Richard Newton og Safeway Pension Trustees Ltd (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Court of Appeal – Det Forenede Kongerige) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – EF-traktatens artikel 119 (efter ændring nu artikel 141 EF) – mandlige og kvindelige arbejdstagere – ligeløn – privat erhvervstilknyttet alderspensionsordning – normal pensionsalder forskellig alt efter køn – datoen for vedtagelse af foranstaltninger, som tilvejebringer ligebehandling – ensretning med tilbagevirkende kraft af denne alder til det aldersniveau, som gælder for personer, der tidligere blev behandlet ugunstigt)

7

2019/C 423/09

Sag C-189/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. oktober 2019 – Glencore Agriculture Hungary Kft. mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 167 og 168 – ret til fradrag af moms – nægtelse – svig – bevisoptagelse – princippet om iagttagelse af retten til forsvar – ret til at blive hørt – aktindsigt – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – effektiv domstolsprøvelse – princippet om processuel ligestilling – kontradiktionsprincippet – national lovgivning eller praksis, hvorefter skatte- og afgiftsmyndighederne i forbindelse med en kontrol af den af en afgiftspligtig person udøvede ret til momsfradrag er bundet af de faktiske konstateringer og de juridiske kvalifikationer, som de nævnte myndigheder har foretaget inden for rammerne af relaterede administrative procedurer, som denne afgiftspligtige person ikke var part i)

8

2019/C 423/10

Sag C-239/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 17. oktober 2019 – Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH mod Freistaat Thüringen (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Thüringer Oberlandesgericht – Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – sortsbeskyttelse – forordning (EF) nr. 2100/94 – undtagelser i medfør af artikel 14 – forordning (EF) nr. 1768/95 – artikel 11, stk. 1 og 2 – anmodninger om oplysninger – oplysninger fra officielle organer – anmodning om oplysninger om den faktiske anvendelse af materiale af særlige arter eller sorter – anmodningens indhold)

9

2019/C 423/11

Sag C-270/18: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 16. oktober 2019 – UPM France mod Premier ministre og Ministre de l'Action et des Comptes publics (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil d’État – Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – direktiv 2003/96/EF – beskatning af energiprodukter og elektricitet – artikel 21, stk. 5, tredje afsnit – fritagelse for mindre elektricitetsproducenter, der er underlagt beskatning af den producerede elektricitet – fravær under den tildelte overgangsperiode af en national afgift på det endelige elektricitetsforbrug – artikel 14, stk. 1, litra a) – obligatorisk afgiftsfritagelse for energiprodukter og elektricitet, der anvendes til produktion af elektricitet)

10

2019/C 423/12

Sag C-403/18 P: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 17. oktober 2019 – Alcogroup og Alcodis mod Europa-Kommissionen Orde van Vlaamse Balies, Ordre des barreaux francophones et germanophone og Ordre français des avocats du barreau de Bruxelles (Appel – konkurrence – karteller – markedet for ethanol – forordning (EF) nr. 1/2003 – artikel 20, stk. 4 – kontrolundersøgelsesafgørelse – kontrolundersøgelsens forløb – fortroligheden af korrespondancen mellem advokat og klient – afslag på at udsætte undersøgelsesforanstaltningerne – annullationssøgsmål – formaliteten – afgørelse af forberedende karakter)

10

2019/C 423/13

Sag C-423/18: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 17. oktober 2019 – Südzucker AG mod Hauptzollamt Karlsruhe (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Finanzgericht Baden-Württemberg – Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – landbrug – fælles markedsordning – forordning (EF) nr. 967/2006 – artikel 3, stk. 2 – sukker – overskudsafgift – frist for meddelelse om den samlede afgift, der skal erlægges – seneste frist for en efterfølgende ændring – proportionalitetsprincippet, retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning)

11

2019/C 423/14

Sag C-459/18: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 17. oktober 2019 – Argenta Spaarbank NV mod Belgische Staat (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen – Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – skattelovgivning – selskabsskat – fradrag for risikovillig kapital – reduktion af det fradragsberettigede beløb for selskaber, der i en anden medlemsstat har et fast driftssted, som genererer indkomst, der i medfør af en dobbeltbeskatningsoverenskomst er fritaget for beskatning – artikel 49 TEUF – etableringsfrihed – ugunstig behandling – foreligger ikke)

12

2019/C 423/15

Sag C-490/18: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 16. oktober 2019 – SD mod Agrárminiszter (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse – fælles landbrugspolitik – biavlssektoren – forordning (EU) nr. 1308/2013 – delegeret forordning (EU) 2015/1366 – støtteansøgning – betingelser – minimumsantallet af honningbifamilier – fastsættelse med tilbagevirkende kraft – retssikkerhedsprincippet – princippet om beskyttelse af den berettigede forventning)

13

2019/C 423/16

Sag C-514/18 P: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 17. oktober 2019 – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark mod Gabriele Schmid og Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (Appel – EU-varemærker – forordning (EF) nr. 207/2009 – artikel 15 – begrebet »reel brug« – krav om brug af varemærket i overensstemmelse med dets væsentligste funktion)

13

2019/C 423/17

Sag C-548/18: Domstolens dom (Første Afdeling) af 9. oktober 2019 – BGL BNP Paribas SA mod TeamBank AG Nürnberg (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Saarländisches Oberlandesgericht – Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – område med frihed, sikkerhed og retfærdighed – civilretligt samarbejde – forordning (EF) nr. 593/2008 – lovvalgsregler for kontraktlige forpligtelser – artikel 14 – overdragelse af fordringer – retsvirkninger over for tredjeparter)

14

2019/C 423/18

Sag C-569/18: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 17. oktober 2019 – Caseificio Cirigliana Srl, Mail Srl og Sorì Italia Srl mod Ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali, Presidenza del Consiglio dei Ministri og Ministero della Salute (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Consiglio de Stato – Italien) (Præjudiciel forelæggelse – forordning (EU) nr. 1151/2012 – artikel 4, litra c), og artikel 7, stk. 1, litra e) – kvalitetsordninger for landbrugsprodukter og fødevarer – loyal konkurrence – Mozzarella di Bufala Campana (BOB) – forpligtelse til rummæssig adskillelse af de områder, hvor der produceres »Mozzarella di Bufala Campana (BOB«)

15

2019/C 423/19

Forenede sager C-573/18 og C-574/18: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 9. oktober 2019 – C GmbH & Co. KG (sag C-573/18) og C-eG (sag C-574/18) mod Finanzamt Z (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesfinanzhof – Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – sjette direktiv 77/388/EØF – artikel 11, punkt A, stk. 1, litra a) – afgiftsgrundlag – tilskud, der er direkte forbundet med prisen – forordning (EU) nr. 2200/96 – artikel 11, stk. 1, og artikel 15 – landbrugsproducentorganisationer, der har oprettet en driftsfond – producentorganisations leveringer til sine medlemmer mod betaling, som ikke dækker den fulde indkøbspris – tilskud, der udbetales af driftsfonden)

16

2019/C 423/20

Sag C-579/18: Domstolens dom (Niende Afdeling) af 17. oktober 2019 – Ministère public og Ministre des Finances du Royaume de Belgique mod QC og Comida paralela 12 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour d’appel de Liège – Belgien) (Præjudiciel forelæggelse – punktafgifter – direktiv 2008/118/EF – artikel 8 og 38 – debitor for punktafgift som følge af uretmæssig indførsel af varer på en medlemsstats område – begreb – selskab med civilretligt ansvar for forhold begået af dets direktør)

16

2019/C 423/21

Sag C-653/18: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 17. oktober 2019 – Unitel Sp. z o.o. w Warszawie mod Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Naczelny Sąd Administracyjny – Polen) (Præjudiciel forelæggelse – skatter og afgifter – merværdiafgift (moms) – direktiv 2006/112/EF – artikel 146 – fritagelse ved udførsel – begrebet »levering af varer« – artikel 131 – betingelser, der er fastsat af medlemsstaterne – proportionalitetsprincippet – princippet om afgiftsneutralitet – bevis – svig – en medlemsstats praksis, der består i, at retten til fritagelse nægtes, når køberen af de udførte varer ikke er identificeret)

17

2019/C 423/22

Sag C-489/19 PPU: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 9. oktober 2019 – fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre udstedt mod NJ (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Kammergericht Berlin – Tyskland) (Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel forelæggelse efter hasteproceduren – politisamarbejde og retligt samarbejde i straffesager – europæisk arrestordre – rammeafgørelse 2002/584/RIA – artikel 1, stk. 1 – begrebet »europæisk arrestordre« – minimumskrav, som dens gyldighed afhænger af – artikel 6, stk. 1 – begrebet »udstedende judicielle myndighed« – europæisk arrestordre udstedt af en medlemsstats anklagemyndighed – retlig stilling – underordnelsesforhold i forhold til et organ henhørende under den udøvende magt – justitsministerens individuelle instruktionsbeføjelse – en domstols bevilling af den europæiske arrestordre forud for fremsendelsen heraf)

18

2019/C 423/23

Sag C-652/18: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 3. oktober 2019 – SZ mod Mitnitsa Burgas (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Administrativen sad - Haskovo – Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – kontrol med likvide midler, der indføres til eller forlader Den Europæiske Union – forordning (EF) nr. 1889/2005 – artikel 3, stk. 1 – tilsidesættelse af angivelsespligten – artikel 9, stk. 1 – sanktioner fastsat i national ret – national lovgivning – bøde og konfiskation af det ikke-angivne beløb til fordel for staten – proportionalitet)

19

2019/C 423/24

Sag C-284/19 P: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 1. oktober 2019 – Andrew Clarke mod Europa-Kommissionen (Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – annullationssøgsmål – passivitetssøgsmål – Europa-Kommissionens afslag på at indlede en traktatbrudsprocedure mod en medlemsstat i henhold til artikel 258 TEUF)

19

2019/C 423/25

Sag C-467/19 PPU: Domstolens kendelse (Anden Afdeling) af 24. september 2019 – straffesag mod QR (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel forelæggelse efter hasteproceduren – retligt samarbejde i straffesager – direktiv (EU) 2016/343 – artikel 7, stk. 4 – styrkelse af visse aspekter af uskyldsformodningen og retten til at være til stede under retssagen i straffesager – retten til ikke at udtale sig og retten til ikke at inkriminere sig selv – aftale indgået mellem anklagemyndigheden og en lovovertrædelses gerningsmand – rettens godkendelse af en sådan aftale – betingelse – de øvrige retsforfulgte personers samtykke – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – finder ikke anvendelse)

20

2019/C 423/26

Sag C-673/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Raad van State (Nederlandene) den 11. september 2019 – M, A og Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid og T

21

2019/C 423/27

Sag C-679/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Ilfov (Rumænien) den 12. september 2019 – NL mod Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București

21

2019/C 423/28

Sag C-683/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Supremo (Spanien) den 16. september 2019 – Viesgo Infraestructuras Energéticas, S.L. mod Administración del Estado m.fl.

22

2019/C 423/29

Sag C-691/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Audiencia Provincial de Alicante (Spanien) den 18. september 2019 – Banco Santander, S.A. mod VF og WD

23

2019/C 423/30

Sag C-692/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Watford Employment Tribunal (Det Forenede Kongerige) den 19. september 2019 – B mod Yodel Delivery Network Ltd

24

2019/C 423/31

Sag C-712/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Supremo (Spanien) den 24. september 2019 – Novo Banco S.A.mod Junta de Andalucía

25

2019/C 423/32

Sag C-716/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Mercantil no 2 de Madrid (Spanien) den 26. september 2019 – ZA m.fl. mod Repsol Comercial de Productos Petrolíferos SA

26

2019/C 423/33

Sag C-728/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af High Court of Justice (Chancery Division) (Det Forenede Kongerige) den 2. oktober 2019 – Beverly Hills Teddy Bear Company mod PMS International Group

27

2019/C 423/34

Sag C-729/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Court of Appeal in Northern Ireland (Det Forenede Kongerige) den 2. oktober 2019 – TKF mod Department of Justice for Northern Ireland

27

2019/C 423/35

Sag C-733/19: Sag anlagt den 4. oktober 2019 – Kongeriget Nederlandene mod Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Parlamentet

28

2019/C 423/36

Sag C-755/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Belgien) den 15. oktober 2019 – T.H.C. mod Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides

29

2019/C 423/37

Sag C-762/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģija (Letland) den 17. oktober 2019 – SIA »CV-Online Latvia« mod SIA »Melons«

30

Retten

2019/C 423/38

Sag T-121/15: Rettens dom af 24. september 2019 – Fortischem mod Kommissionen (Statsstøtte – kemisk industri – afgørelse, hvorved støtten erklæres uforenelig med det indre marked – statsstøttebegrebet – statsmidler – fordel – tilbagesøgning – økonomisk kontinuitet – princippet om god forvaltningsskik – begrundelsespligt)

31

2019/C 423/39

Sag T-500/17: Rettens dom af 24. september 2019 – Hubei Xinyegang Special Tube mod Kommissionen (Dumping – importen af visse sømløse rør af jern (undtagen af støbejern) eller stål (undtagen af rustfrit stål), med cirkulært tværsnit, med udvendig diameter på over 406,4 mm, med oprindelse i Kina – endelig antidumpingtold – skade – prisunderbud – årsagsforbindelse)

32

2019/C 423/40

Sag T-805/17: Rettens dom af 3. oktober 2019 – BASF mod ECHA (REACH – artikel 11 i forordning (EF) nr. 1907/2006 – artikel 3, stk. 3, i gennemførelsesforordning (EU) 2016/9 – krav om fælles indsendelse af data – fælles indsendelse med mulighed for fuldstændigt fravalg – ECHA’s administrative praksis om krav om en aftale om betingelserne for adgang til en fælles indsendelse med den ledende registrant for et registreret stof – ingen aftale – analog anvendelse af mekanisme for bilæggelse af tvister – afgørelse om adgang til en fælles indsendelse – retsgrundlag – ECHA’ skønsbeføjelse – åbenbart urigtigt skøn – begrundelsespligt – retssikkerhed)

33

2019/C 423/41

Sag T-806/17: Rettens dom af 3. oktober 2019 – BASF og REACH & colours mod ECHA (REACH – artikel 11 i forordning (EF) nr. 1907/2006 – artikel 3, stk. 3, i gennemførelsesforordning (EU) 2016/9 – krav om fælles indsendelse af data – fælles indsendelse med mulighed for fuldstændigt fravalg – ECHA’s administrative praksis om krav om en aftale om betingelserne for adgang til en fælles indsendelse med den ledende registrant for et registreret stof – ingen aftale – analog anvendelse af mekanisme for bilæggelse af tvister – afgørelse om adgang til en fælles indsendelse – retsgrundlag – ECHA’ skønsbeføjelse – åbenbart urigtigt skøn – begrundelsespligt – retssikkerhed)

33

2019/C 423/42

Sag T-112/18: Rettens dom af 24. september 2019 – Pink Lady America mod EF-Sortsmyndigheden – WAAA (Cripps Pink) (EF-sortsbeskyttelse – sag om ugyldighedskendelse – æblesorten Cripps Pink – artikel 10 og 116 i forordning (EF) nr. 2100/94 – nyhed – undtagelsesvis friholdelsesperiode – begrebet udnyttelse af sorten – erhvervsmæssig vurdering – artikel 76 i forordning (EF) nr. 874/2009 – beviser fremlagt for sent for appelkammeret – beviser fremlagt for første gang for Retten)

34

2019/C 423/43

Sag T-261/18: Rettens dom af 24. september 2019 – Roxtec mod EUIPO – Wallmax (Gengivelse af en sort firkant indeholdende syv koncentriske blå cirkler) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærke, der gengiver en sort firkant indeholdende syv koncentriske blå cirkler – absolut registreringshindring – tegn, som udelukkende består af en udformning af varen, som er nødvendig for at opnå et teknisk resultat – artikel 7, stk. 1, litra e), nr. ii), i forordning (EU) 2017/1001)

35

2019/C 423/44

Sag T-300/18: Rettens dom af 24. september 2019 – Yanukovych mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine – indefrysning af midler – liste over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – opretholdelse af sagsøgerens navn på listen – Rådets forpligtelse til at kontrollere, at afgørelsen fra et tredjelands myndighed er blevet truffet under iagttagelse af retten til forsvar og retten til en effektiv domstolsbeskyttelse)

36

2019/C 423/45

Sag T-301/18: Rettens dom af 24. september 2019 – Yanukovych mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Ukraine – indefrysning af midler – liste over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af midler og økonomiske ressourcer – opretholdelse af sagsøgerens navn på listen – Rådets forpligtelse til at kontrollere, at afgørelsen fra et tredjelands myndighed er blevet truffet under iagttagelse af retten til forsvar og retten til en effektiv domstolsbeskyttelse)

37

2019/C 423/46

Sag T-372/18: Rettens dom af 10. oktober 2019 – Colombani mod EU-Udenrigstjenesten (Personalesag – tjenestemænd – forfremmelse – forfremmelsesåret 2017 – afgørelse om ikke at forfremme sagsøgeren til lønklasse AD 14 – vedtægtens artikel 43 og artikel 45, stk. 1 – sammenligning af fortjenester – hensyntagen til bedømmelsesrapporterne med henblik på forfremmelse – udelukkende skriftlige bedømmelser – ingen metode, som gør det muligt at sammenligne bedømmelsesrapporterne med henblik på forfremmelse)

38

2019/C 423/47

Sag T-404/18: Rettens dom af 24. september 2019 – Igor Zhadanov mod EUIPO (PDF Expert) (EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket PDF Expert – absolut registreringshindring – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 3, i forordning (EU) 2017/1001)

38

2019/C 423/48

Sag T-428/18: Rettens dom af 10. december 2019 – McDreams Hotel mod EUIPO – McDonald’s International Property (mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis!) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket mc dreams hotels Träumen zum kleinen Preis ! – det ældre EU-ordmærke McDONALD’S – artikel 8, stk. 5, i forordning (EU) 2017/1001 – varemærkefamilie – utilbørlig udnyttelse af det ældre varemærkes særpræg eller renommé)

39

2019/C 423/49

Sag T-453/18: Rettens dom af 10. oktober 2019 – Biasotto mod EUIPO – Oofos (OOF) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket OOF – det ældre EU-ordmærke OOFOS – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

40

2019/C 423/50

Sag T-491/18: Rettens dom af 3. oktober 2019 – Vafo Praha mod EUIPO – Rutzinger-Kurpas (Meatlove) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket Meatlove – det ældre EU-ordmærke carnilove – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

40

2019/C 423/51

Sag T-497/18: Rettens dom af 24. september 2019 – IAK – GmbH Forum International mod EUIPO – Schwalb (IAK) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket IAK – det ældre nationale ordmærke IAK – Institut für angewandte Kreativität – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 60, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 – reel brug af det ældre varemærke)

41

2019/C 423/52

Sag T-500/18: Rettens dom af 3. oktober 2019 – Puma mod EUIPO – Destilerias MG (MG PUMA) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket MG PUMA – det ældre EU-ordmærke GINMG – relativ registreringshindring – lighed mellem tegnene – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

42

2019/C 423/53

Sag T-533/18: Rettens dom af 3. oktober 2019 – Wanda Films og Wanda Visión mod EUIPO – Dalian Wanda Group (WANDA FILMS) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket WANDA FILMS – det ældre EU-ordmærke WANDA – relativ registreringshindring – begrænsning af varemærkeansøgning – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

43

2019/C 423/54

Sag T-536/18: Rettens dom af 10. oktober 2019 – Société de produits Nestlé mod EUIPO – European Food (FITNESS) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket FITNESS – absolut registreringshindring – afgørelse truffet efter Rettens annullation af en tidligere afgørelse – artikel 65, stk. 6, i forordning (EF) nr. 207/2009 (nu artikel 72, stk. 6, i forordning (EU) 2017/1001) – fremlæggelse af beviser for første gang for appelkammeret)

43

2019/C 423/55

Sag T-542/18: Rettens dom af 3. oktober 2019 – Wanda Films og Wanda Visión mod EUIPO – Dalian Wanda Group Co. (wanda films) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket wanda films – det ældre EU-ordmærke WANDA – relativ registreringshindring – begrænsning af registreringsansøgningen – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

44

2019/C 423/56

Sag T-632/18: Rettens dom af 10. oktober 2019 – ZM m.fl. mod Rådet (Personalesag – tjenestemænd – midlertidigt ansatte – løn – familietillæg – uddannelsestillæg – afslag på godtgørelse af uddannelsestillæg – artikel 3, stk. 1, i bilag VII til vedtægten)

45

2019/C 423/57

Sag T-666/18: Rettens dom af 3. oktober 2019 – 6Minutes Media mod EUIPO – ad pepper media International (ad pepper) (EU-varemærker – fortabelsessag – figurmærket ad pepper – reel brug af varemærket – artikel 18, stk. 1, litra a), og artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 – form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer særpræget)

46

2019/C 423/58

Sag T-668/18: Rettens dom af 3. oktober 2019 – 6Minutes Media mod EUIPO – ad pepper media International (ADPepper) (EU-varemærker – fortabelsessag – ordmærket ADPepper – reel brug af varemærket – artikel 18, stk. 1, litra a), artikel 58, stk. 1, litra a), og artikel 95, stk. 2, i forordning (EU) 2017/1001 – form, der afviger ved elementer, der ikke forandrer særpræget)

46

2019/C 423/59

Sag T-686/18: Rettens dom af 3. oktober 2019 – LegalCareers GmbH mod EUIPO (LEGALCAREERS) (EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket LEGALCAREERS – absolut registreringshindring – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001 – begrundelsespligt)

47

2019/C 423/60

Sag T-700/18: Rettens dom af 10. oktober 2019 – Kalypso Media Group mod EUIPO – Wizards of the Coast (DUNGEONS) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket DUNGEONS – det ældre EU-ordmærke DUNGEONS & DRAGONS – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

48

2019/C 423/61

Sag T-730/18: Rettens dom af 3. oktober 2019 – DC m.fl. mod Europa-Parlamentet (Personalesag – tjenestemænd – vedtægtens artikel 24 – ansøgning om bistand – vedtægtens artikel 12a – psykisk chikane – rækkevidden af bistandspligten – adskillelsesforanstaltning – varigheden af den administrative procedure – ansvar – ikke-økonomisk tab)

48

2019/C 423/62

Sag T-749/18: Rettens dom af 24. september 2019 – Daimler mod EUIPO (ROAD EFFICIENCY) (EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket ROAD EFFICIENCY – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

49

2019/C 423/63

Sag T-491/17: Rettens kendelse af 24. september 2019 – Opere Pie d’Onigo mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – statsstøtte – støtteordning indført af Italien til fordel for visse leverandører af social- og sundhedstjenester – omkostninger forbundet med ansattes barselsorlov og støtte til afhængige familiemedlemmer – bidrag fra staten til private virksomheder – afgørelse om ikke at gøre indsigelser – ikke hensat i en ufordelagtig konkurrencesituation – ikke umiddelbart berørt – afvisning)

50

2019/C 423/64

Sag T-605/17: Rettens kendelse af 24. september 2019 – CX mod Kommissionen (Personalesag – tjenestemænd – løn – Kommissionens afgørelse om at foretage inddrivelse af løn udbetalt til sagsøgeren – debetnota, hvori det fastslås, at de omtvistede beløb skal inddrives – erstatning af de anfægtede retsakter under sagen – frafald af alle retsakter om inddrivelse af de omtvistede beløb – sagens genstand bortfaldet – ufornødent at træffe afgørelse)

51

2019/C 423/65

Sag T-677/17: Rettens kendelse af 18. september 2019 – ClientEarth mod Kommissionen (Annullationssøgsmål – det indre marked – miljø – forordning (EU) 2017/1154 – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

51

2019/C 423/66

Sag T-451/18: Rettens kendelse af 25. september 2019 – Triantafyllopoulos m.fl. mod ECB (Erstatningssøgsmål – tab, som sagsøgerne angiveligt har lidt som følge af den græske nationalbanks og ECB’s mangelfulde kontrol med Achaïas Andelskasse – forældelsesfrist – artikel 46 i statutten for Den Europæiske Unions Domstol – årsagssammenhæng – åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er retligt ugrundet)

52

2019/C 423/67

Sag T-599/18: Rettens kendelse af 10. oktober 2019 – Aeris Invest mod SRB (Annullationssøgsmål – økonomisk og monetær politik – fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber – afviklingsordningen for Banco Popular Español – ingen efterfølgende endelig værdiansættelse af Banco Popular Español – retsakt, der ikke kan gøres til genstand for søgsmål – afvisning)

53

2019/C 423/68

Sag T-607/18: Rettens kendelse af 9. oktober 2019 – Essity Hygiene and Health AB mod EUIPO (EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærke, der gengiver et blad – absolut registreringshindring – tilbagekaldelse af den anfægtede beslutning – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

54

2019/C 423/69

Sag T-663/18: Rettens kendelse af 26. september 2019 – Nissin Foods Holdings mod EUIPO – The GB Foods (Soba JAPANESE FRIED NOODLES) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket Soba JAPANESE FRIED NOODLES – absolut ugyldighedsgrund – artikel 59, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001 – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001 – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet)

54

2019/C 423/70

Sag T-713/18: Rettens kendelse af 9. oktober 2019 – Esim Chemicals mod EUIPO – Sigma-Tau Industrie Farmaceutiche Riunite (ESIM Chemicals) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket ESIM Chemicals – det ældre nationale varemærke ESIM – relativ registreringshindring – manglende overholdelse af fristen for betaling af klagegebyr – appelkammerets afgørelse om, at klagen skal anses for ikke at være indgivet – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet)

55

2019/C 423/71

Sag T-2/19: Rettens kendelse af 10. oktober 2019 – Algebris (UK) og Anchorage Capital Group mod SRB (Annullationssøgsmål – økonomisk og monetær politik – en fælles afviklingsmekanisme for kreditinstitutter og visse investeringsselskaber – afviklingsordningen for Banco Popular Español – manglende efterfølgende endelig værdiansættelse af Banco Popular Español – ikke umiddelbart berørt – afvisning)

56

2019/C 423/72

Sag T-99/19: Rettens kendelse af 25. september 2019 – Magnan mod Kommissionen (Passivitetssøgsmål, erstatningssøgsmål og annullationssøgsmål – fri bevægelighed for arbejdstagere – erhvervsfrihed – aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og dets medlemsstater på den ene side og Det Schweiziske Forbund på den anden side om fri bevægelighed for personer – påstået tilsidesættelse af denne aftale ved schweiziske love og forskrifter, der regulerer udøvelse af lægegerning – anmodning om vedtagelse af foranstaltninger over for Schweiz og krav på erstatning for de lidte tab – EU-Udenrigstjenestens svar – åbenbart, at søgsmålet delvis ikke kan antages til realitetsbehandling, delvis er ugrundet)

57

2019/C 423/73

Forenede sager T-102/19 og T-132/19: Rettens kendelse af 7. oktober 2019 – Garriga Polledo m.fl. mod Parlamentet (Annullationssøgsmål – regler for institutionerne – regulativet om omkostningsgodtgørelser og andre godtgørelser til Europa-Parlamentets medlemmer – ændring af den supplerende, frivillige pensionsordning – regelfastsættende retsakt – gennemførelsesforanstaltninger – ikke individuelt berørt – afvisning)

57

2019/C 423/74

Sag T-525/19 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 13. september 2019 – Intering m.fl. mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer – udbudsprocedure – begæring om udsættelse af gennemførelse – begæring om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed)

58

2019/C 423/75

Sag T-542/19 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 2. oktober 2019 – FV mod Rådet (Særlige rettergangsformer – personalesag – tjenestemænd – placering på orlov og automatisk pensionering i tjenestens interesse – vedtægtens artikel 42c – begæring om udsættelse af gennemførelsen – ingen uopsættelighed)

59

2019/C 423/76

Sag T-662/19: Sag anlagt den 27. september 2019 – BP International mod Kommissionen

59

2019/C 423/77

Sag T-680/19: Sag anlagt den 30. september 2019 – Irish Wind Farmers' Association m.fl. mod Kommissionen

62

2019/C 423/78

Sag T-689/19: Sag anlagt den 8. oktober 2019 – ZU mod EU-Udenrigstjenesten

62

2019/C 423/79

Sag T-721/19: Sag anlagt den 18. oktober 2019 – Rübig mod Parlamentet

63

2019/C 423/80

Sag T-722/19: Sag anlagt den 18. oktober 2019 – Grossetete mod Parlamentet

65

2019/C 423/81

Sag T-723/19: Sag anlagt den 18. oktober 2019 – Díaz de Mera García Consuegra mod Parlamentet

66

2019/C 423/82

Sag T-724/19: Sag anlagt den 18. oktober 2019 – Ayuso mod Parlamentet

68

2019/C 423/83

Sag T-725/19: Sag anlagt den 18. oktober 2019 – de Grandes Pascual mod Parlamentet

70

2019/C 423/84

Sag T-729/19: Sag anlagt den 30. oktober 2019 – Dinamo mod EUIPO (Favorit)

71

2019/C 423/85

Sag T-183/18: Rettens kendelse af 26. september 2019 – VL m.fl. mod Parlamentet

72

2019/C 423/86

Sag T-562/18: Rettens kendelse af 26. september 2019 – YP mod Kommissionen

72

2019/C 423/87

Sag T-563/18: Rettens kendelse af 26. september 2019 – YP mod Kommissionen

73

Berigtigelser

2019/C 423/88

Berigtigelse til meddelelse i EU-Tidende i sag T-642/19 ( EUT C 383 af 11.11.2019 )

74