Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:443:TOC

Den Europæiske Unions Tidende, C 443, 21. december 2020


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 443

European flag  

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

63. årgang
21. december 2020


Indhold

Side

 

IV   Oplysninger

 

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

 

Den Europæiske Unions Domstol

2020/C 443/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1


 

V   Øvrige meddelelser

 

RETSLIGE PROCEDURER

 

Domstolen

2020/C 443/02

Sag C-759/18: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 3. oktober 2019 — OF mod PG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Judecătoria Rădăuţi — Rumænien) [Præjudiciel forelæggelse – samarbejde om civilretlige spørgsmål – forordning (EF) nr. 2201/2003 – kompetence til at træffe afgørelse om en begæring om skilsmisse – kompetence i sager vedrørende forældreansvar og underholdspligt i forhold til parrets mindreårige barn – en sags anlæggelse ved en ret i den stat, hvori parterne er statsborgere – artikel 3, stk. 1, litra b) – det mindreårige barn og dets forældres ophold i en anden medlemsstat – artikel 12, stk. 1, litra b) – aftale om værneting – artikel 17 – prøvelse af kompetencen – begrebet »forældreansvar«]

2

2020/C 443/03

Sag C-251/19 P: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 2. oktober 2019 — Comprojecto-Projectos e Construções, Lda, Paulo Eduardo Matos Gomes de Azevedo, Julião Maria Gomes de Azevedo, Isabel Maria Matos Gomes de Azevedo mod Den Europæiske Centralbank (Appel – artikel 181 i Domstolens procesreglement – procesreglements artikel 169 – manglende påstande – stævningen savner klarhed – åbenbart afvisningsgrundlag)

3

2020/C 443/04

Sag C-378/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Østrig) den 11. august 2020 — Stadtapotheke E

3

2020/C 443/05

Sag C-407/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Wien (Østrig) den 31. august 2020 — Österreichische Apothekerkammer mod HA

4

2020/C 443/06

Sag C-422/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Köln (Tyskland) den 8. september 2020 — RK mod CR

4

2020/C 443/07

Sag C-425/20 P: Appel iværksat den 8. september 2020 af Welmax + sp. z o. o. sp.k. til prøvelse af Rettens dom den 8. juli 2020 i sag T-305/19, Welmax + mod EUIPO — Valmex Medical Imaging (welmax)

5

2020/C 443/08

Sag C-440/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Stuttgart (Tyskland) den 18. september 2020 — S mod AD GmbH

6

2020/C 443/09

Sag C-447/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 22. september 2020 — Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) mod LM

8

2020/C 443/10

Sag C-448/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 22. september 2020 — Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) mod BD og Autoridade Tributária e Aduaneira

9

2020/C 443/11

Sag C-459/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, tingstedet i Utrecht (Nederlandene) den 15. september 2020 — X mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

10

2020/C 443/12

Sag C-460/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 24. september 2020 — TU og RE mod Google LLC

11

2020/C 443/13

Sag C-466/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 25. september 2020 — HEITECH AG mod HEITECH Promotion GmbH og RW

12

2020/C 443/14

Sag C-498/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Midden-Nederland (Nederlandene) den 29. september 2020 — ZK, i egenskab af JM’s efterfølger, kurator i konkursboet efter BMA Nederland BV mod BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG, intervenient: Stichting Belangbehartiging Crediteuren BMA Nederland

13

2020/C 443/15

Sag C-512/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Noord-Holland (Nederlandene) den 13. oktober 2020 — P mod Swiss International Air Lines AG

14

2020/C 443/16

Sag C-524/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Městský soud v Praze (Den Tjekkiske Republik) den 20. oktober 2020 — VÍTKOVICE STEEL, a.s. mod Ministerstvo životního prostředí

15

2020/C 443/17

Sag C-530/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Satversmes tiesa (Letland) den 20. oktober 2020 — SIA EUROAPTIEKA mod Ministru kabinets

16

2020/C 443/18

Sag C-621/20 P: Appel iværksat den 20. november 2020 af Den Fælles Afviklingsinstans til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Udvidede Afdeling) den 23. september 2020 i sag T-411/17, Landesbank Baden-Württemberg mod Den Fælles Afviklingsinstans

17

2020/C 443/19

Sag C-190/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 4. oktober 2019 — MG og NH mod Germanwings GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Amtsgericht Hamburg — Tyskland)

18

2020/C 443/20

Sag C-413/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 2. oktober 2019 — Europa-Kommissionen mod Republikken Slovenien

18

2020/C 443/21

Sag C-671/19: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 24. oktober 2019 — X mod État belge (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Conseil du Contentieux des Étrangers — Belgien)

18

 

Retten

2020/C 443/22

Sag T-151/18: Rettens dom af 28. oktober 2020 — Ben Ali mod Rådet (Fælles udenrigs — og sikkerhedspolitik – foranstaltninger på baggrund af situationen i Tunesien – foranstaltninger truffet over for personer, der er ansvarlige for uretmæssig tilegnelse af statsmidler, og over for tilknyttede personer og enheder – liste over personer, enheder og organer, som er omfattet af indefrysningen af midler – opretholdelse af sagsøgerens navn på listen – ret til forsvar – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – rimelig sagsbehandlingstid – tilstrækkeligt faktuelt grundlag – søgsmålsfrister – retshjælp – opsættende virkning – antagelse til realitetsbehandling – betingelser)

19

2020/C 443/23

Sag T-307/18: Rettens dom af 15. oktober 2020 — Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals mod Kommissionen (Dumping – import af visse sømløse rør af rustfrit stål med oprindelse i Kina – indførelse af en endelig antidumpingtold – ret til forsvar – beregning af dumpingmargenen – referenceland – skade – årsagsforbindelse)

20

2020/C 443/24

Forenede sager T-389/19 — T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 — T-414/19, T-416/19 — T-418/19, T-420/19 — T-422/19, T-425/19 — T-427/19, T-429/19 — T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 — T-442/19, T-444/19 — T-446/19, T-448/19, T-450/19 — T-454/19, T-463/19 og T-465/19: Rettens dom af 15. oktober 2020 — Coppo Gavazzie m.fl. mod Parlamentet (Regler for institutionerne – fælles statut for medlemmerne af Europa-Parlamentet – medlemmer af Europa-Parlamentet, der er valgt i italienske valgkredse – afgørelse nr. 14/2018 om pension vedtaget af Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (præsidiet for det italienske deputeretkammer) – ændring af pensionsbeløb for medlemmer af det nationale italienske parlament – tilsvarende ændring foretaget af Europa-Parlamentet af pensionsbeløb for visse tidligere medlemmer af Europa-Parlamentet, der er valgt i Italien – kompetencen hos den institution, der har udstedt retsakten – begrundelsespligt – velerhvervede rettigheder – retssikkerhed – berettiget forventning – ejendomsret – proportionalitet – ligebehandling)

20

2020/C 443/25

Sag T-621/20: Sag anlagt den 3. oktober 2020 — EMCS mod EASO

21

2020/C 443/26

Sag T-624/20: Sag anlagt den 9. oktober 2020 — MV mod Kommissionen

22

2020/C 443/27

Sag T-627/20: Sag anlagt den 12. oktober 2020 — LAICO mod Rådet

23

2020/C 443/28

Sag T-634/20: Sag anlagt den 21. oktober 2020 — UPTR mod Parlamentet og Rådet

24

2020/C 443/29

Sag T-635/20: Sag anlagt den 21. oktober 2020 — Dermavita Company mod EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM VYBRANCE)

25

2020/C 443/30

Sag T-636/20: Sag anlagt den 21. oktober 2020 — Dermavita Company mod EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLUMA)

26

2020/C 443/31

Sag T-637/20: Sag anlagt den 21. oktober 2020 — Dermavita Company mod EUIPO — Allergan Holdings France (JUVÉDERM VOLITE)

26

2020/C 443/32

Sag T-648/20: Sag anlagt den 26. oktober 2020 — NB mod Den Europæiske Unions Domstol

27

2020/C 443/33

Sag T-651/20: Sag anlagt den 23. oktober 2020 — KL mod EIB

28

2020/C 443/34

Sag T-660/20: Sag anlagt den 4. november 2020 — Zhejiang Beyondsun Green Energy Technology mod Kommissionen

29

2020/C 443/35

Sag T-665/20: Sag anlagt den 6. november 2020 — Ryanair mod Kommissionen

30


DA

 

Top