Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2020:201:TOC

    Den Europæiske Unions Tidende, C 201, 15. juni 2020


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0871

    Den Europæiske Unions

    Tidende

    C 201

    European flag  

    Dansk udgave

    Meddelelser og oplysninger

    63. årgang
    15. juni 2020


    Indhold

    Side

     

    IV   Oplysninger

     

    OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

     

    Den Europæiske Unions Domstol

    2020/C 201/01

    Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

    1


     

    V   Øvrige meddelelser

     

    RETSLIGE PROCEDURER

     

    Domstolen

    2020/C 201/02

    Sag C-557/19 P: Appel iværksat den 22. juli 2019 af Hochmann Marketing GmbH til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 22. maj 2019 i sag T-754/18, Hochmann Marketing GmbH mod Europa-Parlamentet

    2

    2020/C 201/03

    Sag C-682/19 P: Appel iværksat den 15. september 2019 af BP til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 11. juli 2019 i sag T-917/16 REV, BP mod FRA

    2

    2020/C 201/04

    Sag C-828/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Cluj (Rumænien) den 12. november 2019 — SC Panavitrans SRL mod Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Cluj

    3

    2020/C 201/05

    Sag C-840/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumænien) (Rumænien) den 19. november 2019 — straffesag mod NC

    3

    2020/C 201/06

    Sag C-859/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumænien) den 26. november 2019 — straffesag mod FX, CS og ND

    4

    2020/C 201/07

    Sag C-908/19 P: Appel iværksat den 10. december 2019 af European Food SA til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 10. oktober 2019 i sag T-536/18 — Société des produits Nestlé mod EUIPO — European Food (FITNESS)

    5

    2020/C 201/08

    Sag C-909/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Curtea de Apel Iaşi (Rumænien) den 11. december 2019 — BX mod Unitatea Administrativ Teritorială D.

    5

    2020/C 201/09

    Sag C-926/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumænien) den 18. december 2019 — straffesag mod BR, CS, DT, EU, FV og GW

    6

    2020/C 201/10

    Sag C-929/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumænien) den 18. december 2019 — straffesag mod CD

    7

    2020/C 201/11

    Sag C-936/19 P: Appel iværksat den 20. december 2019 af Rubik’s Brand Ltd til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 24. oktober 2019 i sag T-601/17 — Rubik’s Brand Ltd mod EUIPO — Simba Toys

    7

    2020/C 201/12

    Sag C-14/20 P: Appel iværksat den 14. januar 2020 af Neoperl AG til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Afdeling) den 14. november 2019 i sag T-669/18 — Neoperl AG mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

    8

    2020/C 201/13

    Sag C-39/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) den 27. januar 2020 — Staatssecretaris van Financiën mod Jumbocarry Trading GmbH

    8

    2020/C 201/14

    Sag C-62/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgien) den 6. februar 2020 — Vogel Import Export NV mod Belgische Staat

    9

    2020/C 201/15

    Sag C-63/20 P: Appel iværksat den 5. februar 2020 af Sigrid Dickmanns til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Sjette Afdeling) den 18. november 2019 i sag T-181/19, Sigrid Dickmanns mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

    9

    2020/C 201/16

    Sag C-70/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof (Østrig) den 12. februar 2020 — YL mod Altenrhein Luftfahrt GmbH

    10

    2020/C 201/17

    Sag C-85/20 P: Appel iværksat den 14. februar 2020 af Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. »Under likvidation« til prøvelse af kendelse afsagt af Retten (Tiende Afdeling) den 18. december 2019 i sag T-763/18, Lazarus Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. »Under likvidation« mod Europa-Kommissionen

    11

    2020/C 201/18

    Sag C-92/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Düsseldorf (Tyskland) den 25. februar 2020 — Rottendorf Pharma GmbH mod Hauptzollamt Bielefeld

    12

    2020/C 201/19

    Sag C-93/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bezirksgericht Schwechat (Østrig) den 25. februar 2020 — JU mod Air France Direktion für Österreich

    13

    2020/C 201/20

    Sag C-94/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesgericht Linz (Østrig) den 25. februar 2020 — Land Oberösterreich mod KV

    13

    2020/C 201/21

    Sag C-108/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Tyskland) den 27. februar 2020 — HR mod Finanzamt Wilmersdorf

    14

    2020/C 201/22

    Sag C-119/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Augstākā tiesa (Senāts) (Letland) den 28. februar 2020 — Līga Šenfelde mod Lauku atbalsta dienests

    15

    2020/C 201/23

    Sag C-124/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hanseatischen Oberlandesgericht Hamburg (Tyskland) den 5. marts 2020 — Bank Melli Iran, aktieselskab efter iransk ret mod Telekom Deutschland GmbH

    16

    2020/C 201/24

    Sag C-130/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado de lo Social no 3 de Barcelona (Spanien) den 9. marts 2020 — YJ mod Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS)

    16

    2020/C 201/25

    Sag C-139/20: Sag anlagt den 16. marts 2020 — Europa-Kommissionen mod Republikken Polen

    17

    2020/C 201/26

    Sag C-144/20: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administratīvā rajona tiesa (Letland) den 27. marts 2020 — AS »LatRailNet« og VAS »Latvijas dzelzceļš« mod Valsts dzelzceļa administrācija

    18

    2020/C 201/27

    Sag C-159/20: Sag anlagt den 8. april 2020 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Danmark

    18

     

    Retten

    2020/C 201/28

    Sag T-437/18: Rettens dom af 29. april 2020 — Tilly-Sabco mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold – landbrug – eksportrestitutioner – fjerkrækød – gennemførelsesforordning (EU) nr. 689/2013 annulleret ved en dom afsagt af Domstolen – skade)

    20

    2020/C 201/29

    Sag T-37/19: Rettens dom af 29. april 2020 — Cimpress Schweiz GmbH mod EUIPO — Impress Media (CIMPRESS) (EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket CIMPRESS – det ældre EU-figurmærke impress – det ældre nationale ordmærke Impress-Media – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001)

    20

    2020/C 201/30

    Sag T-78/19: Rettens dom af 29. april 2020 — Lidl Stiftung mod EUIPO — Plásticos Hidrosolubles (green cycles) (EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket green cycles – reel brug af varemærket – artikel 18, stk. 1, i forordning (EU) 2017/1001 – artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning 2017/1001 – artikel 10, stk. 3 og 4, i delegeret forordning (EU) 2018/625 – form, der afviger ved elementer, der ikke forandrer mærkets særpræg – manglende brug af tegnet som virksomhedslogo)

    21

    2020/C 201/31

    Sag T-108/19: Rettens dom af 29. april 2020 — Kerry Luxembourg mod EUIPO — Döhler (TasteSense By Kerry) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket TasteSense By Kerry – ældre EU-ordmærke MultiSense – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

    22

    2020/C 201/32

    Sag T-3/19: Rettens kendelse af 2. april 2020 — Thai World Import & Export mod EUIPO — Elvir (Yaco) (EU-varemærker – indsigelsessag – tilbagetagelse af indsigelsen – ufornødent at træffe afgørelse)

    22

    2020/C 201/33

    Sag T-307/19: Rettens kendelse af 2. april 2020 — SQlabmod EUIPO (Innerbarend) (Annullationsøgsmål – EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket Innerbarend – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet)

    23

    2020/C 201/34

    Sag T-849/19 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 20. april 2020 — Leonardo mod Frontex (Særlige rettergangsformer – offentlige tjenesteydelseskontrakter – begæring om foreløbige forholdsregler – ingen uopsættelighed)

    24

    2020/C 201/35

    Sag T-868/19 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 30. april 2020 — Nouryon Industrial Chemicals m.fl. mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer – REACH – stoffet dimethylether – kontrol af overensstemmelse – Kommissionens afgørelse – pligt til at tilvejebringe visse oplysninger, som nødvendiggør dyreforsøg – begæring om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed)

    24

    2020/C 201/36

    Sag T-885/19 R: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 22. april 2020 — Aquind m.fl. mod Kommissionen (Særlige rettergangsformer – energi – den transeuropæiske energiinfrastruktur – forordning (EU) nr. 347/2013 – Kommissionens delegerede forordning om ændring af forordning nr. 347/2013 – begæring om udsættelse af gennemførelse – ingen uopsættelighed)

    25

    2020/C 201/37

    Sag T-145/20: Sag anlagt den 28. februar 2020 — IV mod Kommissionen

    25

    2020/C 201/38

    Sag T-146/20: Sag anlagt den 8. marts 2020 — Csordas m.fl. mod Kommissionen

    26

    2020/C 201/39

    Sag T-154/20: Sag anlagt den 19. marts 2020 — IY mod Parlamentet

    28

    2020/C 201/40

    Sag T-155/20: Sag anlagt den 19. marts 2020 — IZ mod Parlamentet

    29

    2020/C 201/41

    Sag T-156/20: Sag anlagt den 19. marts 2020 — JA mod Parlamentet

    29

    2020/C 201/42

    Sag T-159/20: Sag anlagt den 23. marts 2020 — JB mod Cedefop

    30

    2020/C 201/43

    Sag T-160/20: Sag anlagt den 27. marts 2020 — 3M Belgium mod ECHA

    31

    2020/C 201/44

    Sag T-162/20: Sag anlagt den 28. marts 2020 — UPL Europe og Indofil Industries (Netherlands) mod EFSA

    32

    2020/C 201/45

    Sag T-164/20: Sag anlagt den 19. marts 2020 — BG mod Parlamentet

    33

    2020/C 201/46

    Sag T-166/20: Sag anlagt den 3. april 2020 — JD mod EIB

    34

    2020/C 201/47

    Sag T-180/20: Sag anlagt den 7. april 2020 — JE mod Rådet og konferencen mellem repræsentanterne for medlemsstaternes regeringer

    35

    2020/C 201/48

    Sag T-184/20: Sag anlagt den 9. april 2020 — JE mod Den Europæiske Unions Domstol

    36

    2020/C 201/49

    Sag T-191/20: Sag anlagt den 9. april 2020 — FCA Italy mod EUIPO — Bettag (Pandem)

    36

    2020/C 201/50

    Sag T-193/20: Sag anlagt den 10. april 2020 — Eternit mod EUIPO (Panels)

    37

    2020/C 201/51

    Sag T-194/20: Sag anlagt den 27. marts 2020 — JF mod EUCAP Somalia

    37

    2020/C 201/52

    Sag T-195/20: Sag anlagt den 6. april 2020 — Sociedade da Água de Monchique mod EUIPO — Ventura Vendrell (chic ÁGUA ALCALINA 9,5 PH)

    39

    2020/C 201/53

    Sag T-196/20: Sag anlagt den 10. april 2020 — Chanel mod EUIPO — Innovative Cosmetic Concepts (INCOCO)

    40

    2020/C 201/54

    Sag T-198/20: Sag anlagt den 30. marts 2020 — Shindler m.fl. mod Rådet

    40

    2020/C 201/55

    Sag T-199/20: Sag anlagt den 14. april 2020 — Aldi Stores Ltd mod EUIPO — Dualit Ltd (formen på en brødrister)

    42

    2020/C 201/56

    Sag T-200/20: Sag anlagt den 15. april 2020 — Stone Brewing mod EUIPO — Molson Coors Brewing Company (UK) (STONE BREWING)

    43

    2020/C 201/57

    Sag T-202/20: Sag anlagt den 17. april 2020 — Target Brands mod EUIPO — The a.r.t. company b&s (ART CLASS)

    44

    2020/C 201/58

    Sag T-203/20: Sag anlagt den 18. april 2020 — Al-Imam mod Rådet

    45

    2020/C 201/59

    Sag T-204/20: Sag anlagt den 19. april 2020 — Zoom mod EUIPO — Facetec (ZOOM)

    46

    2020/C 201/60

    Sag T-205/20: Sag anlagt den 16. april 2020 — Frommer mod EUIPO — Minerva (I-cosmetics)

    47

    2020/C 201/61

    Sag T-207/20: Sag anlagt den 17. april 2020 — Residencial Palladium mod EUIPO — Fiesta Hotels & Resorts (PALLADIUM HOTELS & RESORTS)

    48

    2020/C 201/62

    Sag T-215/20: Sag anlagt den 21. april 2020 — Fidia farmaceutici SpA mod EUIPO — Ioulia and Irene Tseti Parmaceutial Laboratories (HYAL)

    48

    2020/C 201/63

    Sag T-218/20: Sag anlagt den 14. april 2020 — Alkattan mod Rådet

    49

    2020/C 201/64

    Sag T-220/20: Sag anlagt den 16. april 2020 — JL mod Kommissionen

    50

    2020/C 201/65

    Sag T-221/20: Sag anlagt den 23. april 2020 — Target Brands Inc. mod EUIPO — The a.r.t. company b&s (art class)

    51

    2020/C 201/66

    Sag T-222/20: Sag anlagt den 21. april 2020 — CH og CN mod Parlamentet

    52

    2020/C 201/67

    Sag T-226/20: Sag anlagt den 24. april 2020 — Steinel mod EUIPO (MobileHeat)

    53

    2020/C 201/68

    Sag T-227/20: Sag anlagt den 24. april 2020 — Biovene Cosmetics mod EUIPO — Eugène Perma France (BIOVÈNE BARCELONA)

    53

    2020/C 201/69

    Sag T-232/20: Sag anlagt den 28. april 2020 — Biovene Cosmetics mod EUIPO — Eugène Perma France (BIOVÈNE)

    54

    2020/C 201/70

    Sag T-556/18: Rettens kendelse af 26. marts 2020 — Sensient Colors Europe mod Kommissionen

    55

    2020/C 201/71

    Sag T-682/18: Rettens kendelse af 15. april 2020 — Twitter mod EUIPO — 123billets og Hachette Filipacchi Presse (PERISCOPE)

    55

    2020/C 201/72

    Sag T-320/19: Rettens kendelse af 2. april 2020 — BV mod Kommissionen

    55

    2020/C 201/73

    Sag T-20/20: Rettens kendelse af 23. april 2020 — Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis mod Parlamentet

    56


    DA

     

    Top