Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TN0114

Sag T-114/20: Sag anlagt den 19. februar 2020 — Alvargonzález Ramos mod EUIPO — Ursus-3 Capital, A.V. (URSUS Kapital)

EUT C 129 af 20.4.2020, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.4.2020   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 129/17


Sag anlagt den 19. februar 2020 — Alvargonzález Ramos mod EUIPO — Ursus-3 Capital, A.V. (URSUS Kapital)

(Sag T-114/20)

(2020/C 129/22)

Stævningen er affattet på spansk

Parter

Sagsøger: Pablo Erik Alvargonzález Ramos (Madrid, Spanien) (ved advokat E. Sugrañes Coca)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Ursus-3 Capital, A.V., SA (Madrid, Spanien)

Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

Indehaver af det omtvistede varemærke: Pablo Erik Alvargonzález Ramos

Det omtvistede varemærke: EU-figurmærket URSUS Kapital — EU-varemærke nr. 5 641 303

Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag

Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 10. december 2019 af Femte Appelkammer ved EUIPO i sag R 711/2019-5

Påstande

Den anfægtede afgørelse ændres, begæringen om, at det registrerede EU-varemærke nr. 5 641 303, URSUS Kapital (figurmærke), erklæres ugyldigt på grund af manglende brug vedrørende tjenesteydelsen »finansiel virksomhed« i klasse 36, afslås, og det fastslås, at der er blevet gjort faktisk brug af varemærke nr. 5 641 303 for »finansiel virksomhed«.

Subsidiært ændres den anfægtede afgørelse, begæringen om, at det registrerede EU-varemærke nr. 5 641 303, URSUS Kapital (figurmærke), erklæres ugyldigt på grund af manglende brug vedrørende tjenesteydelsen »finansiel virksomhed« i klasse 36, afslås, og det fastslås, at der er blevet gjort faktisk brug af varemærke nr. 5 641 303 for i det mindste »finansiel virksomhed, dvs. investeringsvirksomhed, investering af pengemidler, investeringsanalyser, forvaltning af investeringer, investeringsrådgivning og investeringer i fast ejendom«.

Subsidiært annulleres den anfægtede afgørelse.

EUIPO tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

Anbringende

Tilsidesættelse af artikel 18 og 58 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 og af artikel 10 i Kommissionens delegerede forordning (EU) 2018/625.


Top