This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0830
Case C-830/18: Request for a preliminary ruling from the Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (Germany) lodged on 28 December 2018 — PF and Others v Landkreis Südliche Weinstraße
Sag C-830/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (Tyskland) den 28. december 2018 — Landkreis Südliche Weinstraße mod PF m.fl.
Sag C-830/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (Tyskland) den 28. december 2018 — Landkreis Südliche Weinstraße mod PF m.fl.
EUT C 131 af 8.4.2019, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.4.2019 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 131/21 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz (Tyskland) den 28. december 2018 — Landkreis Südliche Weinstraße mod PF m.fl.
(Sag C-830/18)
(2019/C 131/26)
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz
Parter i hovedsagen
Appellant: Landkreis Südliche Weinstraße
Appelindstævnte: PF m.fl.
Procesdeltager: Vertreter des öffentlichen Interesses
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Skal artikel 7, stk. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 492/2011 af 5. april 2011 om arbejdskraftens frie bevægelighed inden for Unionen (1) fortolkes således, at en bestemmelse i national ret, som begrænser nationale regionale enheders pligt til at befordre skoleelever til indbyggerne i den overordnede delstat, skal anses for at udgøre indirekte forskelsbehandling, selv om det på grundlag af de faktiske omstændigheder står fast, at bopælskravet helt overvejende udelukker indbyggere i medlemsstatens øvrige område fra ydelsen? Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende: |
|
2) |
Udgør en effektiv organisering af skolevæsenet et tvingende alment hensyn, som kan begrunde en indirekte forskelsbehandling? |