Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0718

    Sag T-718/18: Sag anlagt den 5. december 2018 — Boyer mod EUIPO — Philicon 97 (PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com)

    EUT C 54 af 11.2.2019, p. 27–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.2.2019   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 54/27

    Sag anlagt den 5. december 2018 — Boyer mod EUIPO — Philicon 97 (PHILIBON DEPUIS 1957 www.philibon.com)

    (Sag T-718/18)

    (2019/C 54/40)

    Stævningen er affattet på engelsk

    Parter

    Sagsøger: Boyer (Moissac, Frankrig) (ved advokat E. Junca)

    Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: Philicon 97 AD (Plovdiv, Bulgarien)

    Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

    Indehaver af det omtvistede varemærke: Boyer

    Det omtvistede varemærke: EU-figurmærke i farverne blå, gul og hvid — EU-varemærkeregistrering nr. 12 501 466

    Sagen for EUIPO: Ugyldighedssag

    Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 10. oktober 2018 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 374/2018-4)

    Påstande

    —

    Den anfægtede afgørelse annulleres.

    —

    Annullationsafdelingens afgørelse af 21. december 2017 annulleres.

    —

    EUIPO tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

    Anbringende

    Appelkammeret foretog anvendelse af bestemmelserne i forordning 2017/1001, der ikke var i kraft på tidspunktet for ugyldighedsbegæringens indgivelse til EUIPO. Appelkammeret undlod at iagttage betingelserne fastsat i artikel 8, stk. 5, i forordning nr. 207/2009.

    Top