Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CA0596

    Forenede sager C-596/16 og C-597/16: Domstolens dom (Store Afdeling) af 20. marts 2018 — Enzo Di Puma mod Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16) og Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) mod Antonio Zecca (C-597/16) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte suprema di cassazione — Italien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 2003/6/EF — insiderhandel — sanktioner — national lovgivning, der fastsætter en administrativ sanktion og en strafferetlig sanktion for samme forhold — en endelig straffedoms retskraft i forhold til den administrative procedure — endelig staffedom om frifindelse for insiderhandel — sanktionernes effektivitet — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — artikel 50 — princippet ne bis in idem — den administrative sanktions strafferetlige karakter — spørgsmålet, om der er tale om samme lovovertrædelse — artikel 52, stk. 1 — begrænsninger af princippet ne bis in idem — betingelser)

    EUT C 166 af 14.5.2018, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    14.5.2018   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 166/15


    Domstolens dom (Store Afdeling) af 20. marts 2018 — Enzo Di Puma mod Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16) og Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) mod Antonio Zecca (C-597/16) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Corte suprema di cassazione — Italien)

    (Forenede sager C-596/16 og C-597/16) (1)

    ((Præjudiciel forelæggelse - direktiv 2003/6/EF - insiderhandel - sanktioner - national lovgivning, der fastsætter en administrativ sanktion og en strafferetlig sanktion for samme forhold - en endelig straffedoms retskraft i forhold til den administrative procedure - endelig staffedom om frifindelse for insiderhandel - sanktionernes effektivitet - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - artikel 50 - princippet ne bis in idem - den administrative sanktions strafferetlige karakter - spørgsmålet, om der er tale om samme lovovertrædelse - artikel 52, stk. 1 - begrænsninger af princippet ne bis in idem - betingelser))

    (2018/C 166/19)

    Processprog: italiensk

    Den forelæggende ret

    Corte suprema di cassazione

    Parter i hovedsagen

    Sagsøgere: Enzo Di Puma (C-596/16) og Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-597/16)

    Sagsøgte: Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob) (C-596/16) og Antonio Zecca (C-597/16)

    Konklusion

    Artikel 14, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2003/6/EF af 28. januar 2003 om insiderhandel og kursmanipulation (markedsmisbrug), sammenholdt med artikel 50 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, skal fortolkes således, at den ikke er til hinder for en national lovgivning, hvorefter en procedure med henblik på pålæggelse af administrative bøder af strafferetlig karakter ikke kan fortsættes efter afsigelsen af en endelig straffedom om frifindelse, hvorved det er blevet fastslået, at de faktiske omstændigheder, der kan udgøre en overtrædelse af lovgivningen om insiderhandel, på grundlag af hvilke denne procedure ligeledes er blevet indledt, ikke er godtgjort.


    (1)  EUT C 63 af 27.2.2017.


    Top