Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CN0452

    Sag C-452/17: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de commerce de Liège (Belgien) den 27. juli 2017 — Zako SPRL mod Sanidel SA

    EUT C 347 af 16.10.2017, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    16.10.2017   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 347/11


    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de commerce de Liège (Belgien) den 27. juli 2017 — Zako SPRL mod Sanidel SA

    (Sag C-452/17)

    (2017/C 347/13)

    Processprog: fransk

    Den forelæggende ret

    Tribunal de commerce de Liège

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: Zako SPRL

    Sagsøgt: Sanidel SA

    Præjudicielle spørgsmål

    1)

    Skal artikel 1, stk. 2, i Rådets direktiv 86/653/EØF (1) af 18. december 1986 om samordning af medlemsstaternes lovgivning om selvstændige handelsagenter fortolkes således, at den kræver, at en handelsagent skal hverve og besøge kunder eller leverandører uden for agenturgiverens virksomhed?

    2)

    Skal artikel 1, stk. 2, i direktiv 86/653/EØF fortolkes således, at den kræver, at en handelsagent ikke må udføre andre opgaver end dem, der er knyttet til formidling af salg eller køb af varer for agenturgiveren og formidling og afslutning af sådanne forretninger i agenturgiverens navn og for dennes regning?

    3)

    Såfremt spørgsmål 2 besvares benægtende, skal artikel 1, stk. 2, i direktiv 86/653/EØF da fortolkes således, at den kræver, at en handelsagent ikke må udføre andre opgaver — om end blot sekundært — end dem, der er knyttet til formidling af salg eller køb af varer for agenturgiveren og formidling og afslutning af sådanne forretninger i agenturgiverens navn og for dennes regning?


    (1)  EFT L 382, s. 17.


    Top