Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017TN0230

    Sag T-230/17: Sag anlagt den 18. april 2017 — Rstudio mod EUIPO — Embarcadero Technologies (RSTUDIO)

    EUT C 178 af 6.6.2017, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    6.6.2017   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 178/32

    Sag anlagt den 18. april 2017 — Rstudio mod EUIPO — Embarcadero Technologies (RSTUDIO)

    (Sag T-230/17)

    (2017/C 178/47)

    Stævningen er affattet på engelsk

    Parter

    Sagsøger: Rstudio, Inc. (Boston, Massachusetts, De Forenede Stater) (ved M. Edenborough, QC, og solicitor G. Smith)

    Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

    Den anden part i sagen for appelkammeret: Embarcadero Technologies, Inc. (San Francisco, Californien, De Forenede Stater)

    Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

    Ansøger af det omtvistede varemærke: Rstudio, Inc.

    Det omtvistede varemærke: International registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret, af ordmærket »RSTUDIO« — International registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret, nr. 999 644

    Sagen for EUIPO: Indsigelsessag

    Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 6. februar 2017 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 493/2016-5)

    Påstande

    —

    Den anfægtede afgørelse annulleres i det hele.

    —

    EUIPO tilpligtes at betale omkostningerne forbundet med sagens behandling for Retten og for tidligere instanser eller, subsidiært, hvis den potentielle intervenient faktisk intervenerer, tilpligtes EUIPO og intervenienten in solidum at betale omkostningerne forbundet med sagens behandling for Retten og for tidligere instanser.

    Anbringender

    —

    Appelkammeret foretog en urigtig bedømmelse af de varer, for hvilke der var fremlagt bevis for brug, og undlod følgelig at foretage en korrekt sammenligning af varer

    —

    Appelkammeret foretog en urigtig bedømmelse af ligheden mellem de relevante varer og af ligheden mellem de relevante varemærker, og foretog følgelig en urigtig bedømmelse af risikoen for forveksling.
    Top