This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0313
Case T-313/14: Action brought on 5 May 2014 — Christian Dior Couture v OHIM (Representation of a repetitive pattern with a raised effect)
Sag T-313/14: Sag anlagt den 5. maj 2014 — Christian Dior Couture mod KHIM (gengivelse af et mønster, der gentager sig, med reliefvirkning)
Sag T-313/14: Sag anlagt den 5. maj 2014 — Christian Dior Couture mod KHIM (gengivelse af et mønster, der gentager sig, med reliefvirkning)
EUT C 223 af 14.7.2014, p. 60–61
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.7.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 223/60 |
Sag anlagt den 5. maj 2014 — Christian Dior Couture mod KHIM (gengivelse af et mønster, der gentager sig, med reliefvirkning)
(Sag T-313/14)
2014/C 223/62
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Christian Dior couture SA (Paris, Frankrig) (ved advokat M. Sabatier)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 4. marts 2014 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 459/2013-4), for så vidt som den afslog klagen over undersøgerens afgørelse om afslag på beskyttelse i henhold til EF-varemærkesystemet for den internationale registrering af figurmærket nr. 1 1 00 187, hvor den Europæiske Union er designeret, for visse varer i klasse 9, 14, 18 et 25, annulleres. |
— |
Registreringen af figurmærket nr. 1 1 00 187 til at betegne alle varer omfattet af klasse 9, 14, 18 et 25, og subsidiært varer, hvis anvendelse er udtrykkeligt påvist, godkendes. |
— |
Harmoniseringskontores tilpligtes at betale sagsøgerens omkostninger i forbindelse med sagen for Harmoniseringskontoret og nærværende sag i henhold til artikel 87 i Rettens procesreglement. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det omhandlede EF-varemærke: International registrering af figurmærket, der forestiller et mønster, der gentager sig, med reliefvirkning, hvor den Europæiske Union er designeret, for varer i klasse 9, 14, 18 og 25
Undersøgerens afgørelse: Delvis afslag på ansøgningen
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 7, stk. 1, litra b), og stk. 3, i forordning nr. 207/2009.