EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0557

Sag C-557/13: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 29. oktober 2013 — Hermann Lutz mod Elke Bäuerle, som kurator i insolvensbehandlingen af ECZ Autohandel GmbH’s aktiver

EUT C 15 af 18.1.2014, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.1.2014   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 15/9


Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 29. oktober 2013 — Hermann Lutz mod Elke Bäuerle, som kurator i insolvensbehandlingen af ECZ Autohandel GmbH’s aktiver

(Sag C-557/13)

2014/C 15/12

Processprog: tysk

Den forelæggende ret

Bundesgerichtshof

Parter i hovedsagen

Sagsøgt og revisionsappellant: Hermann Lutz

Sagsøger og revisionsindstævnt: Elke Bäuerle, som kurator i insolvensbehandlingen af ECZ Autohandel GmbH’s aktiver

Præjudicielle spørgsmål

1)

Finder artikel 13 i Rådets forordning (EF) nr. 1346/2000 af 29. maj 2000 om konkurs (1) anvendelse, når et beløb, hvori der blev gjort udlæg før indledningen af insolvensbehandlingen, og hvis udbetaling kuratoren har anfægtet, først er blevet udbetalt efter indledningen af insolvensbehandlingen?

2)

Såfremt det første spørgsmål besvares bekræftende: Gælder indsigelsen i henhold til artikel 13 i forordning nr. 1346/2000 også for lex causaes forældelses-, omstødelses- og præklusionsfrister for den anfægtede retshandling?

3)

Såfremt det andet spørgsmål besvares bekræftende: Er det lex causae eller lex fori concursus, der er afgørende for, hvilke formkrav der skal overholdes i forbindelse med fremsættelsen af kravet som omhandlet i artikel 13 i forordning nr. 1346/2000?


(1)  EFT L 160, s. 1.


Top