EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52013XX0903(04)

Resumé af udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) om forslag til forordning om statut for og finansiering af europæiske politiske partier og europæiske politiske fonde

EUT C 253 af 3.9.2013, p. 12–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 253 af 3.9.2013, p. 6–6 (HR)

3.9.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 253/12


Resumé af udtalelse fra Den Europæiske Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) om forslag til forordning om statut for og finansiering af europæiske politiske partier og europæiske politiske fonde

(Udtalelsen i sin helhed findes på engelsk, fransk og tysk på den tilsynsførendes websted http://www.edps.europa.eu)

2013/C 253/06

I.   Indledning

I.1.   Høring af den tilsynsførende

1.

Den 12. september 2012 vedtog Kommissionen et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om statut for og finansiering af europæiske politiske partier og europæiske politiske fonde (i det følgende benævnt »forslaget«) (1). Samme dag sendte Kommissionen forslaget til den tilsynsførende med henblik på høring.

2.

Den tilsynsførende bifalder, at han er blevet hørt af Kommissionen i overensstemmelse med artikel 28, stk. 2, i forordning (EF) nr. 45/2001, og at der henvises til høringen af den tilsynsførende i forslagets præambel.

3.

Den tilsynsførende er tilfreds med, at han også inden vedtagelsen af forslaget fik mulighed for at fremsætte bemærkninger til Kommissionen. Den tilsynsførende mener, at databeskyttelsesniveauet i forslaget er hævet som følge heraf.

I.2.   Mål og baggrund for forslaget

4.

Formålet med forslaget er at styrke og fremme de europæiske politiske partiers og fondes rolle, eftersom de bidrager til at skabe europæisk politisk bevidsthed og til at udtrykke unionsborgernes vilje som fastsat i artikel 10, stk. 4, i TEUF og artikel 12, stk. 2, i chartret om grundlæggende rettigheder. Forslaget har til formål at forbedre finansieringen og regelsættet for politiske partier på europæisk plan. Det skal erstatte den nuværende forordning (EF) nr. 2004/2003 om statut for og finansiering af politiske partier på europæisk plan (som blev revideret i 2007) (2). Ifølge forslaget er anerkendelse som et europæisk politisk parti eller en europæisk politisk fond en forudsætning for at søge om finansiering via EU-budgettet (3).

5.

Kommissionen mente, at det var nødvendigt at erstatte forordning (EF) nr. 2004/2003, efter en evaluering af de nuværende regler for finansiering og regulering af europæiske partier og fonde, en rapport fra Europa-Parlamentets Generalsekretariat om finansiering af partier på europæisk plan og Europa-Parlamentets beslutning af 6. april 2011 om anvendelsen af forordning (EF) nr. 2004/2003 (»Giannakou-rapporten«) (4).

6.

Det centrale element i forslaget er indførelsen af en europæisk retlig status, der giver europæiske politiske partier og fonde status som juridisk person baseret på EU-ret, hvilket bør hjælpe dem med at overvinde eksisterende hindringer for anerkendelse og arbejde i forskellige nationale retssystemer. For at opnå status som juridisk person baseret på EU-ret skal europæiske politiske partier og fonde leve op til høje standarder for internt demokrati, forvaltning, ansvarlighed, gennemsigtighed og respekt for de værdier, som Den Europæiske Union bygger på (5). Kun europæiske politiske partier og fonde, der er anerkendt som sådan, vil kunne søge om støtte via EU's almindelige budget (6).

7.

Ifølge forslaget underkastes europæiske politiske partier og fonde endvidere en overordnet og gennemsigtig regel- og kontrolramme med henblik på at styrke det offentlige tilsyn og gennemsigtighedsprincippet (7). Gennemsigtighedsbestemmelserne i forslaget omfatter obligatorisk offentliggørelse af visse personoplysninger.

III.   Konklusion

57.

Den tilsynsførende bifalder Kommissionens tilgang i forslaget, som klart vil opnå gennemsigtighed med behørig respekt for privatlivets fred og databeskyttelse.

58.

Han foreslår imidlertid følgende forbedringer:

at præcisere i forslagets betragtning 22 og 23, i hvilke tilfælde forordning (EF) nr. 45/2001 og i hvilke tilfælde direktiv 95/45/EF finder anvendelse, og at slette eller præcisere stk. 6 til 8 i artikel 25, eftersom den nuværende tekst blot gentager kravene i henhold til direktiv 95/46/EF og forordning (EF) nr. 45/2001

at tilføje ordet »skriftlig« i betragtning 19 med henblik på at sikre sammenhæng med artikel 24, stk. 2, og sikre konsekvens i teksten til forslaget

at præcisere offentliggørelsen af navne på personer, der har ydet bidrag, som overstiger 1 000 EUR pr. år, i henhold til forslagets artikel 24, stk. 1, litra f), uden deres udtrykkelige samtykke, jf. forslagets artikel 24, stk. 2

i lyset af Domstolens afgørelse i Schecke-sagen i betragtningerne at forklare, hvorvidt andre midler til at opnå gennemsigtighed er blevet overvejet, og i højere grad begrunde den valgte grænse på 1 000 EUR pr. år for offentliggørelse af navne på donorer og bidragydere

at præcisere, at oplysningsforpligtelsen vedrørende offentliggørelse og behandling af personoplysninger som fastlagt i forslagets artikel 24, stk. 3, for potentielle medlemmer og donorer også finder anvendelse på potentielle (juridiske) repræsentanter for partier og fonde

at anføre udtrykkeligt i artikel 24, stk. 1, litra g), at personoplysninger ikke er omfattet af offentliggørelse på webstedet, eller i det mindste præcisere, hvilke oplysninger om sanktionerne der offentliggøres og i hvilken form, og om der også direkte eller indirekte vil blive offentliggjort personoplysninger for fysiske personer

i en betragtning at præcisere, hvilke bestemmelser i forordning (EF) nr. 45/2001 der er særlig relevante i den givne sammenhæng

for så vidt angår mindre partier, udtrykkeligt at præcisere i artikel 24, stk. 1, litra g), at der i behørigt omfang skal tages hensyn til den virkning, som en sådan offentliggørelse måtte have på medlemmerne af det pågældende parti eller den pågældende fond

i en betragtning at anføre årsagen til, at de respektive frister for opbevaring af indsamlede personoplysninger i henhold til artikel 25, stk. 3 og 5, er blevet valgt

i artikel 24 i forslaget at tilføje en bestemmelse om, at Europa-Parlamentet har pligt til at sikre, at de oplysninger, der offentliggøres på registrets websted, og som omfatter personoplysninger, kun vil være tilgængelige via søgemaskiner online, hvis det er nødvendigt for formålet med forslaget

at vurdere, om en årlig opdatering af partiernes og fondenes medlemslister som fastlagt i artikel 6, stk. 7, i forslaget er tilstrækkelig til at sikre personoplysningernes kvalitet

at overveje, om ikke en omgående indberetning til registret — i det mindste når medlemmer forlader partiet eller fonden — ville være mere hensigtsmæssig af hensyn til datakvaliteten.

59.

Den tilsynsførende bemærker, at behandling af personoplysninger om strafbare forhold i henhold til artikel 27, stk. 1, og artikel 27, stk. 2, litra a), i forordning (EF) nr. 45/2001 gøres til genstand for forudgående kontrol, som foretages af den tilsynsførende.

Udfærdiget i Bruxelles, den 13. december 2012.

Giovanni BUTTARELLI

Europæisk assisterende tilsynsførende for databeskyttelse


(1)  COM(2012) 499.

(2)  Se EUT L 297 af 15.11.2003, s. 1, og EUT L 343 af 27.12.2007, s. 5.

(3)  Finansieringen via EU-budgettet vil blive reguleret i et andet forslag, som bliver vedtaget snart. Se arbejdsdokument fra Kommissionen forud for forslaget til ændring af finansforordningen om indførelse af et nyt afsnit om finansiering af europæiske politiske partier, COM(2012) 500.

(4)  Se generalsekretærens rapport om finansiering af politiske partier på europæisk plan i medfør af artikel 15 i Europa-Parlamentets præsidiums afgørelse af 29. marts 2004 om fastsættelse af gennemførelsesbestemmelser til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2004/2003 om statut for og finansiering af politiske partier på europæisk plan af 18. oktober 2010 og beslutning af 6. april 2011, A7-0062/2011.

(5)  Se betragtning 10 og 11 i forslaget og s. 6 i begrundelsen.

(6)  Se artikel 12 og betragtning 12 i forslaget og s. 6 i begrundelsen.

(7)  Se s. 6 i begrundelsen til forslaget.


Top