This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0298
Case T-298/13: Action brought on 3 June 2013 — LemonAid Beverages/OHIM — Pret a Manger (Europe) (Lemonaid)
Sag T-298/13: Sag anlagt den 3. juni 2013 — LemonAid Beverages mod KHIM — Prêt à Manger (Europe) (Lemonaid)
Sag T-298/13: Sag anlagt den 3. juni 2013 — LemonAid Beverages mod KHIM — Prêt à Manger (Europe) (Lemonaid)
EUT C 215 af 27.7.2013, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
EUT C 215 af 27.7.2013, p. 8–8
(HR)
27.7.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 215/16 |
Sag anlagt den 3. juni 2013 — LemonAid Beverages mod KHIM — Prêt à Manger (Europe) (Lemonaid)
(Sag T-298/13)
2013/C 215/23
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: LemonAid Beverages GmbH (Hamburg, Tyskland) (ved advokaterne U. Lüken og J. Natzel)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Prêt à Manger (Europe) Ltd (London, Det Forenede Kongerige)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 13. marts 2013 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 276/2012-2), hvorved det Andet Appelkammer stadfæstede annullationsafdelingens afgørelse om at erklære EF-varemærke nr. 007 089 444 for ugyldigt, for så vidt angår de anfægtede varer i klasse 32 og 33, og den tilsvarende afgørelse truffet den 20. december 2011 af annullationsafdelingen ved Harmoniseringskontoret (sag 4123 C), annulleres. |
— |
Ugyldighedsbegæringen af 7. januar 2010 vedrørende EF-varemærke nr. 007 089 444 forkastes i det hele. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Ordmærket »Lemonaid« — EF-varemærkeregistrering nr. 7 089 444
Indehaver af EF-varemærket: LemonAid Beverages GmbH
Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Prêt à Manger (Europe) Ltd
Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Ugyldighedsbegæringen er støttet på grundene i henhold til artikel 53, stk. 1, litra c) og artikel 8, stk. 4, i Rådets forordning nr. 207/2009
Annullationsafdelingens afgørelse: Det anfægtede EF-varemærke blev erklæret ugyldigt
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 53, stk. 1, sammenholdt med artikel 8, stk. 4, i Rådets forordning nr. 207/2009.