This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0206
Case C-206/11: Judgment of the Court (First Chamber) of 17 January 2013 (request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof — Austria) — Georg Köck v Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb (Consumer protection — Unfair business-to-consumer commercial practices in the internal market — Legislation of a Member State providing for prior authorisation of announcements of sales)
Sag C-206/11: Domstolens dom (Første Afdeling) af 17. januar 2013 — Georg Köck mod Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig) (Forbrugerbeskyttelse — virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked — retsforskrifter i en medlemsstat, hvorefter der skal opnås en forhåndstilladelse til annoncering af et udsalg)
Sag C-206/11: Domstolens dom (Første Afdeling) af 17. januar 2013 — Georg Köck mod Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig) (Forbrugerbeskyttelse — virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked — retsforskrifter i en medlemsstat, hvorefter der skal opnås en forhåndstilladelse til annoncering af et udsalg)
EUT C 63 af 2.3.2013, p. 3–3
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.3.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 63/3 |
Domstolens dom (Første Afdeling) af 17. januar 2013 — Georg Köck mod Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig)
(Sag C-206/11) (1)
(Forbrugerbeskyttelse - virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked - retsforskrifter i en medlemsstat, hvorefter der skal opnås en forhåndstilladelse til annoncering af et udsalg)
2013/C 63/03
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Oberster Gerichtshof
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Georg Köck
Sagsøgt: Schutzverband gegen unlauteren Wettbewerb
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Oberster Gerichtshof — fortolkning af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/29/EF af 11. maj 2005 om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og om ændring af Rådets direktiv 84/450/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF, 98/27/EF og 2002/65/EF og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004 (direktivet om urimelig handelspraksis) (EUT L 149, s. 22) og særligt af direktivets artikel 3, stk. 1, og artikel 5, stk. 5 — lovgivning i en medlemsstat, hvorefter der skal indhentes forudgående tilladelse til annoncering af udsalg
Konklusion
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/29/EF af 11. maj 2005 om virksomheders urimelige handelspraksis over for forbrugerne på det indre marked og om ændring af Rådets direktiv 84/450/EØF og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 97/7/EF, 98/27/EF og 2002/65/EF og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 2006/2004 (direktivet om urimelig handelspraksis) skal fortolkes således, at det er til hinder for, at en national ret påbyder at ophøre med en handelspraksis, der ikke er omfattet af bilag I til samme direktiv, med den begrundelse alene, at denne praksis ikke er blevet forhåndsgodkendt af den kompetente administrative myndighed, uden at retten selv foretager en prøvelse af, om den pågældende praksis er urimelig efter de kriterier, der er angivet i direktivets artikel 5-9.