EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0516

Sag T-516/12: Sag anlagt den 27. november 2012 — Ted-Invest mod KHIM — Scandia Down (sensi scandia)

EUT C 32 af 2.2.2013, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

2.2.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 32/20


Sag anlagt den 27. november 2012 — Ted-Invest mod KHIM — Scandia Down (sensi scandia)

(Sag T-516/12)

2013/C 32/31

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Ted — Invest EOOD (Plovdiv, Bulgarien) (ved advokat A. Ivanova)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Scandia Down LLC (Weehawken, De Forenede Stater)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den. 6. september 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (sag R 2247/2011-1), annulleres, idet den erklærede varemærket ugyldigt for varer i klasse 20 og 24.

Subsidiært, såfremt Retten ikke tager sagsøgerens påstand til følge i det hele, tages sagsøgerens påstand til følge, for så vidt som Første Appelkammers afgørelse vedrørende varer i klasse 20 annulleres.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt: Firgurmærket »sensi scandia« for varer i klasse 16, 20 og 24 — EF-varemærkeregistrering nr. 8596975

Indehaver af EF-varemærket: Ted — Invest EOOD

Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt: Scandia Down LLC

Begrundelse for ugyldighedsbegæringen: Begæringen om ugyldighed var baseret på grundene i artikel 53, stk. 1, sammenholdt med artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009, og på EF-varemærkeregistrering nr. 8173312 af ordmærket »SCANDIA HOME« for varer og tjenesteydelser i klasse 20, 24, 25 og 35

Annullationsafdelingens afgørelse: Erklærede det omtvistede EF-varemærke ugyldigt

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 53, stk. 1, sammenholdt med artikel 8, stk. 2, og artikel 8, stk. 1, i Rådets forordning nr. 207/2009.


Top