EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0296
Case T-296/12: Action brought on 2 July 2012 — Health Food Manufacturer’s Association and Others v Commission
Sag T-296/12: Sag anlagt den 2. juli 2012 — Health Food Manufacturer’s Association m.fl. mod Kommissionen
Sag T-296/12: Sag anlagt den 2. juli 2012 — Health Food Manufacturer’s Association m.fl. mod Kommissionen
EUT C 250 af 18.8.2012, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.8.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 250/19 |
Sag anlagt den 2. juli 2012 — Health Food Manufacturer’s Association m.fl. mod Kommissionen
(Sag T-296/12)
2012/C 250/35
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøgere: The Health Food Manufacturer’s Association (East Molesey, Det Forenede Kongerige), Quest Vitamins Ltd (Birmingham, Det Forenede Kongerige), Natures Aid Ltd (Kirkham, Det Forenede Kongerige), Natuur- & gezonheidsProducten Nederland (Ermelo, Nederlandene) og New Care Supplements BV (Oisterwijk, Nederlandene) (ved solicitors B. Kelly og G. Castle og advokat P. Bogaert)
Sagsøgt: Europa-Kommissionen
Sagsøgernes påstande
— |
Kommissionens forordning (EU) nr. 432/2012 af 16. maj 2012 om fastlæggelse af en liste over andre tilladte sundhedsanprisninger af fødevarer end dem, der henviser til en reduceret risiko for sygdom og til børns udvikling og sundhed (EUT L 136, s. 1), annulleres. |
— |
Kommissionens beslutning af 16. maj 2012 om vedtagelse af en liste over tilladte sundhedsanprisninger og oprettelse af en liste over sundhedsanprisninger i såkaldt venteposition, som hverken er afvist eller godkendt af Kommissionen, annulleres. |
— |
Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført tre anbringender, hvorved det gøres gældende, at den anfægtede forordning er ulovlig af følgende grunde:
1) |
Første anbringende
|
2) |
Andet anbringende
|
3) |
Tredje anbringende
|