This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0012
Case C-12/12: Reference for a preliminary ruling from the Bundesgerichtshof (Germany) lodged on 9 January 2012 — Colloseum Holding AG v Levi Strauss & Co.
Sag C-12/12: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 9. januar 2012 — Colloseum Holding AG mod Levi Strauss & Co.
Sag C-12/12: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 9. januar 2012 — Colloseum Holding AG mod Levi Strauss & Co.
EUT C 89 af 24.3.2012, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
24.3.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 89/13 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 9. januar 2012 — Colloseum Holding AG mod Levi Strauss & Co.
(Sag C-12/12)
2012/C 89/20
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Bundesgerichtshof
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Colloseum Holding AG
Sagsøgte: Levi Strauss & Co.
Præjudicielle spørgsmål
Skal artikel 15, stk. 1, i forordning (EF) nr. 40/94 (1) fortolkes således, at
|
1) |
et varemærke, der er en del af et sammensat varemærke, og som kun har opnået fornødent særpræg som følge af den brug, der er gjort af det sammensatte varemærke, kan bruges med retsbevarende virkning, når det kun er det sammensatte mærke, der anvendes |
|
2) |
et varemærke bruges med retsbevarende virkning, såfremt det kun anvendes sammen med et andet varemærke, offentligheden i de to varemærker ser selvstændige kendetegn, og begge mærker endvidere er registreret sammen som varemærke? |
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT L 11, s. 1).