This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0649
Case C-649/11 P: Appeal brought on 19 December 2011 by Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega against the judgment of the General Court (Third Chamber) delivered on 5 October 2011 in Case T-421/10 Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) and María Constantina Sotelo Ares
Sag C-649/11 P: Appel iværksat den 19. december 2011 af Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 5. oktober 2011 i sag T-421/10, Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og María Constantina Sotelo Ares
Sag C-649/11 P: Appel iværksat den 19. december 2011 af Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 5. oktober 2011 i sag T-421/10, Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og María Constantina Sotelo Ares
EUT C 58 af 25.2.2012, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.2.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 58/5 |
Appel iværksat den 19. december 2011 af Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 5. oktober 2011 i sag T-421/10, Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og María Constantina Sotelo Ares
(Sag C-649/11 P)
2012/C 58/07
Processprog: spansk
Parter
Appellant: Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galega (ved abogado I. Temiño Ceniceros)
De andre parter i appelsagen: Kontoret for Harmononisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) og María Constantina Sotelo Ares
Appellanten har nedlagt følgende påstande
|
— |
Sagen antages til realitetsbehandling. |
|
— |
Den dom, der blev afsagt af Retten den 5. oktober 2011 i sag T-421/10 ophæves i sin helhed. |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Anbringender og væsentligste argumenter
|
1) |
Retten har tilsidesat sin begrundelsespligt og konkret artikel 36 i protokol (nr. 3) vedrørende statutten for Den Europæiske Unions Domstol, sammenholdt med denne protokols artikel 53. |
|
2) |
Tilsidesættelse af Cooperativa Vitivinícola Arousana, S. Coop. Galegas ret til forsvar og af retten til en retfærdig rettergang samt konkret af artikel 6 i den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder. |
|
3) |
Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i Rådets forordning nr. 207/2009 af 26. februar 2009 (1). |
(1) Om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).