EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0169

Sag T-169/09: Rettens dom af 25. november 2010 — Vidieffe mod KHIM — Ellis International Group (GOTHA) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om GOTHA som EF-ordmærke — det ældre EF-ordmærke gotcha — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

EUT C 30 af 29.1.2011, p. 37–37 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.1.2011   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 30/37


Rettens dom af 25. november 2010 — Vidieffe mod KHIM — Ellis International Group (GOTHA)

(Sag T-169/09) (1)

(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om GOTHA som EF-ordmærke - det ældre EF-ordmærke gotcha - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - lighed mellem tegnene - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))

2011/C 30/65

Processprog: italiensk

Parter

Sagsøger: Vidieffe Srl (Bologna, Italien (ved advokaterne M. Lamandini, D. De Pasquale og M. Pappalardo)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved P. Bullock, som befuldmægtiget)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret: Perry Ellis International Group Holdings, Ltd (Nassau, Bahamas)

Sagens genstand

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 12. februar 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 657/2008-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Perry Ellis International Group Holdings, Ltd og Vidieffe Srl.

Konklusion

1)

Afgørelsen truffet den 12. februar 2009 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design (KHIM) (sag R 657/2008-1) annulleres, for så vidt som den annullerer indsigelsesafdelingens afgørelse, hvorved indsigelsen dels for »varer i [læder og læderimitationer«] (ikke indeholdt i andre klasser), kufferter og rejsetasker, paraplyer, parasoller, spadserestokke og vandrestave i klasse 18, dels for samtlige varer i klasse 25, blev forkastet.

2)

I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret.

3)

Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler Vidieffe Srl’s omkostninger.


(1)  EUT C 141 af 20.6.2009.


Top