This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52007XC0602(01)
Report from the Commission on food irradiation for the year 2005
Beretning fra Kommissionen om bestråling af fødevarer i 2005
Beretning fra Kommissionen om bestråling af fødevarer i 2005
EUT C 122 af 2.6.2007, p. 3–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.6.2007 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 122/3 |
Beretning fra Kommissionen om bestråling af fødevarer i 2005
(2007/C 122/03)
RESUMÉ
I henhold til artikel 7, stk. 3, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/2/EF af 22. februar 1999 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om levnedsmidler og levnedsmiddelingredienser, som er behandlet med ioniserende stråling (1), skal medlemsstaterne hvert år meddele Kommissionen:
— |
resultaterne af den kontrol, der er foretaget i anlæg, der foretager ioniserende stråling, navnlig hvad angår kategorien og mængden af de behandlede produkter samt de anvendte doser, og |
— |
resultaterne af den kontrol, der er foretaget i markedsføringsleddet, og de metoder, der anvendes til påvisning af behandling med ioniserende stråling. |
I 2005 var der godkendte bestrålingsanlæg i ti medlemsstater. Otte medlemsstater har fremlagt de ønskede oplysninger om de behandlede fødevarekategorier, mængder eller doser. Den nøjagtige mængde fødevarer, der blev bestrålet i EU i 2005, er derfor ukendt.
17 medlemsstater oplyste, at de havde udført kontrol på markedsførte fødevarer. I alt blev der kontrolleret 7 011 fødevareprøver i 2005. Det blev konstateret, at ca. 4 % af produkterne på markedet var bestrålet ulovligt og/eller ikke mærket. Produkter indført fra Asien tegnede sig for størstedelen af de prøver, der ikke opfyldte kravene. Kun seks ud af de 287 prøver, der blev konstateret bestrålet, var i overensstemmelse med forordningen.
Forskellene medlemsstaterne imellem, for så vidt angår resultaterne af kontrollen, kan delvist forklares ved valget af prøver og de anvendte analysemetoders ydeevne.
1. RETSGRUNDLAG OG BAGGRUND
I henhold til artikel 7, stk. 3, i direktiv 1999/2/EF skal medlemsstaterne hvert år meddele Kommissionen:
— |
resultaterne af den kontrol, der er foretaget i anlæg, der foretager ioniserende stråling, navnlig hvad angår kategorien og mængden af de behandlede produkter samt de anvendte doser, og |
— |
resultaterne af den kontrol, der er foretaget i markedsføringsleddet og de metoder, der anvendes til påvisning af behandling med ioniserende stråling. |
Kommissionen offentliggør resultaterne i form af årsrapporter i Den Europæiske Unions Tidende.
Denne rapport dækker perioden fra 1. januar 2005 til 31. december 2005.
Oplysninger om de generelle aspekter af behandlingen af fødevarer med ioniserende stråling kan indhentes på webstedet for Europa-Kommissionens Generaldirektorat for Sundhed og Forbrugerbeskyttelse (2).
1.1. Bestrålingsanlæg
I henhold til artikel 3, stk. 2, i direktiv 1999/2/EF må fødevarer kun bestråles i godkendte bestrålingsanlæg. For anlæg i EU gives godkendelsen af medlemsstaternes kompetente myndigheder. Medlemsstaterne skal underrette Kommissionen om de godkendte bestrålingsanlæg (artikel 7, stk. 1).
Listen over godkendte anlæg i medlemsstaterne er blevet offentliggjort af Kommissionen (3).
1.2. Bestrålede fødevarer
Bestråling af tørrede aromatiske urter, krydderier og krydderurter er tilladt i EU (Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 1999/3/EF af 22. februar 1999 om opstilling af en fællesskabsliste over levnedsmidler og levnedsmiddelingredienser, som er behandlet med ioniserende stråling (4).) Seks medlemsstater har derudover meddelt, at de opretholder nationale tilladelser til en række fødevarer i overensstemmelse med artikel 4, stk. 4, i direktiv 1999/2/EF. Kommissionen har udgivet fortegnelsen over nationale tilladelser (5).
I henhold til artikel 6 i direktiv 1999/2/EF skal bestrålede fødevarer eller bestrålede ingredienser, der indgår i fødevarer, mærkes med betegnelsen »bestrålet «eller »strålekonserveret «eller »behandlet med ioniserende stråling «eller »konserveret med ioniserende stråling«.
For at håndhæve den korrekte mærkning eller påvise produkter, der ikke er tilladt, har Den Europæiske Standardiseringsorganisation (CEN) udarbejdet en række analysemetoder efter at have opnået mandat hertil af Kommissionen.
2. RESULTATERNE AF KONTROL UDFØRT PÅ BESTRÅLINGSANLÆG
Nærmere oplysninger om anlæggene i medlemsstaterne findes på Kommissionens websted:
http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/approved_facilities_en.pdf
Medlemsstaterne har forelagt følgende oplysninger:
2.1. Belgien
Inspektioner udført af de kompetente myndigheder i 2005 på bestrålingsanlægget IBA Mediris S.A. bekræftede, at kravene i direktiv 1999/2/EF var overholdt. Virksomheden er imidlertid blevet anmodet om at iværksætte en procedure, så den kan garantere og bevise, at fødevarer, som ikke tillades bestrålet i Belgien, eksporteres.
Følgende tabel viser, hvilke kategorier og mængder af fødevarer der blev bestrålet på anlægget i 2005.
Fødevare |
Mængde (t) (6) |
Gennemsnitlig absorberet dosis (kGy) |
Rejer |
541,4 |
5 |
Frølår |
3 225,7 |
5 |
Urter, krydderier og krydderurter |
217,8 |
6-9 |
Frosne grøntsager |
56,1 |
3 |
Æg |
665,1 |
2-3 |
Fjerkræ/vildt |
883,9 |
3-5 |
Kød |
213,7 |
3-5 |
Fisk |
118,2 |
3-7 |
Tørret frugt |
0,5 |
6-9 |
Stivelse |
93,0 |
3 |
Plasma |
46,4 |
6-9 |
Færdigretter |
75,3 |
3 |
Tørrede grøntsager |
112,8 |
6-9 |
Arabisk gummi |
0,5 |
5 |
Andet |
931,2 |
2-25 |
I alt |
7 279,2 |
|
2.2. Tjekkiet
Inspektioner udført af de kompetente myndigheder i 2005 på bestrålingsanlægget Artim spol.s.r.o. bekræftede, at kravene i direktiv 1999/2/EF var overholdt.
Følgende tabel viser, hvilke kategorier og mængder af fødevarer der blev bestrålet på anlægget i 2005.
Fødevare |
Mængde (t) |
Samlet gennemsnitlig absorberet bestrålingsdosis (KGy) |
Tørrede aromatiske urter, krydderier og krydderurter |
85,3 |
4-7 |
I alt |
85,3 |
|
2.3. Tyskland
I den periode, rapporten omfatter, var der fire godkendte bestrålingsanlæg i Tyskland:
a) Gamma Service Produktbestrahlung GmbH, Radeberg
Inspektioner udført af de kompetente myndigheder i 2005 på bestrålingsanlægget bekræftede, at kravene i direktiv 1999/2/EF var overholdt.
Følgende tabel viser, hvilke kategorier og mængder af fødevarer der blev bestrålet på anlægget i 2005.
Fødevare |
Mængde (t) |
Gennemsnitlig absorberet dosis (kGy) |
Tørrede grøntsager |
50,9 |
< 10 |
Urter og krydderurter |
169,0 |
< 10 |
Andre fødevarer (guaranafrø) |
0,1 |
< 0 |
I alt |
220,0 |
|
101,5 t af de bestrålede fødevarer blev eksporteret til tredjelande.
b) Beta-Gamma Service GmbH&Co. KG, Wiehl
Inspektioner udført af de kompetente myndigheder i 2005 på bestrålingsanlægget bekræftede, at kravene i direktiv 1999/2/EF var overholdt.
Følgende tabel viser, hvilke kategorier og mængder af fødevarer der blev bestrålet på anlægget i 2005.
Fødevare |
Mængde [t] |
Gennemsnitlig absorberet dosis [kGy] |
Vegetabilske råmaterialer (dild, selleri, paprika) |
6,46 |
4-10 |
Tørrede grøntsager |
27,83 |
6-8 |
I alt |
34,29 |
|
Alle bestrålede fødevarer blev eksporteret til tredjelande.
c) Isotron Deutschland GmbH, Allershausen
Inspektioner udført af de kompetente myndigheder i 2005 på bestrålingsanlægget bekræftede, at kravene i direktiv 1999/2/EF var overholdt.
Følgende tabel viser, hvilke kategorier og mængder af fødevarer der blev bestrålet på anlægget i 2005.
Fødevare |
Mængde [t] |
Gennemsnitlig absorberet dosis [kGy] |
Urter |
180,4 |
7-9 |
Krydderier |
37,07 |
7-9 |
I alt |
217,47 |
|
Alle bestrålede fødevarer blev eksporteret til tredjelande.
d) Gamma-Service GmbH&Co KG, Bruchsal
Der blev ikke bestrålet fødevarer på anlægget i 2005.
2.4. Spanien
I Spanien er der to anlæg, der er godkendt til at foretage bestråling af fødevarer.
Den pågældende medlemsstat har ikke fremlagt oplysninger om resultaterne af kontrol på anlæggene.
2.5. Frankrig
I Frankrig er der seks anlæg, der er godkendt til at foretage bestråling af fødevarer. Inspektioner udført af de kompetente myndigheder i 2005 på bestrålingsanlæggene bekræftede, at kravene i direktiv 1999/2/EF var overholdt.
Følgende tabel viser, hvilke kategorier og mængder af fødevarer der blev bestrålet på anlæggene i 2005.
Fødevare |
Mængde [t] |
Gennemsnitlig absorberet dosis [kGy] |
Urter, krydderier og tørrede grøntsager |
134,3 |
10 |
Arabisk gummi |
133,7 |
3 |
Kasein |
43,5 |
6 |
Fjerkræ |
1 849,2 |
5 |
Frosne frølår |
939,8 |
5 |
Rejer |
10,5 |
5 |
I alt |
3 111 |
|
2.6. Ungarn
I Ungarn er der et enkelt anlæg, der er godkendt til at foretage bestråling af fødevarer. En inspektion udført af de kompetente myndigheder i 2005 bekræftede, at kravene i direktiv 1999/2/EF var overholdt.
Følgende tabel viser, hvilke kategorier og mængder af fødevarer der blev bestrålet på anlægget i 2005.
Fødevare |
Mængde [t] |
Gennemsnitlig absorberet dosis [kGy] |
Krydderier |
34,6 |
4-8 |
Tørrede grøntsager og tørret frugt |
11,3 |
3-6 |
Urter |
64,9 |
3-8 |
I alt |
110,8 |
|
2.7. Italien
I Italien er der et enkelt anlæg, der er godkendt til at foretage bestråling af fødevarer.
Den pågældende medlemsstat har ikke fremlagt oplysninger om resultaterne af kontrol på anlægget.
2.8. Nederlandene
Der blev ikke gennemført nogen offentlige kontroller af de to nederlandske anlæg i 2005. Følgende tabel viser, hvilke kategorier og mængder af fødevarer der blev bestrålet på de to anlæg i 2005.
Produkter i 2005 |
Mængde [t] (7) |
Krydderier/urter |
1 141,1 |
Dehydrerede grøntsager |
880,8 |
Fjerkrækød (frosset) |
52,8 |
Rejer (nedkølede) |
36 |
Rejer (frosne) |
32,8 |
Kød af frøer |
124 |
Æggehvider (nedkølede) |
0,8 |
Fødevarer (8) |
698,4 |
Fødevareprøver |
32 |
I alt |
3 299,2 |
2.9. Polen
I Polen er der to anlæg, der er godkendt til at foretage bestråling af fødevarer:
Følgende tabeller viser, hvilke kategorier og mængder af fødevarer der blev bestrålet på anlæggene i 2005.
a) Institute of Nuclear Chemistry and Technology, Warszawa
Fødevare |
Mængde [t] |
Gennemsnitlig absorberet dosis [kGy] |
Krydderier, tørrede grøntsager |
584,0 |
7-10 |
Tørrede svampe |
79,6 |
5-10 |
I alt |
663,6 |
|
b) Institute of Applied Radiation Chemistry, Technical University of Lodz
Fødevare |
Mængde [t] |
Gennemsnitlig absorberet dosis [kGy] |
Urter |
23,4 |
7 |
I alt |
23,4 |
|
2.10. Det Forenede Kongerige
I Det Forenede Kongerige er der et enkelt anlæg, der er godkendt til at foretage bestråling af fødevarer.
Der blev ikke bestrålet nogen fødevarer i henhold til tilladelsen i 2005, og anlægget blev ikke inspiceret i 2005.
2.11. Sammenfatning for EU
Ti medlemsstater har anlæg, der er godkendt i overensstemmelse med artikel 7, stk. 2, i direktiv 1999/2/EF.
Otte medlemsstater har meddelt Kommissionen resultaterne af kontrollen på bestrålingsanlæggene.
Det er derfor ikke muligt at fastslå, hvor stor en mængde fødevarer der helt præcist blev bestrålet i EU.
3. RESULTATER AF KONTROL I MARKEDSFØRINGSLEDDET OG DE METODER, DER ANVENDES TIL PÅVISNING AF BESTRÅLEDE FØDEVARER
Medlemsstaterne har forelagt følgende oplysninger:
3.1. Østrig
115 prøver blev kontrolleret for behandling med ioniserende stråling. I ingen af prøverne blev der konstateret bestråling.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 115 |
Anvendt CEN-metode |
|
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: bestrålet, ikke korrekt mærket |
||
Basilikum |
3 |
0 |
EN 1788 EN 13751 |
Cayennepeber |
1 |
0 |
EN 1788 EN 13751 |
Karry |
1 |
0 |
EN 1788 EN 13751 |
Gurkemeje |
1 |
0 |
EN 1788 EN 13751 |
Merian |
2 |
0 |
EN 1788 EN 13751 |
Oregano |
3 |
0 |
EN 1788 EN 13751 |
Paprika |
7 |
0 |
EN 1788 EN 13751 |
Peber |
6 |
0 |
EN 1788 EN 13751 |
Rosmarin |
2 |
0 |
EN 1788 EN 13751 |
Timian |
4 |
0 |
EN 1788 EN 13751 |
Kanel |
1 |
0 |
EN 1788 EN 13751 |
Urtete |
47 |
0 |
EN 1788 EN 13751 |
Kyllinger |
13 |
0 |
EN 1786 |
Ænder |
15 |
0 |
EN 1786 |
Gæs |
9 |
0 |
EN 1786 |
I ALT |
115 |
0 |
|
I alt i % af de analyserede prøver |
100 |
0 |
|
3.2. Belgien
Der blev analyseret i alt 148 prøver. I ingen af prøverne blev der konstateret bestråling.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 148 |
Anvendt CEN-metode |
|
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: bestrålet, ikke korrekt mærket (oprindelse) |
||
Frosne rejer uden skal eller hoved |
15 |
0 |
EN 1785 eller EN 1788 |
Tørrede urter og krydderier |
5 |
0 |
EN 1785 eller EN 1788 |
Frølår |
14 |
0 |
EN 1785 eller EN 1788 |
Friske jordbær |
14 |
0 |
EN 1785 eller EN 1788 |
Revet ost |
100 |
0 |
EN 1785 eller EN 1788 |
I alt |
148 |
0 |
|
I alt i % af de analyserede prøver |
100 |
0 |
|
3.3. Cypern
Der blev ikke udført analytisk kontrol i 2005.
3.4. Tjekkiet
Der blev analyseret i alt 78 prøver. Otte prøver blev testet positive for bestråling og var ikke korrekt mærket.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 78 |
Anvendt CEN-metode |
|
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: bestrålet, ikke korrekt mærket |
||
Krydderier |
28 |
2 |
EN 1788 |
Urteteprodukter |
20 |
3 |
EN 1788 |
Kosttilskud |
7 |
3 |
EN 1788 |
Instant nudler |
2 |
0 |
EN 1788 |
Frisk frugt |
9 |
0 |
EN 1788 |
Fjerkræ |
2 |
0 |
EN 1788 |
Kakaopulver |
2 |
0 |
EN 1788 |
I alt |
70 |
8 |
|
I alt i % af de analyserede prøver |
90 |
10 |
|
3.5. Tyskland
Der blev undersøgt 3 945 fødevareprøver. 141 af prøverne, dvs. 3,6 %, opfyldte ikke kravene: 93 prøver var ikke korrekt mærket, og det blev konstateret, at 48 prøver var blevet bestrålet ulovligt.
To prøver var bestrålet lovligt og korrekt mærket.
Overtrædelserne er fordelt meget uens på produktkategorierne. I gruppen »Asiatiske nudelsnacks, partysnacks, pizza, tv-snacks «var 42 af 113 prøver (37 %) bestrålet ulovligt og/eller ikke korrekt mærket. Dette gælder også for 32 % af supper og sovse.
Det bør bemærkes, at de fleste prøver, der ikke opfyldte kravene, stammede fra produkter fra Asien.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 3945 |
Anvendt CEN-metode |
|
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: bestrålet, men bestrålingen ikke tilladt og/eller ikke korrekt mærket |
||
Mælk og mælkeprodukter |
52 |
0 |
EN 1788 EN 1787 |
Ost med urter |
56 |
0 |
EN 1788 EN 1784 EN 1787 EN 13751 |
Smør med urter |
32 |
0 |
EN 1787 EN 1788 EN 1788 mod. |
Æg og ægprodukter |
5 |
0 |
EN 1784 mod. |
Kød (også frosset kød, undtagen fjerkræ og vildt) |
23 |
0 |
EN 1784 mod. EN 1786 |
Kødprodukter (undtagen pølser) |
39 |
0 |
EN 1784 EN 1784 mod. EN 1786 |
Pølser |
65 |
0 |
EN 1786 EN 1788 EN 1787 |
Fjerkræ |
151 |
0 |
EN 1786 |
Vildt |
6 |
0 |
EN 1786 EN 1784 |
Fisk og fiskevarer |
133 |
9 |
EN 1786 EN 1788 |
Krebsdyr, skaldyr, muslinger og andre vanddyr og produkter heraf |
225 |
6 |
EN 1786 EN 1788.L 12.01-1 |
Bælgfrugter |
27 |
0 |
EN 1788 |
Supper, sovse |
96 |
47 |
EN 1375 EN 1787 EN 1788 EN 13751 |
Korn og kornprodukter |
54 |
|
EN 1787 EN 1788 |
Oliefrø |
103 |
0 |
EN 1787 EN 1788 |
Nødder |
148 |
0 |
EN 1375 EN 1784 EN 1787 EN 1788 |
Kartofler, plantedele med højt stivelsesindhold |
19 |
0 |
EN 1787 EN 1788 |
Friske grøntsager, salat |
53 |
0 |
EN 1787 EN 1788 EN 13751 |
Tørrede grøntsager eller produkter heraf |
70 |
0 |
EN 1375 EN 1787 EN 1788 EN 13751 (screening) L 00.00-42 ESR |
Friske svampe |
20 |
0 |
EN 1788 EN 1375 |
Tørrede svampe eller produkter heraf |
173 |
2 |
EN 1375 EN 1787 EN 1788 EN 13751 (screening) |
Frisk frugt |
169 |
0 |
EN 1787 EN 1788 PSL |
Tørret frugt eller produkter heraf |
101 |
0 |
EN 1787 EN 13708 |
Kakaopulver |
24 |
0 |
|
Te og telignende produkter |
161 |
8 |
EN 1788 EN 1787 EN 13751 EN 13751 (screening) |
Færdigretter |
35 |
4 |
EN 1786 EN 1787 EN 1788 EN 13751 (screening) |
Krydderier, også krydderiblandinger og salt med krydderurter |
1 385 |
8 |
EN 1784 EN 1787 EN 1788 EN 1375 EN 13751 (Screening); EN 13788 |
Urter |
133 |
0 |
EN 1787 EN 1788 |
Tørrede færdigretter |
52 |
3 |
EN 1787 EN 1788 |
Asiatiske nudelsnacks, partysnacks, pizza, tv-snacks |
71 |
42 |
EN 1787 EN 1788 |
Kosttilskud |
99 |
9 |
EN 1375 EN 1787 EN 1788 EN 13751 EN 13751 + EN 1788 |
Andet |
18 |
3 |
EN 1787 EN 1788 |
I alt |
3 798 |
141 |
|
I alt i % af de analyserede prøver |
96,4 |
3,6 |
|
3.6. Danmark
Der blev ikke udført analytisk kontrol i 2005.
3.7. Estland
Der blev ikke udført analytisk kontrol i 2005.
3.8. Grækenland
Der blev analyseret i alt 54 prøver. I ingen af prøverne blev der konstateret bestråling.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 54 |
Anvendt CEN-metode |
|
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: bestrålet |
||
Urter og krydderier |
32 |
0 |
|
Te |
12 |
0 |
|
Fisk og bløddyr |
10 |
0 |
|
I alt |
54 |
0 |
|
I alt i % af de analyserede prøver |
100 |
0 |
|
3.9. Spanien
Den pågældende medlemsstat har ikke fremlagt oplysninger om resultaterne af kontrol på markedet.
3.10. Finland
Der blev analyseret i alt 274 prøver. Der blev analyseret i alt 246 prøver af tørrede krydderier og urter. Det blev konstateret, at seks prøver indeholdt bestrålet materiale. Der blev analyseret 21 prøver af kosttilskud, hvoraf syv blev testet positive for bestråling.
Ingen af de positive prøver var tilstrækkeligt mærket, og bestrålingsanlæggene havde ingen EU-godkendelse.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 274 |
Anvendt CEN-metode |
|
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: bestrålet, ikke korrekt mærket |
||
Tørrede krydderier og urter |
240 |
6 |
EN 13751 EN 1788 |
Kosttilskud |
14 |
7 |
EN 13751 EN 1788 |
Frugt og bær |
7 |
0 |
|
I alt |
261 |
13 |
|
I alt i % af de analyserede prøver |
95 |
5 |
|
3.11. Frankrig
Der blev analyseret i alt 86 prøver. Seks prøver af urter blev testet positive for bestråling og var ikke korrekt mærket.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 86 |
Anvendt CEN-metode |
|
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: bestrålet |
||
Krydderier og urter |
22 |
0 |
|
Kosttilskud |
21 |
0 |
|
Te og urtete |
11 |
0 |
|
Tørrede svampe |
9 |
1 |
|
Rejer |
10 |
0 |
|
Frugt og grøntsager |
7 |
0 |
|
Frølår |
5 |
5 |
|
I alt |
80 |
6 |
|
I alt i % af de analyserede prøver |
93 |
7 |
|
Visse prøver blev undersøgt for anormalt lav mikrobiologisk kontaminering, hvilket i så fald blev analyseret ved hjælp af CEN-metode 1788.
3.12. Ungarn
Der blev analyseret i alt 141 prøver. Syv prøver af urter blev testet positive for bestråling, og heraf var fire korrekt mærket.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 141 |
Anvendt CEN-metode |
|
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: bestrålet, ikke korrekt mærket |
||
Urter |
38 |
0 |
EN 1788 |
Te |
96 |
3 |
EN 1788 |
I alt |
134 |
3 |
|
I alt i % af de analyserede prøver |
95 |
2 |
|
3.13. Irland
Der blev analyseret i alt 459 prøver i 2005. 20 prøver blev testet positive for bestråling og var ikke korrekt mærket.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 459 |
Anvendt CEN-metode |
|
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: bestrålet, ikke korrekt mærket |
||
Nudler |
61 |
14 |
EN 13751 (screening), bekræftet ved EN 1788 |
Rejer |
4 |
0 |
|
Sovse, sennep og supper |
28 |
3 |
|
Krydderurter/fonder |
22 |
1 |
|
Frisk frugt |
13 |
0 |
|
Urter og krydderier |
169 |
2 |
|
Kaffe og te (også urtete) |
41 |
0 |
|
Frø |
29 |
0 |
|
Tørret frugt og tørrede grøntsager |
6 |
0 |
|
Aromastoffer |
9 |
0 |
|
Kosttilskud |
44 |
0 |
|
Andet |
13 |
0 |
|
I alt |
439 |
20 |
|
% af alle analyserede prøver |
96 |
4 |
|
3.14. Italien
Der blev analyseret i alt 112 prøver. Fem prøver blev testet positive for bestråling og var ikke korrekt mærket.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 112 |
Anvendt CEN-metode |
|
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: bestrålet, ikke korrekt mærket |
||
Krydderier, urter og planteekstrakter |
107 |
5 |
EN 13784/2002 EN 13751 EN 1788 |
I alt |
107 |
5 |
|
I alt i % af de analyserede prøver |
100 |
5 |
|
3.15. Letland
Der blev ikke udført analytisk kontrol i 2005.
3.16. Litauen
Der blev analyseret i alt 12 prøver, hvoraf ingen blev testet positive for bestråling.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 12 |
Anvendt metode |
|
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: bestrålet |
||
Krydderier og urter |
5 |
0 |
LST EN 13783:2004 |
Tea |
7 |
0 |
LST EN 13783:2004 |
I alt |
12 |
0 |
|
I alt i % af de analyserede prøver |
100 |
0 |
|
3.17. Luxembourg
Der blev analyseret i alt 40 prøver, hvoraf ingen blev testet positive for bestråling.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 40 |
Anvendt CEN-metode |
|
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: bestrålet |
||
Krydderier |
10 |
0 |
EN 1788 |
Kartofler |
10 |
0 |
EN 1788 |
Te |
10 |
0 |
EN 1788 |
Løg |
10 |
0 |
EN 1788 |
I alt |
40 |
0 |
|
I alt i % af de analyserede prøver |
100 |
0 |
|
3.18. Malta
Der blev ikke udført analytisk kontrol i 2005.
3.19. Nederlandene
Der blev analyseret i alt 792 prøver, hvoraf 31 prøver viste sig at være bestrålet. Ingen af de bestrålede prøver var korrekt mærket.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 792 |
Anvendt CEN-metode |
|
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: bestrålet |
||
Kornprodukter |
72 |
0 |
EN 13751 EN 1788 |
Tørrede grøntsager |
53 |
0 |
EN 13751 EN 1788 |
Tørrede bælgfrugter |
43 |
0 |
EN 13751 EN 1788 |
Tørret frugt |
215 |
0 |
EN 13751 EN 1788 |
Frø |
5 |
0 |
EN 13751 EN 1788 |
Rejer |
54 |
0 |
EN 13751 EN 1788 |
Blandede urter |
20 |
2 |
EN 13751 EN 1788 |
Urter og krydderier |
199 |
3 |
EN 13751 EN 1788 |
Kosttilskud |
100 |
26 |
EN 13751 EN 1788 |
I alt |
761 |
31 |
|
I alt i % af de analyserede prøver |
96 |
4 |
|
3.20. Polen
Der blev analyseret i alt 120 prøver. Fire prøver blev testet positive for bestråling og var ikke korrekt mærket.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 120 |
Anvendt CEN-metode |
|
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: bestrålet, ikke korrekt mærket |
||
Tørrede urter, krydderier og krydderurter |
48 |
4 |
EN 1788 |
Kartofler |
10 |
0 |
EN 1788 |
Løg og hvidløg |
16 |
0 |
EN 1788 |
Fjerkræ |
4 |
0 |
EN 1788 |
Nødder med skal |
25 |
0 |
EN 1788 |
Rejer, fisk |
13 |
0 |
EN 1788 |
I alt |
116 |
4 |
|
I alt i % af de analyserede prøver |
97 |
3 |
|
3.21. Portugal
Der blev ikke udført analytisk kontrol i 2005.
3.22. Sverige
I 2005 blev der taget seks prøver af hovedsageligt fjerkrækød. Den metode, der blev benyttet til at analysere bestrålede fødevarer, var i overensstemmelse med EN 1784.
De seks analyserede prøver var ikke bestrålet.
3.23. Slovakiet
Der blev analyseret i alt 56 prøver, hvoraf ingen blev testet positive for bestråling.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 56 |
Anvendt metode |
|
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: bestrålet |
||
Pistacier, forskellige slags nødder |
43 |
0 |
GC |
Ost |
9 |
0 |
GC |
Ænder |
4 |
0 |
GC |
I alt |
56 |
0 |
|
I alt i % af de analyserede prøver |
100 |
0 |
|
3.24. Slovenien
I 2005 blev der analyseret ti prøver af urter og krydderier, hvoraf ingen blev testet positive for bestråling.
3.25. Det Forenede Kongerige
Det britiske agentur for fødevarestandarder (Food Standards Agency) oplyser, at de lokale britiske håndhævelsesmyndigheder i 2005 tog prøver af 657 produkter og analyserede dem ved hjælp af standardtest for påvisning af bestrålede fødevarer. Af disse 657 prøver blev 42 (6 %) konstateret bestrålet. De 101 prøver, der blev betegnet som »inkonklusive«, blev registreret som foreløbige ved hjælp af CEN-metode EN 13751:2002 og blev ikke analyseret yderligere eller var prøver med »lav følsomhed«, så fraktionen af prøvernes mineralkorn ikke var tilstrækkelig til at foretage en præcis analyse.
Analyseret fødevare |
Antal analyserede prøver: 657 |
Anvendt CEN-metode |
||
Resultat: ikke bestrålet |
Resultat: inkonklusivt |
Resultat: bestrålet |
||
Tørrede urter, krydderier og krydderurter |
267 |
36 |
20 |
EN 13751:2002; EN 1778:2001 |
Couscous og tørrede krydderurter |
3 |
0 |
0 |
EN 13751:2002; EN 1778:2001 |
Tørrede suppeblandinger |
23 |
2 |
0 |
EN 13751:2002 |
Nudler og tørrede krydderurterA |
84 |
9 |
10 |
EN 13751:2002; EN 1778:2001 |
Ris og tørrede krydderurter |
2 |
0 |
0 |
EN 13751:2002 |
Pasta og tørrede krydderurter |
2 |
0 |
0 |
EN 13751:2002; EN 1778:2001 |
Spiselige svampe (tørrede og friske) |
4 |
0 |
0 |
EN 13751:2002; EN 1778:2001 |
Tørret frugt |
16 |
0 |
0 |
EN 13751:2002 |
Frisk frugt |
22 |
1 |
0 |
EN 13751:2002 |
Grøntsager, også løg |
19 |
3 |
1 |
EN 13751:2002 |
Urtete |
5 |
0 |
2 |
EN 13751:2002; EN 1778:2001 |
Fiskevarer, dvs. skaldyr, forskellige former for rejer og fisk |
16 |
11 |
3 |
EN 13751:2002; EN 1778:2001 |
Tørrede fødevareingredienser |
28 |
12 |
1 |
EN 13751:2002 |
Nødder |
1 |
0 |
0 |
EN 13751:2002 |
Kosttilskud |
18 |
27 |
5 |
EN 13751:2002; EN 1778:2001 |
AndetB |
4 |
0 |
0 |
EN 13751:2002; EN 1778:2001 |
I alt |
514 |
101 |
42 |
|
I alt i % af de analyserede prøver |
78 |
16 |
6 |
|
3.26. Sammendrag for EU
I følgende skema sammenfattes de analyserede prøver og resultaterne for EU som helhed:
Medlemsstat |
Antal ikke bestrålede prøver |
Antal bestrålede prøver |
% af prøverne, som var bestrålet og ikke korrekt mærket |
||||||
AT |
115 |
0 |
0 |
||||||
BE |
148 |
0 |
0 |
||||||
CY |
IAK |
IAK |
IAK |
||||||
CZ |
70 |
8 |
10 |
||||||
DE |
3 798 |
143 (9) |
3,6 |
||||||
DK |
IAK |
IAK |
IAK |
||||||
EE |
IAK |
IAK |
IAK |
||||||
EL |
54 |
0 |
0 |
||||||
ES |
IO |
IO |
IO |
||||||
FI |
264 |
13 |
5 |
||||||
FR |
80 |
6 |
7 |
||||||
HU |
134 |
7 (*) |
2 |
||||||
IE |
439 |
20 |
4 |
||||||
IT |
107 |
5 |
5 |
||||||
LV |
IAK |
IAK |
IAK |
||||||
LT |
12 |
0 |
0 |
||||||
LU |
40 |
0 |
0 |
||||||
MT |
IAK |
IAK |
IAK |
||||||
NL |
761 |
31 |
4 |
||||||
PL |
116 |
6 |
4 |
||||||
PT |
IAK |
IAK |
IAK |
||||||
SE |
6 |
0 |
0 |
||||||
SK |
56 |
0 |
0 |
||||||
SI |
10 |
0 |
0 |
||||||
UK |
514 (10) |
42 |
6 |
||||||
I alt |
6 724 |
281 |
4,0 |
||||||
|
4. KONKLUSIONER
4.1. Resultaterne af kontrol udført på bestrålingsanlæg
Medlemsstaterne skal i henhold til direktiv 1999/2/EF underrette Kommissionen om resultaterne af kontrol udført på bestrålingsanlæg med hensyn til kategorier og mængder af bestrålede fødevarer og de gennemsnitligt anvendte doser.
I 2005 var der godkendte bestrålingsanlæg i ti medlemsstater.
Otte af de ti medlemsstater fremlagde de ønskede oplysninger om de fødevarekategorier, der var behandlet.
Da rapporteringen er ufuldstændig, er den nøjagtige mængde fødevarer, der blev bestrålet i EU i 2005, ukendt.
4.2. Resultaterne af kontrol foretaget i markedsføringsleddet
16 medlemsstater udførte i 2005 analytisk kontrol og fremlagde de ønskede oplysninger. Fire medlemsstater meddelte Kommissionen, at de ikke havde udført analytisk kontrol i den periode, som denne rapport vedrører.
De fremlagte oplysninger viser, at 4 % af prøverne var bestrålet ulovligt og/eller ikke korrekt mærket i 2005. Af de 287 prøver, der blev påvist bestrålet, var kun seks bestrålet lovligt og mærket korrekt.
Overtrædelserne er fordelt uens på produktkategorierne. Produkter indført fra Asien, navnlig asiatiske nudler og kosttilskud, er særlig problematiske. Det skal bemærkes, at der i 2005 ikke var nogen anlæg i Asien, der var godkendt af Det Europæiske Fællesskab.
Kommissionen forventer, at medlemsstaterne fortsat vil kontrollere især disse produkter, og at medlemsstaterne træffer de nødvendige foranstaltninger.
Forskellene medlemsstaterne imellem, for så vidt angår resultaterne af kontrollen, kan delvist forklares ved valget af prøver og de anvendte analysemetoders ydeevne.
4.3. Frist for indsendelse af kontrolresultater til 2006-rapporten
Fristen for indsendelse til Kommissionen af resultaterne af den kontrol, der er udført i 2006 i henhold til artikel 7, stk. 3, i direktiv 1999/2/EF, er den 30. april 2007.
(1) EFT L 66 af 13.3.1999, s. 16. Ændret ved forordning (EF) nr. 1882/2003 (EUT L 284 af 31.10.2003, s. 1).
(2) http://europa.eu.int/comm/food/food/biosafety/irradiation/index_en.htm.
(3) EUT C 187 af 7.8.2003, s. 13.
(4) EFT L 66 af 13.3.1999, s. 24.
(5) EUT C 112 af 12.5.2006, s. 6.
(6) Mængderne blev indberettet i kg.
(7) Mængderne blev indberettet som »plader «med en gennemsnitsvægt på 800 kg pr. plade.
(8) Produkter bestemt til eksport til tredjelande.
(9) Tyskland og Ungarn konstaterede, at hhv. 2 og 4 prøver var lovligt bestrålede og korrekt mærket.
(10) UK registrerede 101 prøver som »inkonklusive«.