Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2007/096/31

    Sag C-320/06: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 29. marts 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien (Traktatbrud — direktiv 2000/14/EF — indførelse af en generel ramme for information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab — manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

    EUT C 96 af 28.4.2007, p. 18–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.4.2007   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 96/18


    Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 29. marts 2007 — Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Kongeriget Belgien

    (Sag C-320/06) (1)

    (Traktatbrud - direktiv 2000/14/EF - indførelse af en generel ramme for information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab - manglende gennemførelse inden for den fastsatte frist)

    (2007/C 96/31)

    Processprog: fransk

    Parter

    Sagsøger: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (ved J. Enegren og G. Rozet, som befuldmægtigede)

    Sagsøgt: Kongeriget Belgien (ved D. Haven, som befuldmægtiget)

    Sagens genstand

    Traktatbrud — manglende vedtagelse inden for den fastsatte frist af de bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/14/EF af 11. marts 2002 om indførelse af en generel ramme for information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab — Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens fælles erklæring om arbejdstagerrepræsentation (EFT L 80, s. 29)

    Konklusion

    1)

    Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2002/14/EF af 11. marts 2002 om indførelse af en generel ramme for information og høring af arbejdstagerne i Det Europæiske Fællesskab, idet det ikke inden for den fastsatte frist har vedtaget de love og administrative bestemmelser, der er nødvendige for at efterkomme direktivet.

    2)

    Kongeriget Belgien betaler sagens omkostninger.


    (1)  EUT C 212 af 2.9.2006.


    Top