This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/261/55
Case T-256/06: Action brought on 18 September 2006 — Neoperl Servisys v OHIM (HONEYCOMB)
Sag T-256/06: Sag anlagt den 18. september 2006 — Neoperl Servisys mod KHIM (HONEYCOMB)
Sag T-256/06: Sag anlagt den 18. september 2006 — Neoperl Servisys mod KHIM (HONEYCOMB)
EUT C 261 af 28.10.2006, p. 29–29
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
28.10.2006 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 261/29 |
Sag anlagt den 18. september 2006 — Neoperl Servisys mod KHIM (HONEYCOMB)
(Sag T-256/06)
(2006/C 261/55)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Neoperl Servisys AG (Reinach, Schweiz) (ved Rechtsanwalt H. Börjes-Pestalozza)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sagsøgerens påstande
|
— |
Den anfægtede afgørelse R 1388/2005-4 annulleres, og Harmoniseringskontoret tilpligtes at offentliggøre ansøgningen om EF-varemærke nr. 2906139 med henblik på registrering. |
|
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »HONEYCOMB« for varer i klasse 11 (ansøgning nr. 2 906 139).
Undersøgerens afgørelse: Afslag på ansøgningen.
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
Søgsmålsgrunde: Artikel 7, stk. 1, litra b) og c) i forordning (EF) nr. 40/94 (1) er tilsidesat, da det ansøgte tegn blev bedømt fejlagtigt både i sin helhed og med hensyn til de enkelte bestanddele, og en åbenbart overdreven opfattelse af omsætningen blev lagt til grund for bedømmelsen af den relevante omsætningskreds.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).