Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/249/30

    Sag T-213/06: Sag anlagt den 4. august 2006 — Euro-Information mod KHIM (ordmærket CYBERGESTION )

    EUT C 249 af 14.10.2006, p. 12–12 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    14.10.2006   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 249/12

    Sag anlagt den 4. august 2006 — Euro-Information mod KHIM (ordmærket »CYBERGESTION«)

    (Sag T-213/06)

    (2006/C 249/30)

    Stævningen er affattet på fransk

    Parter

    Sagsøger: Européenne de traitement de l'information SAS (Euro-Information) (Strasbourg, Frankrig) (ved avocats A. Jacquet, J. Schouman og P. Greffe)

    Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

    Sagsøgerens påstande

    —

    Afgørelse truffet den 24. maj 2006 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 68/2006-1), hvorved der blev givet afslag på registrering af sagsøgerens EF-varemærkeansøgning CYBERGESTION nr. 4 114 716 for alle de ansøgte varer og tjenesteydelser i klasse 9, 36 og 38, annulleres i det hele.

    —

    Registrering af EF-varemærkeansøgningen CYBERGESTION nr. 4 114 716 tillades for alle de ansøgte varer og tjenesteydelser.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »CYBERGESTION« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 36 og 38 (ansøgning nr. 4 114 716)

    Undersøgerens afgørelse: Afslag på registrering

    Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

    Søgsmålsgrunde: Sagsøgeren har gjort gældende, at selskabets varemærke i modsætning til, hvad appelkammeret ved Harmoniseringskontoret fastslog i den anfægtede afgørelse, er fantasifuldt, og at det i tilstrækkelig grad har det fornødne særpræg, der er påkrævet i henhold til Rådets forordning nr. 40/94, i forhold til de ansøgte varer og tjenesteydelser.

    Top