EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/249/01

Sag C-235/05 P: Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 27. april 2006 — L'Oreal SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM), Revlon (Suisse) SA (Appel — EF-varemærker — forordning (EF) nr. 40/94 — artikel 8, stk. 1, litra b) — lighed mellem to varemærker — risiko for forveksling — ansøgning om EF-varemærket FLEXI AIR — det ældre ordmærke FLEX — afslag på registrering)

EUT C 249 af 14.10.2006, p. 1–1 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

14.10.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 249/1


Domstolens kendelse (Fjerde Afdeling) af 27. april 2006 — L'Oreal SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM), Revlon (Suisse) SA

(Sag C-235/05 P) (1)

(Appel - EF-varemærker - forordning (EF) nr. 40/94 - artikel 8, stk. 1, litra b) - lighed mellem to varemærker - risiko for forveksling - ansøgning om EF-varemærket FLEXI AIR - det ældre ordmærke FLEX - afslag på registrering)

(2006/C 249/01)

Processprog: engelsk

Parter

Appellant: L'Oreal SA (ved avocat X. Buffet Delmas d'Autane)

De andre parter i sagen: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (ved G. Schneider, som befuldmægtiget), Revlon (Suisse) SA

Sagens genstand

Appel iværksat til prøvelse af dom afsagt af Retten i Første Instans (Anden Afdeling) den 16. marts 2005, L'Oréal mod KHIM (sag T-112/03), hvorved Retten frifandt Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) i et annullationssøgsmål indledt af ansøgeren om EF-ordmærket »FLEXI AIR« for varer i klasse 3 til prøvelse af afgørelse R 0396/2001-4 truffet den 15. januar 2003 af Fjerde Appelkammer ved Harmoniseringskontoret vedrørende afslag på en klage over Indsigelsesafdelingens afgørelse, hvorved denne afslog at registrere det nævnte varemærke i en indsigelsessag rejst af indehaveren af de nationale ordmærker »FLEX« for varer i klasse 3 og 34

Konklusion

1)

Appellen forkastes.

2)

L'Oreal SA betaler sagens omkostninger.


(1)  EUT C 205 af 20.8.2005.


Top