This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/121/17
Case C-171/06 P: Appeal brought on 31 March 2006 by T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve dis Ticaret A.S. against the judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) delivered on 12 January 2006 in Case T-147/03: Devinlec Développement Innovation Leclerc SA v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM), T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve Ticaret AS
Sag C-171/06 P: Appel iværksat den 31. marts 2006 af T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ til prøvelse af dom afsagt den 12. januar 2006 af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-147/03 — Devinlec Développement Innovation Leclerc SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM), T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ
Sag C-171/06 P: Appel iværksat den 31. marts 2006 af T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ til prøvelse af dom afsagt den 12. januar 2006 af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-147/03 — Devinlec Développement Innovation Leclerc SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM), T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ
EUT C 121 af 20.5.2006, p. 10–10
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
20.5.2006 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 121/10 |
Appel iværksat den 31. marts 2006 af T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ til prøvelse af dom afsagt den 12. januar 2006 af Retten i Første Instans (Fjerde Afdeling) i sag T-147/03 — Devinlec Développement Innovation Leclerc SA mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM), T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ
(Sag C-171/06 P)
(2006/C 121/17)
Processprog: engelsk
Parter
Appellant: T.I.M.E. ART Uluslararasi Saat Ticareti ve diş Ticaret AŞ (ved avvocati M. Francetti og F. Jacobacci)
De andre parter i appelsagen: Devinlec Développement Innovation Leclerc SA, Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)
Appellanten har nedlagt følgende påstande
|
— |
Dommen afsagt den 12. januar 2006 af Retten i Første Instans i sag T-147/03 ophæves, da den tilsidesætter artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 (1). |
|
— |
De påstande, som T.I.M.E. gjorde gældende under sagen ved første instans i dets skriftlige indlæg af 28. oktober 2003, tages til følge. |
Anbringender og væsentligste argumenter
Appellanten har nedlagt påstand om, at dommen afsagt af Retten i Første Instans ophæves på grundlag af, at Retten tilsidesatte og foretog en urigtig anvendelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94,
|
— |
idet den ikke tog hensyn til det ældre varemærke »QUANTIEME«'s høje grad af særpræg, hvilket er et væsentligt element, der skal tages i betragtning ved vurderingen af risikoen for forveksling, og |
|
— |
idet den fastslog, at der på trods af den begrebsmæssige forskel mellem de to varemærker stadig er risiko for forveksling henset til de fonetiske og visuelle ligheder mellem varemærkerne. |
(1) EFT L 11 af 14.1.1994, s. 1.