EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/074/02

Domstolens dom (Anden Afdeling) af 19. januar 2006 i sag C-547/03 P, Asian Institute of Technology (AIT) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (Appel — Asia-Invest-programmet — indkaldelse af forslag — kontrakt — artikel 111 i Rettens procesreglement — åbenbart afvisningsgrundlag — manglende søgsmålsinteresse — artikel 64 i Rettens procesreglement — foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse — krav om fremlæggelse af dokumenter — opfordring af parterne til at udtale sig skriftligt om visse aspekter af tvisten)

EUT C 74 af 25.3.2006, p. 1–2 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

25.3.2006   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 74/1


DOMSTOLENS DOM

(Anden Afdeling)

af 19. januar 2006

i sag C-547/03 P, Asian Institute of Technology (AIT) mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (1)

(Appel - Asia-Invest-programmet - indkaldelse af forslag - kontrakt - artikel 111 i Rettens procesreglement - åbenbart afvisningsgrundlag - manglende søgsmålsinteresse - artikel 64 i Rettens procesreglement - foranstaltninger med henblik på sagens tilrettelæggelse - krav om fremlæggelse af dokumenter - opfordring af parterne til at udtale sig skriftligt om visse aspekter af tvisten)

(2006/C 74/02)

Processprog: fransk

I sag C-547/03 P, angående appel i henhold til artikel 56 i Domstolens statut, iværksat den 22. december 2003, Asian Institute of Technology (AIT), Pathumthani (Thailand), (ved avocat H. Teissier du Cros), den anden part i appelsagen: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtigede: P.-J. Kuijper og B. Schöfer), har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne J. Makarczyk, R. Silva de Lapuerta, P. Kūris og G. Arestis (refererende dommer); generaladvokat: C. Stix-Hackl; justitssekretær: ekspeditionssekretær K. Sztranc, den 19. januar 2006 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:

1)

Appellen forkastes.

2)

Asian Institute of Technology (AIT) betaler sagens omkostninger.


(1)  EUT C 47 af 21.2.2004.


Top