Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/229/18

Sag C-286/05: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 30. juni 2005 af Verwaltungsgerichthof Baden-Württemberg i sagen Reinhold Haug mod Land Baden-Württemberg

EUT C 229 af 17.9.2005, p. 9–9 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

17.9.2005   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 229/9

Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved kendelse afsagt den 30. juni 2005 af Verwaltungsgerichthof Baden-Württemberg i sagen Reinhold Haug mod Land Baden-Württemberg

(Sag C-286/05)

(2005/C 229/18)

Processprog: tysk

Ved kendelse afsagt den 30. juni 2005, indgået til Domstolens Justitskontor den 18. juli 2005, har Verwaltungsgerichthof Baden-Württemberg i sagen Reinhold Haug mod Land Baden-Württemberg forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

1)

Finder artikel 2, stk. 2, andet punktum, i forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 anvendelse, såfremt der ved krav om tilbagebetaling af en støtte som følge af en uregelmæssighed i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i forordningens artikel 1, stk. 2, alene stilles krav om tilbagebetaling af en støtte, der er ydet med urette (artikel 4, stk. 1, i forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 (1)), og tilbagebetalingen af den støtte, der er ydet med urette, i medfør af en fællesskabsretlig bestemmelse, der efterfølgende er trådt i kraft, har et mindre omfang end ifølge de fællesskabsretlige bestemmelser, der var gældende på det tidspunkt, hvor uregelmæssigheden blev begået?

Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende:

2)

Finder artikel 2, stk. 2, andet punktum, i forordning (EF, Euratom) nr. 2988/95 tillige anvendelse på de bestemmelser, der gælder om betaling af renter, såfremt der ikke er blevet pålagt den berørte virksomhedsindehaver en administrativ sanktion i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i forordningens artikel 5, stk. 1, men den pågældende alene skal tilbagebetale en støtte, der er ydet med urette, som omhandlet i forordningens artikel 4, stk. 1?

(1)  EUT L 312, s. 1.

Top