Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2005/006/74

    Sag T-382/04: Sag anlagt den 23. september 2004 af Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading B.V. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

    EUT C 6 af 8.1.2005, p. 37–38 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    8.1.2005   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 6/37

    Sag anlagt den 23. september 2004 af Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading B.V. mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

    (Sag T-382/04)

    (2005/C 6/74)

    Processprog: nederlandsk

    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 23. september 2004 anlagt sag mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber af Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading B.V., Landgraaf (Nederlandene), ved Hendrik Cornelis De Bie.

    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

    —

    Kommissionens beslutning af 17. juni 2004 (REM 19/2002) annulleres, for så vidt som det deri fastslås, at den ansøgte fritagelse ikke kan imødekommes.

    —

    Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

    Sagsøgeren indfører bl.a. rispapir, der i flere år er blevet angivet under den samme KN-kode. Ifølge Kommissionens forordning (EF) nr. 1196/97 af 27. juni 1997 (1) skal varerne imidlertid angives under en anden KN-kode. Sagsøgeren anfører, at dette i sagsøgerens tilfælde ikke skete. Sagsøgeren gør gældende, at den er i en særlig situation, idet de nederlandske toldmyndigheder under deres kontrol flere gange har begået fejl. Sagsøgeren henviser til, at de nederlandske toldmyndigheder under forskellige kontroller i en periode på 8 måneder ikke bemærkede den urigtige tarifering af rispapiret. Sagsøgeren anfører desuden, at den ikke kan anses for at have gjort sig skyldig i urigtigheder eller åbenbar forsømmelighed.

    Sagsøgeren har til støtte for sit søgsmål anført, at der foreligger tilsidesættelse af artikel 239 i forordning nr. 2913/92 (2), et urigtigt skøn fra Kommissionens side og manglende begrundelse. Sagsøgeren har også påberåbt sig, at der er sket en tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik og af ligebehandlingsprincippet, idet Kommissionen i tidligere beslutninger var af en anden opfattelse. Endelig har sagsøgeren gjort gældende, at der foreligger en tilsidesættelse af proportionalitetsprincippet.

    (1)  Kommissionens forordning (EF) nr. 1196/97 af 27.6.1997 om tarifering af visse varer i den kombinerede nomenklatur (EFT L 170, s. 13).

    (2)  Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12.10.1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 302, s. 1).

    Top