This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/006/48
Case C-440/04: Reference for a preliminary ruling by the Belgian Cour de Cassation (1st Chamber) by decision of that court of 7 October 2004 in the case of the Belgian State against Recolta Recycling s.p.r.l.
Sag C-440/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 7. oktober 2004 af Cour de cassation de Belgique (1. afdeling) i sagen Etat Belge mod Recolta Recycling s.p.r.l.
Sag C-440/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 7. oktober 2004 af Cour de cassation de Belgique (1. afdeling) i sagen Etat Belge mod Recolta Recycling s.p.r.l.
EUT C 6 af 8.1.2005, p. 25–25
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
8.1.2005 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 6/25 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 7. oktober 2004 af Cour de cassation de Belgique (1. afdeling) i sagen Etat Belge mod Recolta Recycling s.p.r.l.
(Sag C-440/04)
(2005/C 6/48)
Processprog: fransk
Ved dom afsagt den 7. oktober 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 19. oktober 2004, har Cour de cassation de Belgique (1. afdeling) i sagen Etat Belge mod Recolta Recycling s.p.r.l. forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
1. |
Er princippet om merværdiafgiftens neutralitet til hinder for, at annullation af en købsaftale i medfør af en national civilretlig bestemmelse, hvorefter aftalen er en nullitet, idet den er i strid med den offentlige orden på grund af sælgerens ulovlige formål, for en afgiftspligtig person kan indebære tab af retten til at fradrage afgiften, når en levering af goder er foretaget til den afgiftspligtige person, der har indgået aftalen i god tro uden kendskab til den svindel, som sælgeren har begået? |
2. |
Forholder det sig anderledes, når aftalens nullitet skyldes svindel med selve merværdiafgiften? |