Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/006/48

    Sag C-440/04: Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 7. oktober 2004 af Cour de cassation de Belgique (1. afdeling) i sagen Etat Belge mod Recolta Recycling s.p.r.l.

    EUT C 6 af 8.1.2005, p. 25–25 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    8.1.2005   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 6/25


    Anmodning om præjudiciel afgørelse forelagt ved dom afsagt den 7. oktober 2004 af Cour de cassation de Belgique (1. afdeling) i sagen Etat Belge mod Recolta Recycling s.p.r.l.

    (Sag C-440/04)

    (2005/C 6/48)

    Processprog: fransk

    Ved dom afsagt den 7. oktober 2004, indgået til Domstolens Justitskontor den 19. oktober 2004, har Cour de cassation de Belgique (1. afdeling) i sagen Etat Belge mod Recolta Recycling s.p.r.l. forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:

    1.

    Er princippet om merværdiafgiftens neutralitet til hinder for, at annullation af en købsaftale i medfør af en national civilretlig bestemmelse, hvorefter aftalen er en nullitet, idet den er i strid med den offentlige orden på grund af sælgerens ulovlige formål, for en afgiftspligtig person kan indebære tab af retten til at fradrage afgiften, når en levering af goder er foretaget til den afgiftspligtige person, der har indgået aftalen i god tro uden kendskab til den svindel, som sælgeren har begået?

    2.

    Forholder det sig anderledes, når aftalens nullitet skyldes svindel med selve merværdiafgiften?


    Top