EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2004/300/46
Judgment of the Court (First Chamber) of 21 October 2004 in Case C-445/03: Commission of the European Communities v Grand Duchy of Luxembourg (Failure of a State to fulfil obligations — Freedom to provide services — Requirements imposed by the host Member State on undertakings which deploy within its territory salaried workers who are nationals of non-member countries)
Domstolens dom (Første Afdeling) af 21. oktober 2004 i sag C-445/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — fri udveksling af tjenesteydelser — krav pålagt af værtsmedlemsstaten over for virksomheder, der udstationerer arbejdstagere fra et tredjeland på denne medlemsstats område)
Domstolens dom (Første Afdeling) af 21. oktober 2004 i sag C-445/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (Traktatbrud — fri udveksling af tjenesteydelser — krav pålagt af værtsmedlemsstaten over for virksomheder, der udstationerer arbejdstagere fra et tredjeland på denne medlemsstats område)
EUT C 300 af 4.12.2004, p. 22–23
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
4.12.2004 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 300/22 |
DOMSTOLENS DOM
(Første Afdeling)
af 21. oktober 2004
i sag C-445/03, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber mod Storhertugdømmet Luxembourg (1)
(Traktatbrud - fri udveksling af tjenesteydelser - krav pålagt af værtsmedlemsstaten over for virksomheder, der udstationerer arbejdstagere fra et tredjeland på denne medlemsstats område)
(2004/C 300/46)
Processprog: fransk
I sag C-445/03, angående et traktatbrudssøgsmål i henhold til artikel 226 EF, anlagt den 21. oktober 2003, Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber (befuldmægtiget: M. Patakia) mod Storhertugdømmet Luxembourg (befuldmægtiget: S. Schreiner, bistået af A. Rukavina), har Domstolen (Første Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, P. Jann, og dommerne K. Lenaerts (refererende dommer), K. Schiemann, E. Juhász og M. Ilešič; generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer; justitssekretær: R. Grass, den 21. oktober 2004 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
|
1) |
Storhertugdømmet Luxembourg har tilsidesat sine forpligtelser i henhold artikel 49 EF, idet det pålægger virksomheder, der leverer tjenesteydelser, og som er etableret i en anden medlemsstat og ønsker at udstationere arbejdstagere fra et tredjeland til Luxembourg, et krav om en individuel arbejdstilladelse, hvis udstedelse sker ud fra hensyn, der har tilknytning til arbejdsmarkedet, eller et krav om en kollektiv arbejdstilladelse, der kun udstedes i undtagelsestilfælde, og for så vidt som de pågældende arbejdstagere er knyttet til deres oprindelige virksomhed ved tidsubegrænsede ansættelseskontrakter i mindst seks måneder, og idet det pålægger disse tjenesteydere en forpligtelse til at stille en bankgaranti. |
|
2) |
Storhertugdømmet Luxembourg betaler sagens omkostninger. |