Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2004/262/66

    Sag T-283/04: Sag anlagt den 9. juli 2004 af Georgia-Pacific S.A.R.L. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

    EUT C 262 af 23.10.2004, p. 34–35 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    23.10.2004   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 262/34


    Sag anlagt den 9. juli 2004 af Georgia-Pacific S.A.R.L. mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)

    (Sag T-283/04)

    (2004/C 262/66)

    Processprog: fransk

    Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 9. juli 2004 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Georgia-Pacific S.A.R.L., Luxembourg, ved avocat Rebecca Delorey.

    Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:

    Annullation og omgørelse af afgørelse truffet af Første Appelkammer, for så vidt som appelkammeret fandt, at varemærke nr. 2 101 277 savnede fornødent særpræg for »køkkenruller til husholdningsbrug, køkkenrulle, papirhåndklæder« i hele Fællesskabet, jf. artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94, og ved ny afgørelse at fastslå, at det afviste varemærke har særpræg.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:

    EF-varemærket, der søges registreret:

    Et tredimensionalt mærke, der fremstår som et køkkenrullemotiv.

    Varer eller tjenesteydelser:

    Varer i klasse 16 (køkkenruller til husholdningsbrug, køkkenrulle, papirhåndklæder) — ansøgning nr. 2 101 277.

    Den til appelkammeret påklagede afgørelse:

    Undersøgerens afslag på registrering.

    Appelkammerets afgørelse:

    Klagen afslås.

    Søgsmålsgrunde:

    Den anfægtede afgørelse tilsidesætter bestemmelserne i artikel 7, stk. 1, i forordning (EF) nr. 40/94.

    Tegnet kan åbenbart gengives grafisk i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i forordningens artikel 7, stk. 1, litra a), og artikel 4.

    Tegnet er hverken beskrivende, almindeligt eller har en udformning, der følger af varens egen karakter.

    Tegnet har fornødent særpræg i tilstrækkeligt omfang til at opfylde kravene i forordningens artikel 7, stk. 1, litra b).


    Top