Dette dokument er et uddrag fra EUR-Lex
Dokument 62011CO0581
Order of the Court (Fifth Chamber) of 12 July 2012.#Muhamad Mugraby v Council of the European Union and European Commission.#Appeal — Action for a declaration of failure to act — Infringement of fundamental rights and of the Association Agreement between the European Community and the Republic of Lebanon — Failure of the Council and of the Commission to take measures against the Republic of Lebanon — Action for damages — Appeal manifestly unfounded and manifestly inadmissible.#Case C‑581/11 P.
Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 12. juli 2012.
Muhamad Mugraby mod Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen.
Appel – passivitetssøgsmål – tilsidesættelse af de grundlæggende rettigheder og af associeringsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Libanesiske Republik – Rådets og Kommissionens undladelse af at vedtage foranstaltninger over for Den Libanesiske Republik – erstatningssøgsmål – åbenbart, at appellen er ugrundet og ikke kan antages til realitetsbehandling.
Sag C-581/11 P.
Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 12. juli 2012.
Muhamad Mugraby mod Rådet for Den Europæiske Union og Europa-Kommissionen.
Appel – passivitetssøgsmål – tilsidesættelse af de grundlæggende rettigheder og af associeringsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Libanesiske Republik – Rådets og Kommissionens undladelse af at vedtage foranstaltninger over for Den Libanesiske Republik – erstatningssøgsmål – åbenbart, at appellen er ugrundet og ikke kan antages til realitetsbehandling.
Sag C-581/11 P.
Samling af Afgørelser 2012 -00000
ECLI-indikator: ECLI:EU:C:2012:466
Domstolens kendelse (Femte Afdeling) af 12. juli 2012 – Mugraby mod Rådet og Kommissionen
(Sag C-581/11 P)
»Appel – passivitetssøgsmål – tilsidesættelse af de grundlæggende rettigheder og af associeringsaftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Den Libanesiske Republik – Rådets og Kommissionens undladelse af at vedtage foranstaltninger over for Den Libanesiske Republik – erstatningssøgsmål – åbenbart, at appellen er ugrundet og ikke kan antages til realitetsbehandling«
1. Retslig procedure – stævning – formkrav – stævning indgivet uden advokatbistand – afvisning (statutten for Domstolen, art. 19, stk. 3, art. 21, stk. 1; Domstolens procesreglement, art. 37, stk. 1, første afsnit, og art. 38, stk. 3) (jf. præmis 36)
2. Appel – anbringender – ingen identificering af den påberåbte retlige fejl – åbenbart afvisningsgrundlag [art. 256 TEUF; statutten for Domstolen, art. 58, stk. 1, Domstolens procesreglement, art. 112, stk. 1, litra c), og art. 119] (jf. præmis 42, 43, 54, 63, 72 og 82)
3. Internationale aftaler – Unionens aftaler – et tredjelands overholdelse af påtagne forpligtelser – Kommissionens kontrol med den korrekte anvendelse af aftalen (art. 17, stk. 1, TEU) (jf. præmis 68)
4. Passivitetssøgsmål – Unionens retsinstansers kompetence – påbud rettet til en institution – ikke tilladt (art. 265 TEUF) (jf præmis 75)
Angående
| Appel af kendelse afsagt af Retten (Tredje Afdeling) den 6. september 2011 i sag T-292/09, Mugraby mod Rådet og Kommissionen, hvorved Retten ikke gav medhold dels i en påstand om, at det fastslås, at Rådet og Kommissionen retsstridigt undlod at tage stilling til sagsøgerens begæring om vedtagelse af foranstaltninger over for Libanon på grund af dette lands angivelige krænkelse af sagsøgerens grundlæggende rettigheder samt af associeringsaftalen mellem Fællesskabet og Den Libanesiske Republik, dels i en påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af disse fællesskabsinstitutioners passivitet. |
Konklusion
|
1) |
Appellen forkastes. |
|
2) |
Muhamad Mugraby betaler sagens omkostninger. |