61981J0227

SOCIAL SIKRING AF VANDRENDE ARBEJDSTAGERE _ ARBEJDSLOESHED _ YDELSER _ ARBEJDSLOESE SOM UNDER DERES SENESTE BESKAEFTIGELSE VAR BOSAT I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN KOMPETENTE STAT _ ARBEJDSTAGERENS VALGMULIGHED _ ARBEJDSTAGERE MAA STILLE SIG TIL RAADIGHED FOR ARBEJDSFORMIDLINGEN I EN AF DE TO MEDLEMSSTATER _ DENNE STAT SKAL UDBETALE DE PAAGAELDENDE YDELSER

( RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 , ART . 71 , STK . 1 , LITRA B ))

ARTIKEL 71 , STK . 1 , LITRA B ), I FORORDNING NR . 1408/71 GIVER ARBEJDSTAGERE EN VALGMULIGHED . ARBEJDSTAGERE KAN ENTEN KRAEVE YDELSER VED ARBEJDSLOESHED EFTER LOVGIVNINGEN I DEN STAT , HVOR DE SENEST VAR BESKAEFTIGET , ELLER DEN STAT , HVOR DE ER BOSAT . DENNE VALGMULIGHED BENYTTES I TILFAELDE , HVOR HELT ARBEJDSLOESE , SOM VAELGER AT KRAEVE YDELSER EFTER LOVGIVNINGEN I DEN STAT , PAA HVIS OMRAADE DE ER BOSAT , STILLER SIG TIL RAADIGHED FOR ARBEJDS FORMIDLINGEN DER . TIL GENGAELD KAN ARBEJDSTAGERE HVERKEN KUMULERE TO MEDLEMSSTATERS UDBETALING AF YDELSER VED ARBEJDSLOESHED ELLER _ NAAR DE UDELUKKENDE HAR STILLET SIG TIL RAADIGHED FOR ARBEJDSFORMIDLINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE DE ER BOSAT _ KRAEVE YDELSER VED ARBEJDSLOESHED EFTER LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , HVOR DE SENEST VAR BESKAEFTIGET .

1 VED DOM AF 7 . JULI 1981 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 3 . AUGUST 1981 , HAR FRANKRIGS COUR DE CASSATION I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 STILLET TO PRAEJUDICIELLE SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF FORORDNING NR . 1408/71 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER , DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 II , S . 366 ), NAVNLIG FORORDNINGENS BESTEMMELSER OM ARBEJDSLOESHED .

2 DISSE SPOERGSMAAL ER BLEVET REJST UNDER EN SAG MELLEM AUBIN OG UNION NATIONALE INTERPROFESSIONNELLE POUR L ' EMPLOI DANS L ' INDUSTRIE ET LE COMMERCE ( UNEDIC ) OG ASSOCIATION POUR L ' EMPLOI DANS LES INDUSTRIES ET LE COMMERCE ( ASSEDIC ), DEPARTEMENT DES YVELINES .

3 AUBIN , DER ER FRANSK STATSBORGER , ARBEJDEDE FOR EN BELGISK VIRKSOMHED I PARIS . AUBIN ACCEPTEREDE ET TILBUD FRA SIN ARBEJDSGIVER I SEPTEMBER 1970 OM EN STIL LING I BRUXELLES OG FLYTTEDE MED FAMILIEN TIL BELGIEN . AUBIN OPSAGDE SIN STILLING I DECEMBER 1972 OG TOG ATTER ARBEJDE I DET FRANSKE HOVEDSTADSOMRAADE , IDET HAN DOG BIBEHOLDT SIN BELGISKE BOPAEL .

4 AUBIN , SOM BEHOERIGT HAR BETALT KONTINGENT TIL DEN FRANSKE ARBEJDSLOESHEDSFORSIKRING , BLEV DEN 25 . FEBRUAR 1975 AFSKEDIGET AF OEKONOMISKE AARSAGER , HVOREFTER HAN VED DIRECTION DEPARTEMENTALE DU TRAVAIL ET DE LA MAIN-D ' OEUVRE DES YVELINES FORHOERTE SIG OM , HVILKEN FREMGANGSMAADE HAN SKULLE FOELGE FOR AT FAA UDBETALT ARBEJDSLOESHEDSUNDERSTOETTELSE . INSPECTEUR DU TRAVAIL DU DEPARTEMENT DES YVELINES MEDDELTE HAM VED SKRIVELSE AF 12 . MARTS 1975 , AT HAN SKULLE LADE SIG REGISTRERE SOM ARBEJDSSOEGENDE VED ARBEJDSFORMIDLINGEN PAA BOPAELSSTEDET I BELGIEN , OG AT DE BELGISKE MYNDIGHEDER VILLE UDBETALE HAM YDELSER VED ARBEJDSLOESHED I HENHOLD TIL DE I RAADETS FORORDNINGER NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OG 574/72 AF 21 . MARTS 1972 FASTSATTE REGLER .

5 DET BELGISKE OFFICE NATIONAL DE L ' EMPLOI MEDDELTE VED AFGOERELSE AF 6 . AUGUST 1975 AUBIN , AT HAN IKKE KUNNE OPPEBAERE YDELSER VED ARBEJDSLOESHED I BELGIEN . DEN BELGISKE MYNDIGHED ANFOERTE NAVNLIG , AT HAN IKKE OPFYLDTE BETINGELSERNE I DEN BELGISKE KONGELIGE ANORDNING AF 20 . DECEMBER 1963 VEDROERENDE BESKAEFTIGELSE OG ARBEJDSLOESHED , IDET HAN IKKE GODTGJORDE INDEN FOR DE SIDSTE ATTEN MAANEDER INDEN AFSKEDIGELSEN AT HAVE HAFT LOENNET ARBEJDE I MINDST EN DAG I BELGIEN .

6 AUBIN FANDT DEN 1 . OKTOBER 1976 ATTER BESKAEFTIGELSE I DET FRANSKE HOVEDSTADSOMRAADE , HVOREFTER HAN FLYTTEDE DERTIL .

7 AUBIN ANSOEGTE VED SKRIVELSE AF 14 . MAJ 1977 UNEDIC OM AT FAA UDBETALT YDELSER VED ARBEJDSLOESHED UNEDIC AFSLOG ANSOEGNINGEN BL.A . UNDER HENVISNING TIL , AT HAN IKKE VAR REGISTRERET SOM ARBEJDSSOEGENDE I FRANKRIG .

8 AUBIN ANLAGDE HEREFTER SAG MOD UNEDIC OG ASSEDIC ( DEPARTEMENT DES YVELINES ) MED PAASTAND OM BETALING AF YDELSER VED ARBEJDSLOESHED FOR PERIODEN 25 . FEBRUAR 1975-30 . SEPTEMBER 1976 SAMT ERSTATNING . TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE PARIS AFVISTE VED DOM AF 1 . JUNI 1978 SAGEN FOR SAA VIDT ANGIK UNEDIC OG FRIFANDT ASSEDIC .

9 AUBIN INDANKEDE FOERST DOMMEN FOR COUR D ' APPEL DE PARIS OG DERNAEST FOR COUR DE CASSATION , SOM HAR FORELAGT DOMSTOLEN FOELGENDE SPOERGSMAAL :

"1 . HAR EN FRANSK STATSBORGER , SOM INDTIL SIN AFSKEDIGELSE ARBEJDEDE I FRANKRIG , MEN IKKE VAR REGISTRERET DER SOM ARBEJDSSOEGENDE , OG SOM VAR BOSAT I BELGIEN , HVOR HAN HAVDE ANMODET OM AT BLIVE REGISTRERET SOM ARBEJDSSOEGENDE , IFOELGE FAELLESSKABSRETTEN KRAV PAA AT FAA UDBETALT YDELSER VED ARBEJDSLOESHED AF DEN KOMPETENTE INSTITUTION I BELGIEN , ELLER KAN HAN OGSAA FREMSAETTE KRAV OM DISSE YDELSER OVER FOR DEN FRANSKE INSTITUTION?

2.MEDFOERER DEN OMSTAENDIGHED , AT HAN I BELGIEN LOD SIG REGISTRERE SOM ARBEJDSSOEGENDE , AT HAN MAA ANSES FOR AT OPFYLDE BETINGELSEN I DEN FRANSKE LOVGIVNING , HVOREFTER DENNE STATSBORGER I FRANKRIG SKAL REGISTRERES SOM ARBEJDSSOEGENDE VED AGENCE NATIONALE POUR L ' EMPLOI?"

DET FOERSTE SPOERGSMAAL

10 IFOELGE ARTIKEL 13 , STK . 2 , LITRA A ), I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 "ER EN ARBEJDSTAGER , DER ER BESKAEFTIGET PAA EN MEDLEMSSTATS OMRAADE , OMFATTET AF DENNE STATS LOVGIVNING , SELV OM HAN ER BOSAT PAA DEN ANDEN MEDLEMSSTATS OMRAADE , ELLER DEN VIRKSOMHED ELLER ARBEJDSGIVER , DER BESKAEFTIGER HAM , HAR SIT HJEMSTED ELLER BOPAEL PAA EN ANDEN MEDLEMSSTAT OMRAADE" .

11 DENNE GENERELLE BESTEMMELSE I AFSNIT II "BESTEMMELSE AF , HVILKEN LOVGIVNING DER SKAL ANVENDES" I FORORDNING NR . 1408/71 FINDER IMIDLERTID KUN ANVENDELSE , I DET OMFANG DE SAERLIGE BESTEMMELSER OM DE ENKELTE ARTER AF YDELSER I FORORDNINGENS AFSNIT III IKKE BESTEMMER ANDET .

12 DETTE GAELDER NETOP MED HENSYN TIL KAPITEL 6 OM ARBEJDSLOESHED I AFSNIT III , DER , SOM FASTSLAAET AF DOMSTOLEN I DOM AF 15 . DECEMBER 1976 ( BESTUUR DER BEDRIJFSVERENIGING VOOR DE METAALNIJVERHEID MOD L . J . MOUTHAAN , SAG 39/76 , SML ., S . 1901 ) MED HENSYN TIL ARTIKEL 71 , STK . 1 , LITRA B ), I KAPITEL 6 , SKAL SIKRE VANDRENDE ARBEJDSTAGERE ARBEJDSLOESHEDSYDELSER PAA SAADANNE BETINGELSER , AT DE BEDST MULIGT SAETTES I STAND TIL AT SOEGE NYT ARBEJDE .

13 MED HENBLIK HERPAA INDEHOLDER KAPITEL 6 BL.A . EN AFDELING 3 , SOM I EN ENKELT ARTIKEL , NEMLIG ARTIKEL 71 , OMHANDLER ARBEJDSLOESE , SOM UNDER DERES SENESTE BESKAEFTIGELSE VAR BOSAT I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN KOMPETENTE STAT .

14 I DENNE FORBINDELSE SKAL DET INDEN GENNEMGANGEN AF ARTIKEL 71 , SOM DER ER HENVIST TIL I PRAEMISSERNE I FORELAEGGELSESDOMMEN FRA COUR DE CASSATION , BEMAERKES , AT MENS DOMSTOLEN I DOM AF 17 . FEBRUAR 1977 ( SILVANA DI PAOLO , SAG 76/76 , SML . 1977 , S . 315 ) FASTLAGDE DE KRITERIER , SOM SKULLE LAEGGES TIL GRUND VED FORTOLKNINGEN AF BOPAELSBEGREBET I ARTIKEL 71 , STK . 1 , LITRA B ) II ), HAR DEN NATIONALE RET STATUERET , AT ARBEJDSTAGEREN I NAERVAERENDE SAG VAR BOSAT I BELGIEN , HVORFOR RETTEN IKKE OVER FOR DOMSTOLEN HAR REJST SPOERGSMAAL OM BETYDNINGEN AF UDTRYKKET "EN VANDRENDE ARBEJDSTAGERS BOPAEL" . DOMSTOLEN MAA SAALEDES EFTER ORDLYDEN AF COUR DE CASSATION ' S DOM LAEGGE TIL GRUND , AT DEN PAAGAELDENDE ARBEJDSTAGER "INDTIL SIN AFSKEDIGELSE ARBEJDEDE I FRANKRIG , MEN IKKE VAR REGISTRERET DER SOM ARBEJDSSOEGENDE , OG . . . VAR BOSAT I BELGIEN , HVOR HAN HAVDE ANMODET OM AT BLIVE REGISTRERET SOM ARBEJDSSOEGENDE" .

15 ARTIKEL 71 , STK . 1 , I FORORDNING NR . 1408/71 SONDRER MELLEM ARBEJDSTAGERE , DER ER GRAENSEARBEJDERE ( LITRA A )), OG ANDRE ARBEJDSTAGERE END GRAENSEARBEJDERE ( LITRA B )). DET TILKOMMER DEN NATIONALE RET AT FASTLAEGGE , HVORVIDT DEN PAAGAELDENDE PAA DET TIDSPUNKT , SOM SKAL LAEGGES TIL GRUND VED SAGENS AFGOERELSE , VAR GRAENSEARBEJDER I BETYDNINGEN EFTER FORORDNINGENS ARTIKEL 71 , STK . 1 , LITRA B ). DA COUR DE CASSATION IMIDLERTID I DOMMENS PRAEMISSER HAR NAEVNT BEGGE MULIGHEDER UDEN AT TAGE STILLING TIL , OM AUBIN ER GRAENSEARBEJDER , MAA DOMSTOLEN , SELV OM AUBIN TILSYNELADENDE IKKE UNDER SAGENS BEHANDLING HAR PAABERAABT SIG STATUS SOM GRAENSEARBEJDER , GENNEMGAA BETYDNINGEN AF DE GAELDENDE BESTEMMELSER I FORHOLD TIL BEGGE DISSE MULIGHEDER .

16 MED HENSYN TIL GRAENSEARBEJDERE , BESTEMMER ARTIKEL 71 , STK . 1 , LITRA A ), DELS ( I ) AT "GRAENSEARBEJDERE , DER ER DELVIS ELLER PERIODISK ARBEJDSLOESE I DEN VIRKSOMHED , HVOR DE ER BESKAEFTIGET , MODTAGER YDELSER EFTER LOVGIVNINGEN I DEN KOMPETENTE STAT , SOM OM DE VAR BOSAT PAA DENNE STATS OMRAADE ; DISSE YDELSER UDBETALES AF DEN KOMPETENTE INSTITUTION" , DELS ( II ), AT "GRAENSEARBEJDERE , DER ER HELT ARBEJDSLOESE , MODTAGER YDELSER EFTER LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE DE ER BOSAT , SOM OM DE UNDER DERES SENESTE BESKAEFTIGELSE HAVDE VAERET OMFATTET AF DENNE LOVGIVNING ; DISSE YDELSER UDBETALES AF BOPAELSSTEDETS INSTITUTION FOR DENNE INSTITUTIONS REGNING" .

17 DET FOELGER AF ORDLYDEN AF DISSE BESTEMMELSER , AT GRAENSEARBEJDERE , DER ER HELT ARBEJDSLOESE _ HVILKET SYNES AT DAEKKE AUBIN ' S SITUATION , IDET COUR DE CASSATION PRAECISERER , AT HAN I FRANKRIG BLEV AFSKEDIGET AF OEKONOMISKE AARSAGER I MARTS 1975 _ MODTAGER YDELSER VED ARBEJDSLOESHED EFTER LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE DE ER BOSAT .

18 MED HENSYN TIL ANDRE ARBEJDSTAGERE END GRAENSEARBEJDERE BESTEMMER ARTIKEL 71 , STK . 1 , LITRA B ), FOELGENDE :

"I ) ANDRE ARBEJDSTAGERE END GRAENSEARBEJDERE , DER ER DELVIS , PERIODISK ELLER HELT ARBEJDSLOESE , OG SOM FORTSAT STAAR TIL RAADIGHED FOR DERES ARBEJDSGIVER ELLER FOR ARBEJDSFORMIDLINGEN PAA DEN KOMPETENTE STATS OMRAADE , MODTAGER YDELSER EFTER LOVGIVNINGEN I DENNE STAT , SOM OM DE VAR BOSAT PAA DENS OMRAADE ; DISSE YDELSER UDBETALES AF DEN KOMPETENTE INSTITUTION ;

II)ANDRE ARBEJDSTAGERE END GRAENSEARBEJDERE , DER ER HELT ARBEJDSLOESE , OG SOM STILLER SIG TIL RAADIGHED FOR ARBEJDSFORMIDLINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE DE ER BOSAT , ELLER SOM VENDER TILBAGE TIL DENNE STATS OMRAADE , MODTAGER YDELSER EFTER DENNE STATS LOVGIVNING , SOM OM DE SENEST HAVDE VAERET BESKAEFTIGET DER ; DISSE YDELSER UDBETALES AF BOPAELSSTEDETS INSTITUTION FOR DENNE INSTITUTIONS REGNING ; HVIS DEN PAAGAELDENDE ARBEJDSTAGER ALLEREDE HAR FAAET TILKENDT YDELSER FOR DEN KOMPETENTE INSTITUTIONS REGNING I DEN MEDLEMSSTAT , AF HVIS LOVGIVNING HAN SENEST HAR VAERET OMFATTET , SKAL HAN DOG MODTAGE YDELSER I OVERENSSTEMMELSE MED REGLERNE I ARTIKEL 69 ; UDBETALING AF YDELSER EFTER LOVGIVNINGEN I DEN STAT , HVOR DEN ARBEJDSLOESE ER BOSAT , STILLES I BERO I DET TIDSRUM , HVOR HAN I MEDFOER AF ARTIKEL 69 KAN GOERE KRAV PAA YDELSER EFTER DEN LOVGIVNING , HVORAF HAN SENEST HAR VAERET OMFATTET."

19 DISSE BESTEMMELSER GIVER ARBEJDSTAGERE EN VALGMULIGHED . ARBEJDSTAGERE KAN ENTEN KRAEVE YDELSER VED ARBEJDSLOESHED EFTER LOVGIVNINGEN I DEN STAT , HVOR DE SENEST VAR BESKAEFTIGET , ELLER DEN STAT , HVOR DE ER BOSAT . DENNE VALGMULIGHED BENYTTES ISAER _ ENDOG UDELUKKENDE _ I TILFAELDE , HVOR HELT ARBEJDSLOESE , SOM VAELGER AT KRAEVE YDELSER EFTER LOVGIVNINGEN I DEN STAT , PAA HVIS OMRAADE DE ER BOSAT , STILLER SIG TIL RAADIGHED FOR ARBEJDSFORMIDLINGEN DER . TIL GENGAELD KAN ARBEJDSTAGERE HVERKEN KUMULERE TO MEDLEMSSTATERS UDBETALING AF YDELSER VED ARBEJDSLOESHED ELLER _ NAAR DE UDELUKKENDE HAR STILLET SIG TIL RAADIGHED FOR ARBEJDSFORMIDLINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE DE ER BOSAT _ KRAEVE YDELSER VED ARBEJDSLOESHED EFTER LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , HVOR DE SENEST VAR BESKAEFTIGET . SOM DET MED HENSYN TIL DET SIDSTE PUNKT FREMGAAR AF DOMSTOLENS DOM AF 9 . JULI 1975 ( GAETANO D ' AMICO , SAG 20/75 , SML . 1975 , S . 891 ), "[FORUDSAETTER] RETTEN TIL YDELSER VED ARBEJDSLOESHED . . ., AT DEN ARBEJDSLOESE STAAR TIL RAADIGHED FOR DET ARBEJDSFORMIDLINGSKONTOR , HVOR HAN ER TILMELDT , SAALEDES SOM DET FREMGAAR AF KAPITEL 6 I FORORDNING NR . 1408/71 OG NAVNLIG DETS ARTIKEL 69 OG 71" .

20 COUR DE CASSATION ' S FOERSTE SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES MED , AT EN STATSBORGER I EN AF DE EUROPAEISKE FAELLESKABERS MEDLEMSSTATER , SOM INDTIL SIN AFSKEDIGELSE ARBEJDEDE I FRANKRIG , MEN IKKE VAR REGISTRERET DER SOM ARBEJDSSOEGENDE , OG SOM VAR BOSAT I BELGIEN , HVOR HAN HAVDE ANSOEGT OM AT BLIVE REGISTRERET SOM ARBEJDSSOEGENDE , KUN HAR KRAV PAA AT FAA UDBETALT YDELSER VED ARBEJDSLOESHED EFTER DEN BELGISKE LOVGIVNING ; HERVED ER DET UDEN BETYDNING , OM DEN PAGAELDENDE ER GRAENSEARBEJDER .

DET ANDET SPOERGSMAAL

21 COUR DE CASSATION ' S ANDET SPOERGSMAAL TIL DOMSTOLEN DREJER SIG OM , HVORVIDT DEN OMSTAENDIGHED , AT EN VANDRENDE ARBEJDSTAGER LADER SIG REGISTRERE SOM ARBEJDSSOEGENDE I BELGIEN , KAN FRITAGE DEN PAAGAELDENDE FRA AT LADE SIG REGISTRERE SOM ARBEJDSSOEGENDE VED AGENCE NATIONALE POUR L ' EMPLOI I FRANKRIG , HVILKET IFOELGE FRANSK RET ER EN BETINGELSE FOR AT FAA UDBETALT YDELSER VED ARBEJDSLOESHED I FRANKRIG .

22 SOM OVENFOR NAEVNT HAR ARBEJDSTAGERE , SOM STILLER SIG TIL RAADIGHED FOR ARBEJDSFORMIDLINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE DE ER BOSAT , OG IKKE DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE DE SENEST HAR HAFT BESKAEFTIGELSE , SELV VALGT AT FAA UDBETALT YDELSER VED ARBEJDSLOESHED EFTER LOVGIVNINGEN I DEN MEDLEMSSTAT , PAA HVIS OMRAADE DE ER BOSAT . DETTE RESULTAT IMOEDEGAAS HVERKEN AF ALMINDELIGE GRUNDSAETNINGER ELLER EF-REGLERNE , SOM MED FORBEHOLD AF ARTIKEL 69 I FORORDNING NR . 1408/71 IKKE BERETTIGER , AT REGISTRERING SOM ARBEJDSSOEGENDE VED ARBEJDSFORMIDLINGEN I BELGIEN SIDESTILLES MED EN TILSVARENDE REGISTRERING VED AGENCE NATIONALE POUR L ' EMPLOI I FRANKRIG .

23 SELV OM BEGAERING OM YDELSER INDGIVET TIL EN BESTEMT MEDLEMSSTAT IFOELGE ARTIKEL 86 I AFSNITTET "FORSKELLIGE BESTEMMELSER" I FORORDNING NR . 1408/71 UNDER VISSE OMSTAENDIGHEDER KAN ERSTATTE DEN BEGAERING , SOM SKULLE HAVE VAERET INDGIVET TIL DEN KOMPETENTE MEDLEMSSTAT , FINDER ARTIKEL 86 _ SOM SKAL LETTE ARBEJDSKRAFTENS BEVAEGELIGHED OG FORENKLE VANDRENDE ARBEJDSTAGERES ADMINISTRATIVE SKRIDT _ UNDER ALLE OMSTAENDIGHEDER IKKE ANVENDELSE I ET TILFAELDE , SOM DET COUR DE CASSATION HAR FORELAGT , HVOR REGISTRERINGEN SOM ARBEJDSSOEGENDE IKKE BLOT ER ET ADMINISTRATIVT SKRIDT OG IKKE KUN BESTAAR I INDGIVELSE AF EN RAEKKE DOKUMENTER , SOM MED HENBLIK PAA DISSES GENNEMGANG OG SAGENS AFGOERELSE KAN OVERSENDES TIL DE KOMPETENTE MYNDIGHEDER I EN ANDEN MEDLEMSSTAT , MEN DERIMOD IFOELGE EF-RETTEN ER AFGOERENDE FOR HVILKEN MEDLEMSSTAT , DER IFOELGE SIN LOVGIVNING ER KOMPETENT TIL AT UDBETALE YDELSER VED ARBEJDSLOESHED .

24 COUR DE CASSATION ' S ANDET SPOERGSMAAL MAA DERFOR BESVARES MED , AT EN VANDRENDE ARBEJDSTAGERES REGISTRERING SOM ARBEJDSSOEGENDE I BELGIEN IKKE IFOELGE FAELLESSKABSRETTEN KAN SIDESTILLES MED REGISTRERING SOM ARBEJDSSOEGENDE VED AGENCE NATIONAL POUR L ' EMPLOI I FRANKRIG .

SAGENS OMKOSTNINGER

25 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF DEN FRANSKE REGERING OG KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN ( ANDEN AFDELING )

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DEN AF FRANKRIGS COUR DE CASSATION VED DOM AF 7 . JULI 1981 , FOR RET :

1 . EN STATSBORGER I EN AF DE EUROPAEISKE FAELLESSKABERS MEDLEMSSTATER , SOM INDTIL SIN AFSKEDIGELSE ARBEJDEDE I FRANKRIG , MEN IKKE VAR REGISTRERET DER SOM ARBEJDSSOEGENDE , OG SOM VAR BOSAT I BELGIEN , HVOR HAN HAVDE ANSOEGT OM AT BLIVE REGISTRERET SOM ARBEJDSSOEGENDE , HAR KUN KRAV PAA AT FAA UDBETALT YDELSER VED ARBEJDSLOESHED EFTER DEN BELGISKE LOVGIVNING ; HERVED ER DET UDEN BETYDNING , OM DEN PAAGAELDENDE ER GRAENSEARBEJDER .

2.EN VANDRENDE ARBEJDSTAGERS REGISTRERING SOM ARBEJDSSOEGENDE I BELGIEN KAN IKKE IFOELGE FAELLESSKABSRETTEN SIDESTILLES MED REGISTRERING SOM ARBEJDSSOEGENDE VED AGENCE NATIONAL POUR L ' EMPLOI I FRANKRIG .