Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62008CN0004

    Sag C-4/08: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Tyskland) den 4. januar 2008 — Michael Mario Karl Kerner mod Land Baden-Württemberg

    EUT C 79 af 29.3.2008, p. 15–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    04/01/2008
    Date lodged:
    04/01/2008
    Author:
    Domstolen
    Form:
    Retslige oplysninger
    Authentic language:
    tysk
    Type of procedure:
    Præjudiciel sag
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • request for interpretation 31991L0439 artikel 8.2
    • request for interpretation 31991L0439 artikel 8.4
    Link

    29.3.2008   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 79/15

    Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (Tyskland) den 4. januar 2008 — Michael Mario Karl Kerner mod Land Baden-Württemberg

    (Sag C-4/08)

    (2008/C 79/28)

    Processprog: tysk

    Den forelæggende ret

    Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg

    Parter i hovedsagen

    Appellant: Michael Mario Karl Kerner

    Indstævnte: Land Baden-Württemberg

    Præjudicielle spørgsmål

    1.

    Er artikel 8, stk. 4, i Rådets direktiv 91/439/EØF af 29. juli 1991 om kørekort (1) til hinder for anvendelsen af en bestemmelse i national ret, hvorefter muligheden for at opnå anerkendelse af et kørekort, der er udstedt i en anden medlemsstat, i tilfælde af en forudgående inddragelse af førerretten i indlandet er betinget af, at det godtgøres, at de omstændigheder, der oprindeligt førte til, at førerretten blev inddraget, ikke længere foreligger, når

    —

    anerkendelsen af dette kørekort ikke er påkrævet af hensyn til virkeliggørelsen af unionsborgernes grundlæggende ret til fri bevægelighed

    —

    kørekortet er udstedt i den anden medlemsstat under åbenlys tilsidesættelse af direktivets bestemmelser (bopælskravet)

    —

    den udstedende medlemsstat ved udstedelsen af kørekortet selv må have været klar over denne åbenlyse tilsidesættelse af direktivets bestemmelser

    —

    den udstedende medlemsstat så vidt bopælsmedlemsstaten bekendt generelt nægter at annullere kørekort, som er i strid med fællesskabsretten

    —

    den pågældende har erhvervet kørekortet i den anden medlemsstat ved retsmisbrug med henblik på omgåelse af de regler, som — egentlig i henhold til direktivet — gælder for generhvervelse af førerretten i bopælsmedlemsstaten, og dette retsmisbrug må have været den udstedende medlemsstat bekendt, og

    —

    den lægeundersøgelse af den pågældendes egnethed til at til at føre motorkøretøj, som er blevet gennemført i den udstedende medlemsstat med kendskab til begrundelsen for den oprindelige inddragelse af førerretten, åbenlyst ikke har opfyldt de krav, som må stilles til denne henset til begrundelsen for den tidligere inddragelse af førerretten, således at den pågældendes fortsatte kørsel i trafikken udgør en betydelig fare for andre trafikanters liv og fysiske integritet?

    Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende:

    2.

    Skal artikel 8, stk. 2, i direktiv 91/439/EØF fortolkes således, at bopælsmedlemsstaten under de i spørgsmål 1 beskrevne omstændigheder ganske vist er forpligtet til at anerkende et kørekort, der er udstedt i en anden EU-medlemsstat, med den konsekvens, at indehaveren principielt har ret til at føre motorkøretøj på bopælsmedlemsstatens område, men bopælsmedlemsstaten af hensyn til trafiksikkerheden i det mindste er beføjet til med henblik på at afværge den betydelige fare, som udgår fra denne kørekortsindehaver, at kontrollere dennes egnethed til at føre motorkøretøj i forhold til de omstændigheder, som tidligere havde ført til inddragelsen af førerretten i bopælsmedlemsstaten, og som netop ikke kan anses for at være afhjulpet på grund af den senere udstedelse af et kørekort i en anden medlemsstat i Den Europæiske Union?

    (1)  EFT L 237, s. 1.

    Top