This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/296/11
Judgment of the Court (Second Chamber) of 6 October 2005 in Case C-120/04: reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Düsseldorf in Medion AG v Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH (Trade marks — Directive 89/104/EEC — Article 5(1)(b) — Likelihood of confusion — Use of the trade mark by a third party — Composite sign including the name of another party followed by the trade mark)
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 6. oktober 2005 i sag C-120/04, Medion AG mod Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Düsseldorf) (EF-varemærker — direktiv 89/104/EØF — artikel 5, stk. 1, litra b) — risiko for forveksling — tredjemands brug af varemærket — sammensat tegn, der indeholder tredjemands navn efterfulgt af varemærket)
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 6. oktober 2005 i sag C-120/04, Medion AG mod Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Düsseldorf) (EF-varemærker — direktiv 89/104/EØF — artikel 5, stk. 1, litra b) — risiko for forveksling — tredjemands brug af varemærket — sammensat tegn, der indeholder tredjemands navn efterfulgt af varemærket)
EUT C 296 af 26.11.2005, p. 6–6
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 26/11/2005; off.gørelsesdato
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Retslige oplysninger
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
26.11.2005 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 296/6 |
DOMSTOLENS DOM
(Anden Afdeling)
af 6. oktober 2005
i sag C-120/04, Medion AG mod Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberlandesgericht Düsseldorf) (1)
(EF-varemærker - direktiv 89/104/EØF - artikel 5, stk. 1, litra b) - risiko for forveksling - tredjemands brug af varemærket - sammensat tegn, der indeholder tredjemands navn efterfulgt af varemærket)
(2005/C 296/11)
Processprog: tysk
I sag C-120/04, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Oberlandesgericht Düsseldorf (Tyskland), ved afgørelse af 17. februar 2004, indgået til Domstolen den 5. marts 2004, i sagen Medion AG mod Thomson multimedia Sales Germany & Austria GmbH, har Domstolen (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, C.W.A. Timmermans, og dommerne C. Gulmann (refererende dommer), R. Schintgen, G. Arestis og J. Klučka; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: ekspeditionssekretær K. Sztranc, den 6. oktober 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
Artikel 5, stk. 1, litra b), i Rådets første direktiv 89/104/EØF af 21. december 1988 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker skal fortolkes således, at der i tilfælde af identiske varer eller tjenesteydelser kan være risiko for forveksling i offentlighedens bevidsthed, når det omtvistede tegn udgøres af en sammenstilling, dels af navnet på tredjemands virksomhed, dels af det registrerede varemærke, som har en normal adskillelsesevne, og dette varemærke uden i sig selv at skabe helhedsindtrykket af det sammensatte tegn ved sin placering bevarer en selvstændig adskillelsesevne heri.
