This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/093/51
Judgment of the Court of First Instance of 15 February 2005 in Case T-296/02 Lidl Stiftung & Co. KG v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (Community trade mark — Opposition — Likelihood of confusion — Application for Community word mark LINDENHOF — Earlier word and figurative mark LINDERHOF — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
Dom afsagt af Retten i Første Instans den 15. februar 2005 i sag T-296/02, Lidl Stiftung & Co. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (EF-varemærker — indsigelsessag — risiko for forveksling — ansøgning om LINDENHOF som EF-varemærke — det ældre ord- og figurmærke LINDERHOF — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
Dom afsagt af Retten i Første Instans den 15. februar 2005 i sag T-296/02, Lidl Stiftung & Co. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (EF-varemærker — indsigelsessag — risiko for forveksling — ansøgning om LINDENHOF som EF-varemærke — det ældre ord- og figurmærke LINDERHOF — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
EUT C 93 af 16.4.2005, p. 26–26
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 16/04/2005; off.gørelsesdato
- Author:
- Retten i Første Instans
- Form:
- Retslige oplysninger
- Link
- Link
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Link
|
16.4.2005 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 93/26 |
DOM AFSAGT AF RETTEN I FØRSTE INSTANS
den 15. februar 2005
i sag T-296/02, Lidl Stiftung & Co. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (1)
(EF-varemærker - indsigelsessag - risiko for forveksling - ansøgning om LINDENHOF som EF-varemærke - det ældre ord- og figurmærke LINDERHOF - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94)
(2005/C 93/51)
Processprog: tysk
I sag T-296/02, Lidl Stiftung & Co. KG, Neckarsulm (Tyskland), ved avocat P. Groß, mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (befuldmægtigede: A. von Mühlendahl, B. Müller og G. Schneider), den anden part i sagen for appelkammeret ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) og intervenient ved Retten: REWE-Zentral AG, Köln (Tyskland), ved advokat M. Kinkeldey, angående en påstand om annullation af afgørelse truffet den 17. juli 2002 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 0036/2002-3) vedrørende en indsigelsessag mellem Lidl Stiftung & Co. KG og REWE-Zentral AG, har Retten (Anden Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, J. Pirrung, og dommerne A.W.H. Meij og N.J. Forwood; justitssekretær: fuldmægtig I. Natsinas, den 15. februar 2005 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
|
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
|
2) |
Sagsøgeren betaler sagens omkostninger. |
