This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62023CA0279
Case C-279/23, Skarb Państwa (Payment not significantly delayed or small claim): Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 11 July 2024 (request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach – Poland) – Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K. v Z. sp.j. (Reference for a preliminary ruling – Combating late payment in commercial transactions – Directive 2011/7/EU – Article 6(1) – Fixed minimum sum by way of compensation for recovery costs – Provision of national law permitting the rejection of claims for payment of that fixed sum in cases where the delay is not significant or the claim is small – Obligation to interpret national law in conformity with EU law)
Sag C-279/23, Skarb Państwa (Ikke-væsentlig forsinket betaling eller ubetydeligt pengekrav): Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 11. juli 2024 – Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K. mod Z. sp.j. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach – Polen) (Præjudiciel forelæggelse – bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner – direktiv 2011/7/EU – artikel 6, stk. 1 – fast minimumsbeløb som kompensation for inddrivelsesomkostninger – bestemmelse i national ret, der tillader, at der kan ske afvisning af krav om betaling af dette faste beløb i tilfælde af ikke-væsentlig forsinkelse eller ubetydeligt pengekrav – forpligtelse til at anlægge en fortolkning i overensstemmelse med EU-retten)
Sag C-279/23, Skarb Państwa (Ikke-væsentlig forsinket betaling eller ubetydeligt pengekrav): Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 11. juli 2024 – Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K. mod Z. sp.j. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach – Polen) (Præjudiciel forelæggelse – bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner – direktiv 2011/7/EU – artikel 6, stk. 1 – fast minimumsbeløb som kompensation for inddrivelsesomkostninger – bestemmelse i national ret, der tillader, at der kan ske afvisning af krav om betaling af dette faste beløb i tilfælde af ikke-væsentlig forsinkelse eller ubetydeligt pengekrav – forpligtelse til at anlægge en fortolkning i overensstemmelse med EU-retten)
EUT C, C/2024/5203, 2.9.2024, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5203/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 11/07/2024
- Date lodged:
- 28/04/2023
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- polsk
- Type of procedure:
- Præjudiciel sag
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62023CJ0279
- Instruments cited in case law:
- EUROVOC descriptor:
|
Den Europæiske Unions |
DA C-udgaven |
|
C/2024/5203 |
2.9.2024 |
Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 11. juli 2024 – Skarb Państwa – Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K. mod Z. sp.j. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy Katowice – Zachód w Katowicach – Polen)
(Sag C-279/23 (1) , Skarb Państwa (Ikke-væsentlig forsinket betaling eller ubetydeligt pengekrav))
(Præjudiciel forelæggelse - bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner - direktiv 2011/7/EU - artikel 6, stk. 1 - fast minimumsbeløb som kompensation for inddrivelsesomkostninger - bestemmelse i national ret, der tillader, at der kan ske afvisning af krav om betaling af dette faste beløb i tilfælde af ikke-væsentlig forsinkelse eller ubetydeligt pengekrav - forpligtelse til at anlægge en fortolkning i overensstemmelse med EU-retten)
(C/2024/5203)
Processprog: polsk
Den forelæggende ret
Sąd Rejonowy Katowice - Zachód w Katowicach
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Skarb Państwa - Dyrektor Okręgowego Urzędu Miar w K.
Sagsøgt: Z. sp.j.
Konklusion
Artikel 6, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/7/EU af 16. februar 2011 om bekæmpelse af forsinket betaling i handelstransaktioner
skal fortolkes således, at
denne bestemmelse er til hinder for en praksis ved de nationale retsinstanser, som består i, at søgsmål om betaling af det faste minimumsbeløb som kompensation for inddrivelsesomkostninger, som fastsat i denne bestemmelse, afvises med den begrundelse, at skyldners forsinkede betaling er ikke-væsentlig, eller at det skyldige beløb, som betaltes for sent, er ubetydeligt.
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/5203/oj
ISSN 1977-0871 (electronic edition)
