This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0640
Case C-640/21, Zes Zollner Electronic: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 8 June 2023 (request for a preliminary ruling from the Tribunalul Cluj — Romania) — SC Zes Zollner Electronic SRL v Direcţia Regională Vamală Cluj — Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca (Reference for a preliminary ruling — Customs union — Regulation (EU) No 952/2013 — Union Customs Code — Excess quantity of goods discovered after the release of the goods — Article 173 — Amendment of a customs declaration — Goods other than those originally covered by the declaration to amend — Article 174 — Invalidation of a customs declaration — Article 42 — Penalties imposed by the customs authorities responsible — Delegated Regulation (EU) 2015/2446)
Sag C-640/21, ZES Zollner Electronic: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 8. juni 2023 — SC Zes Zollner Electronic SRL mod Direcţia Regională Vamală Cluj — Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Cluj — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – toldunion – forordning (EU) nr. 952/2013 – EU-toldkodeksen – overskydende varemængde opdaget efter frigivelsen af varerne – artikel 173 – ændring af en toldangivelse – andre varer end dem, der oprindeligt var omfattet af den angivelse, der skal ændres – artikel 174 – ugyldiggørelse af en toldangivelse – artikel 42 – sanktioner pålagt af de kompetente toldmyndigheder – delegeret forordning (EU) 2015/2446)
Sag C-640/21, ZES Zollner Electronic: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 8. juni 2023 — SC Zes Zollner Electronic SRL mod Direcţia Regională Vamală Cluj — Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Cluj — Rumænien) (Præjudiciel forelæggelse – toldunion – forordning (EU) nr. 952/2013 – EU-toldkodeksen – overskydende varemængde opdaget efter frigivelsen af varerne – artikel 173 – ændring af en toldangivelse – andre varer end dem, der oprindeligt var omfattet af den angivelse, der skal ændres – artikel 174 – ugyldiggørelse af en toldangivelse – artikel 42 – sanktioner pålagt af de kompetente toldmyndigheder – delegeret forordning (EU) 2015/2446)
EUT C 261 af 24.7.2023, pp. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 08/06/2023
- Date lodged:
- 19/10/2021
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- rumænsk
- Type of procedure:
- Præjudiciel sag
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62021CJ0640
- Instruments cited in case law:
- Link
|
24.7.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 261/27 |
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 8. juni 2023 — SC Zes Zollner Electronic SRL mod Direcţia Regională Vamală Cluj — Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunalul Cluj — Rumænien)
(Sag C-640/21 (1), ZES Zollner Electronic)
(Præjudiciel forelæggelse - toldunion - forordning (EU) nr. 952/2013 - EU-toldkodeksen - overskydende varemængde opdaget efter frigivelsen af varerne - artikel 173 - ændring af en toldangivelse - andre varer end dem, der oprindeligt var omfattet af den angivelse, der skal ændres - artikel 174 - ugyldiggørelse af en toldangivelse - artikel 42 - sanktioner pålagt af de kompetente toldmyndigheder - delegeret forordning (EU) 2015/2446)
(2023/C 261/38)
Processprog: rumænsk
Den forelæggende ret
Tribunalul Cluj
Parter i hovedsagen
Sagsøger: SC Zes Zollner Electronic SRL
Sagsøgt: Direcţia Regională Vamală Cluj — Biroul Vamal de Frontieră Aeroport Cluj Napoca
Konklusion
|
1) |
Artikel 173 og 174 i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 952/2013 af 9. oktober 2013 om EU-toldkodeksen skal fortolkes således, at disse bestemmelser ikke finder anvendelse i det tilfælde, hvor klarereren efter at have indgivet sin toldangivelse og efter frigivelsen konstaterer, at en overskydende mængde varer i forhold til den varemængde, der oprindeligt var genstand for denne angivelse, ligeledes burde have været genstand for den nævnte angivelse, eftersom
|
|
2) |
Forordning nr. 952/2013, navnlig dennes artikel 42, artikel 139, stk. 1, og artikel 158, stk. 1, skal fortolkes således, at en klarerer, der efter frigivelsen konstaterer, at mængden af de indførte varer er større end den varemængde, der er anført i toldangivelsen, er forpligtet til at foretage en ny angivelse for så vidt angår denne overskydende mængde. Hvis toldmyndighederne i tilfælde af en sådan forsinket angivelse skal anvende en national lovgivning, der fastsætter sanktioner i overensstemmelse med kodeksens artikel 42, skal de ved den retlige kvalificering af den eventuelt begåede overtrædelse og med henblik på i givet fald at fastlægge de sanktioner, der skal pålægges for den manglende overholdelse af toldlovgivningen, tage hensyn til alle relevante forhold, herunder om fornødent klarererens gode tro, med henblik på at sikre, at sanktionerne er effektive, står i et rimeligt forhold til overtrædelsen og har afskrækkende virkning. |
