This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021CA0175
Case C-175/21: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 17 November 2022 (request for a preliminary ruling from the Sąd Okręgowy w Warszawie — Poland) — Harman International Industries Inc. v AB SA (Reference for a preliminary ruling — Articles 34 and 36 TFEU — Free movement of goods — Intellectual property — EU trade mark — Regulation (EU) 2017/1001 — Article 15 — Exhaustion of the rights conferred by a trade mark — Placing on the market within the European Economic Area (EEA) — Consent of the proprietor of the trade mark — Place of first marketing of products by the proprietor of the trade mark or with its consent — Proof — Directive 2004/48/EC — Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union — Effective judicial protection — Operative part of judicial decisions not identifying the products covered — Difficulties in implementation — Restricted scope of action before the competent court for enforcement — Fair trial — Rights of the defence — Principle of the equality of arms)
Sag C-175/21: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 17. november 2022 — Harman International Industries, Inc. mod AB S.A. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Okręgowy w Warszawie — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 34 TEUF og 36 TEUF – frie varebevægelser – intellektuel ejendomsret – EU-varemærker – forordning (EU) 2017/1001 – artikel 15 – konsumption af de rettigheder, der er knyttet til et varemærke – markedsføring inden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) – varemærkeindehaverens samtykke – stedet, hvor varerne første gang blev markedsført af varemærkeindehaveren eller med dennes samtykke – bevis – direktiv 2004/48/EF – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – effektiv domstolsbeskyttelse – konklusion i retsafgørelser, der ikke identificerer de omhandlede varer – fuldbyrdelsesvanskeligheder – begrænset adgang til at indbringe sager for den kompetente domstol i fuldbyrdelsessager – retfærdig rettergang – ret til forsvar – princippet om processuel ligestilling)
Sag C-175/21: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 17. november 2022 — Harman International Industries, Inc. mod AB S.A. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Okręgowy w Warszawie — Polen) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 34 TEUF og 36 TEUF – frie varebevægelser – intellektuel ejendomsret – EU-varemærker – forordning (EU) 2017/1001 – artikel 15 – konsumption af de rettigheder, der er knyttet til et varemærke – markedsføring inden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) – varemærkeindehaverens samtykke – stedet, hvor varerne første gang blev markedsført af varemærkeindehaveren eller med dennes samtykke – bevis – direktiv 2004/48/EF – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – effektiv domstolsbeskyttelse – konklusion i retsafgørelser, der ikke identificerer de omhandlede varer – fuldbyrdelsesvanskeligheder – begrænset adgang til at indbringe sager for den kompetente domstol i fuldbyrdelsessager – retfærdig rettergang – ret til forsvar – princippet om processuel ligestilling)
EUT C 15 af 16.1.2023, p. 12–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.1.2023 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 15/12 |
Domstolens dom (Femte Afdeling) af 17. november 2022 — Harman International Industries, Inc. mod AB S.A. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Okręgowy w Warszawie — Polen)
(Sag C-175/21) (1)
(Præjudiciel forelæggelse - artikel 34 TEUF og 36 TEUF - frie varebevægelser - intellektuel ejendomsret - EU-varemærker - forordning (EU) 2017/1001 - artikel 15 - konsumption af de rettigheder, der er knyttet til et varemærke - markedsføring inden for Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) - varemærkeindehaverens samtykke - stedet, hvor varerne første gang blev markedsført af varemærkeindehaveren eller med dennes samtykke - bevis - direktiv 2004/48/EF - artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - effektiv domstolsbeskyttelse - konklusion i retsafgørelser, der ikke identificerer de omhandlede varer - fuldbyrdelsesvanskeligheder - begrænset adgang til at indbringe sager for den kompetente domstol i fuldbyrdelsessager - retfærdig rettergang - ret til forsvar - princippet om processuel ligestilling)
(2023/C 15/11)
Processprog: polsk
Den forelæggende ret
Sąd Okręgowy w Warszawie
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Harman International Industries, Inc.
Sagsøgt: AB S.A.
Konklusion
Artikel 15, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 af 14. juni 2017 om EU-varemærker, sammenholdt med artikel 36, andet punktum, TEUF, artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder og Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/48/EF af 29. april 2004 om håndhævelsen af intellektuelle rettigheder,
skal fortolkes således, at
den ikke er til hinder for en retslig praksis, hvorefter konklusionen i en afgørelse, hvorved der gives medhold i et søgsmål om krænkelse af et EU-varemærke, er affattet på en måde, som på grund af dens generelle karakter overlader det til den myndighed, der har kompetence til at fuldbyrde denne afgørelse, at afgøre, hvilke varer den pågældende afgørelse finder anvendelse på, for så vidt som det, inden for rammerne af tvangsfuldbyrdelsesproceduren, er tilladt for sagsøgte at anfægte fastsættelsen af de varer, der er omfattet af denne afgørelse, og at en retsinstans, i overensstemmelse med bestemmelserne i direktiv 2008/48, kan undersøge og afgøre, hvilke varer der rent faktisk har været markedsført i det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af varemærkeindehaveren eller med dennes samtykke.