This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TA0203
Case T-203/20: Judgment of the General Court of 22 September 2021 — Al-Imam v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures taken against Syria — Freezing of funds — Right of the defence — Right to effective judicial protection — Error of assessment — Proportionality — Right to property — Damage to reputation)
Sag T-203/20: Rettens dom af 22. september 2021 — Al-Imam mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Syrien – indefrysning af midler – ret til forsvar – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – urigtigt skøn – proportionalitet – ejendomsret – skadelige følger på omdømmet)
Sag T-203/20: Rettens dom af 22. september 2021 — Al-Imam mod Rådet (Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik – restriktive foranstaltninger over for Syrien – indefrysning af midler – ret til forsvar – ret til en effektiv domstolsbeskyttelse – urigtigt skøn – proportionalitet – ejendomsret – skadelige følger på omdømmet)
EUT C 462 af 15.11.2021, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 22/09/2021
- Date lodged:
- 18/04/2020
- Author:
- Retten
- Form:
- Retslige oplysninger
- Authentic language:
- fransk
- Type of procedure:
- Annullationssøgsmål - frifindelse, Erstatningssøgsmål
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62020TJ0203
- Instruments cited in case law:
- Link
|
15.11.2021 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 462/41 |
Rettens dom af 22. september 2021 — Al-Imam mod Rådet
(Sag T-203/20) (1)
(Fælles udenrigs- og sikkerhedspolitik - restriktive foranstaltninger over for Syrien - indefrysning af midler - ret til forsvar - ret til en effektiv domstolsbeskyttelse - urigtigt skøn - proportionalitet - ejendomsret - skadelige følger på omdømmet)
(2021/C 462/48)
Processprog: fransk
Parter
Sagsøger: Maher Al-Imam (Damaskus, Syrien) (ved advokat M. Brillat)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union (ved V. Piessevaux og M.-C. Cadilhac, som befuldmægtigede)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt i henhold til dels artikel 263 TEUF med påstand om annullation af Rådets afgørelse 2013/255/FUSP af 31. maj 2013 om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2013, L 147, s. 14), af Rådets forordning (EU) nr. 36/2012 af 18. januar 2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien og om ophævelse af forordning (EU) nr. 442/2011 (EUT 2012, L 16, s. 1), af Rådets gennemførelsesafgørelse (FUSP) 2020/212 af 17. februar 2020 om gennemførelse af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2020, L 43I, s. 6), af Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2020/211 af 17. februar 2020 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien (EUT 2020, L 43I, s. 1), af Rådets afgørelse (FUSP) 2020/719 af 28. maj 2020 om ændring af afgørelse 2013/255/FUSP om restriktive foranstaltninger over for Syrien (EUT 2020, L 168, s. 66) og af Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2020/716 af 28. maj 2020 om gennemførelse af forordning (EU) nr. 36/2012 om restriktive foranstaltninger på baggrund af situationen i Syrien (EUT 2020, L 168, s. 1), for så vidt som disse retsakter vedrører sagsøgeren, dels artikel 268 TEUF med påstand om erstatning for det tab, som sagsøgeren angiveligt har lidt som følge af disse retsakter.
Konklusion
|
1) |
Rådet for Den Europæiske Union frifindes. |
|
2) |
Maher Al-Imam betaler sagsomkostningerne. |
