Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62019TA0321

Sag T-321/19: Rettens dom af 12. marts 2020 — Maternus mod EUIPO — adp Gauselmann (Jokers WILD Casino) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket Jokers WILD Casino – begrundelsespligt – artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning (EU) 2017/1001 – manglende reel brug af varemærket – artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning 2017/1001]

EUT C 175 af 25.5.2020, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.5.2020   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 175/20


Rettens dom af 12. marts 2020 — Maternus mod EUIPO — adp Gauselmann (Jokers WILD Casino)

(Sag T-321/19) (1)

(EU-varemærker - fortabelsessag - EU-figurmærket Jokers WILD Casino - begrundelsespligt - artikel 94, stk. 1, første punktum, i forordning (EU) 2017/1001 - manglende reel brug af varemærket - artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning 2017/1001)

(2020/C 175/25)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøger: Maternus GmbH (München, Tyskland) (ved advokaterne M. Zöbisch og R. Drozdz)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved J. Schäfer, A. Söder og D. Walicka, som befuldmægtigede)

Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Tyskland (ved advokaterne K. Mandel og K. Guridi Sedlak)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 27. februar 2019 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 803/2018-1) vedrørende en fortabelsessag mellem adp Gauselmann og Maternus.

Konklusion

1)

Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2)

Maternus GmbH betaler sagsomkostningerne.


(1)  EUT C 238 af 15.7.2019.


Top